№ 2-1129/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года поселок Шексна 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4, представителя третьего лица по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права аренды земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района, в котором просила признать за ней право аренды земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по 

<

адрес>, а также обязать администрацию Шекснинского муниципального района Вологодской области заключить с ней договор аренды указанного земельного участка. Свои требования обосновала тем, что данный земельный участок был предоставлен ей в аренду под погреб. В 

<

данные изъяты> году они вместе с мужем ФИО1 построили погреб, которым пользовались с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно кадастровому паспорту на указанный земельный участок в графе вид разрешенного использования – указано погреб ФИО2 Однако, при оформлении документов была допущена ошибка, поскольку человека проживающего в 

<

адрес> с фамилией ФИО2 нет. Договор аренды в письменном виде с ней заключен не был. Она продолжает пользоваться земельным участком, оплачивая арендные платежи.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель администрации Шекснинского муниципального района по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, указав, что ФИО3 исправно вносила арендную плату за земельный участок. 

Представитель администрации Чуровского сельского поселения по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд, принимая во внимание позиции администрации Шекснинского муниципального района и администрации Чуровского сельского поселения, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и может быть принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным не мотивировать свое решение, указав на признание иска ответчиком. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 право аренды: 

- земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по 

<

адрес>

Обязать администрацию Шекснинского муниципального района Вологодской области заключить с ФИО3 договор аренды указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Денисова