УИД: 23RS0035-01-2025-000628-03

к делу № 5-60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Новопокровская 08 августа 2025 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Хрипунова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2024 года в 07 час. 40 мин. на полевой дороге из 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 322132 г.р.з. №, не справившись с управлением, совершил съезд с полевой дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру данного транспортного средства Потерпевший №1 согласно заключению эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края от 28 февраля 2025 года №, причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, просил назначить ему наказания в виде административного штрафа, который обязался оплатить и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Указал, что 

<

данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он никакой помощи при лечении не оказывал и до настоящего времени никаким образом вину перед ней не загладил, никакой компенсации не выплатил. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что утром 29 декабря 2024 года она с Потерпевший №1 ехали как пассажиры в автомобиле ГАЗ 322132 с г.р.з. № под управлением ФИО1, который не справился с управлением, и автомобиль сначала начало заносить с последующим опрокидыванием. ФИО1 вызвал им такси, на котором они уехали с места ДТП. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены, кроме его пояснений, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2025 года серии №;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 октября 2024 года серии №;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30 декабря 2024 года, Свидетель №1 от 30 декабря 2024 года, Свидетель №2 от 21 июня 2025 года и Потерпевший №1 от 20 февраля 2025 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 декабря 2024 года №;

- заключением эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края 28 февраля 2025 года № в отношении Потерпевший №1;

- заключением эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края 28 февраля 2025 года № в отношении Свидетель №1;

- рапортами сотрудников ОМВД России по Новопокровскому району ФИО4 от 02 января 2025 года и ФИО6 от 20 февраля 2025 года;

- фотоматериалами и иными документами. 

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 13 п. 1.2 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, судом установлено, что 29 декабря 2024 года в 07 час. 40 мин. на полевой дороге из 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 322132 г.р.з. №, не справившись с управлением, совершил съезд с полевой дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру данного транспортного средства Потерпевший №1 согласно заключению эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края от 28 февраля 2025 года №, причинен средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения ФИО1 средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированных ПДД РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание своей вины ФИО1, а также 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, данные личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Так же, при назначении наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает, что в целях исправления и перевоспитания ФИО1 административное наказание необходимо назначить в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. 

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного административного правонарушения, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, что позволит обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.

При определении размера административного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его имущественное и материальное положение, а так же возможность получения им дохода. Кроме того, суд принимает во внимание условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Новопокровскому району)

ИНН получателя платежа: 2344006526

КБК: 18811601123010001140

БИК: 010349101

р/с: 

<

***>

Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

ОКТМО: 03635000

КПП: 234401001

УИН: 18810423250460000224.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа а равно, непредоставление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Хрипунова