Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 24 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Иванов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего разовые заработки, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении торгового зала магазина «Магнит-косметик», расположенного в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суде факт совершения мелкого хулиганства не отрицал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Поехал к сыну. Происходившее помнит плохо, не оспаривает, что нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью. Показаниям потерпевшей, сотрудников магазина и ФИО4 доверяет. Своё неадекватное поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения на фоне последствий ЧМТ, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с которой продолжает курс восстановления. 

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут она по дороге домой зашла в магазин «Магнит-косметик», расположенный в 

<

адрес>. После неё в магазин зашел ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, приставал к сотрудникам магазина и покупателям. Потом пытался к ней приставать, высказывал очень грубые комплименты. Сопровождавший его ФИО4 пытался успокоить ФИО1, пояснил, что она является сотрудником полиции. После этого поведение ФИО1 стало агрессивным, он стал выражаться нецензурно в её адрес. Ему делали замечания работники магазина, ФИО4 сдерживал ФИО1 В связи с неадекватным и агрессивным поведением ФИО1 она вызвала сотрудников полиции, написала заявление для привлечения ФИО1 к ответственности. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который в магазине выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорблял, несмотря на замечания сотрудников магазина свои действия не прекратил; 

- объяснениями сотрудника магазина ФИО5, присутствовавшей при совершении ФИО1 хулиганских действий, сопровождавшихся нецензурной бранью, нарушающих общественный порядок, в присутствии сотрудников магазина и покупателей.

- объяснениями ФИО4, подтвердившего наличие конфликта между ФИО1 и Потерпевший №1, в ходе которого ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурно, на замечания не реагировал, его с трудом удалось увести из магазина. 

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что показания потерпевшей, ФИО5, ФИО4 не противоречивы, согласуются с пояснениями ФИО1, который подтвердил обстоятельства, указанные потерпевшей и свидетелями. У суда не имеется оснований не доверять представленной совокупности доказательств.

Оценив представленные и исследованные доказательства, прихожу к твердому убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в торговом зале работающего магазина, то есть в общественном месте, в присутствии потерпевшей, сотрудников магазина и покупателей нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. Причиной совершения административного правонарушения явилось потеря контроля за своим поведением в силу алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. ФИО1 проживает один, постоянной работы не имеет, имеет малолетнего ребенка. Менее года назад получил тяжелую ЧМТ. Сведений о привлечении к административной или уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа. С учетом смягчающих наказание обстоятельств считаю возможным не применять более суровое наказание.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ШТРАФА в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в размере 1.000 (одной тысячи) рублей 00 копейки перечислить по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 24701000, р\сч. 40№, ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, БИК 042406001, КПП 370201001, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Иванов А.А.