ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Суханбердиевой А.Н., 

при секретаре Джантоховой Р.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АО к КЕЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец АО обратился в суд с иском к КЕЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 

<

дата обезличена> между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение 

<

№> на следующих условиях: размер кредита – 

<

данные изъяты> на приобретение жилого дома по адресу: г

<

данные изъяты>.

Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в связи с чем банк обратился в суд. Заочным решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> требования банка о взыскании суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>, взыскании судебных расходов на сумму 

<

данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Размер задолженности, взысканный по решению суда, был рассчитан истцом по состоянию на 

<

дата обезличена>. 

В соответствии с п.4.4 кредитного договора, датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. 

До настоящего времени ответчик своих обязательств перед истцом не выполнила. 

За период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> истцом начислены проценты в сумме 

<

данные изъяты>. 

В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с КЕЮ в их пользу задолженность по кредитному соглашению в виде процентов в сумме 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения. 

Ответчик КЕЮ в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата обезличена> между АО и КЕЮ заключен кредитный договор 

<

№> на сумму 

<

данные изъяты>, сроком возврата до 

<

дата обезличена> для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, в результате чего на 

<

дата обезличена> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>.

Заочным решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> с КЕЮ в пользу АО взыскана задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в сумме 

<

данные изъяты>, обращено взыскание на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> с определением начальной продажной стоимости в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение суда вступило в законную силу 

<

дата обезличена>. 

В соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

На основании пункта 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России, (пункт 6.1 договора).

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 

<

дата обезличена>, проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составили 

<

данные изъяты>. 

Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих требования истца. 

Проверив правильность расчета, с учетом того, что договорные обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с указанными нормами, статьями 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, с КЕЮ подлежат взысканию проценты на сумму основного долга за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО к КЕЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с КЕЮ, 

<

дата обезличена> года рождения в пользу АО сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты>. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья А.Н. Суханбердиева