дело № 2-114/2024 (№ 2-3428/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бембеевой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Сарангаевой Ц.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Общество) обратилось в Нукутский районный суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя требования следующим. 

18 июня 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) 

<

***> (5044169885). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 200 000 руб. под 23,8% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 г. 05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 457 660 руб. 27 коп., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умер 24 июля 2019 г. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с наследников ответчика сумму задолженности в размере 457 660 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 776 руб. 06 коп.

Определением Нукутского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2023 г. к участию в настоящем деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования «Шаратское» Нукутского района Иркутской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Определением Нукутского районного суда Иркутской области от 24 октября 2023 г. по настоящему делу ненадлежащие ответчики Администрация муниципального образования, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области заменены надлежащими ответчиками – ФИО1, несовершеннолетними ФИО11 и ФИО12 в лице их законного представителя ФИО1. Поскольку ответчики зарегистрированы по месту жительства в г. Элисте, гражданское дело передано по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 06 декабря 2023 года гражданское дело принято к производству суда. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае риск неблагоприятных последствий несет сам ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательства является договор. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 18 июня 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) 

<

***> (5044169885). 

По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит на сумму 200 000 руб. под 23,8% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Заёмщик условия договора не выполнил, по состоянию на 31 июля 2023 г. общая задолженность по кредиту составляет 457 660 руб. 27 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 г. 05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Из ответа Отдела Аларского и Нукутского районов службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 31 августа 2023 г. № 359 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Таким образом, наследниками принимается не только имущество, но и долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пунктам 60, 61, 63 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно ответу нотариуса Нукутского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области ФИО4 от 15 сентября 2023 г. рег. № 68, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из ответа Нотариальной палаты Республики Калмыкия от 21 декабря 2023 г. исх. № 1031 следует, что по состоянию на 20 декабря 2023 г. в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 

<

адрес>

Согласно письму Главного управления МЧС России по Иркутской области от 20 сентября 2023 г. № 12-20-114 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти не имел зарегистрированного водного транспорта.

По выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО2 по состоянию на 18 сентября 2023 г. принадлежали следующие объекты недвижимости: 

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности земельного участка (кадастровый номер: №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права 14 июля 2016 г., номер государственной регистрации права №.

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности жилого дома (кадастровый номер: №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права 14 июля 2016 г., номер государственной регистрации права №.

Собственниками в праве общей долевой собственности на указанные объекты также являются ФИО11 (1/4 доля в праве), ФИО12 (1/4 доля в праве), ФИО1 (1/4 доля в праве).

По сведениям Федеральной налоговой службы о банковских счетах (кладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от 17 октября 2023 г. у ФИО2 имеются открытые счета в следующих банковских организациях:

- АО «Райффайзенбанк» № от 22 мая 2017 г.,

- ПАО «Сбербанк России» № от 10 ноября 2017 г.,

№ от 10 ноября 2017 г.,

- АО «Почта Банк» № от 30 ноября 2015 г.,

- АО «АЛЬФА-БАНК» № от 15 июня 2019 г.,

- ПАО «Совкомбанк» № от 15 июня 2019 г., № от 15 июня 2019 г.,

- ПАО «Восточный экспресс банк» № от 18 июня 2019 г.

По сведениям ПАО «Совкомбанк» от 08 ноября 2023 г. на имя гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся действующие счета с остатками денежных средств на 24.07.2019 г.: 

- счет № от 18.06.2019 Восточный _4 Банковский счет 40817 RUB, остаток в сумме 0 руб. (ноль рублей 00 копеек);

- счет № от 18.06.2019, остаток в сумме 0,19 руб. (ноль рублей 19 копеек); 

- счет № от 18.06.2019, остаток в сумме 0 руб. (ноль рублей 00 копеек). 

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 27 октября 2023 г. № ЗНО0308907758 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО Сбербанк имеются действующие счета по состоянию на 24.07.2019 г.:

- счет № от 22.05.2017, остаток по счету на конец периода 0,00 руб.;

- счет № от 30.12.2007, остаток по счету на конец периода 0,00 руб.;

- счет № от 28.02.2011, остаток по счету на конец периода 0,00 руб.;

- счет № от 24.10.2007, остаток по счету на конец периода 0,00 руб.;

- счет № от 28.01.2013, остаток по счету на конец периода 0,00 руб.;

- счет № от 30.11.2015, остаток по счету на конец периода 307,00 руб.;

- счет № от 04.09.2007, остаток по счету на конец периода 0,00 руб.

В соответствии с ответом АО «АЛЬФА-БАНК» от 31.10.2023 г. исх. № 941/513248 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в АО «АЛЬФА-БАНК» имеются действующие счета по состоянию на 24.07.2019 г.:

- счет №, валюта счета – российский рубль, входящий остаток - 0;

счет №, валюта счета – доллар США, входящий остаток - 0. Иные счета/вклады как открытые, так и закрытые у клиента за указанный период в АО «АЛЬФА-БАНК» отсутствуют. 

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что наследственное имущество ФИО2 состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом с кадастровыми номерами: №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств, оставшихся на счете №, открытом 18.06.2019 г. в ПАО «Совкомбанк», в сумме 0,19 руб., и на счете №, открытом 30.11.2015 г. в ПАО Сбербанк, в сумме 307,00 руб., всего 307,19 руб. 

Как следует из представленной справки администрации МО «Шаратское», на момент смерти ФИО2 по адресу нахождения наследственного имущества: 

<

адрес>, совместно с ним проживали: супруга - ФИО1, сын - ФИО11, дочь - ФИО12, тёща ФИО5.

В возражении на исковое заявление администрация МО «Шаратское» указала, что в настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> собственниками сдается в аренду семье ФИО6

Учитывая, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО12, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно сдала жилое помещение в аренду, то есть совершила действия по управлению, владению и пользованию наследственным имуществом, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследниками наследства ФИО2 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору 

<

***> (5044169885) от 18 июня 2019 г. по состоянию на 31 июля 2023 г. составляет 457 660 руб. 27 коп. 

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Возражений относительно расчета и доказательств в их обоснование ответчиками не представлено. 

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Определяя стоимость наследственного имущества, стороны по делу не представили своих возражений относительно фактической стоимости данного имущества, тем самым согласились с установлением стоимости недвижимого имущества на время открытия наследства исходя из его кадастровой стоимости, сведения о которой содержатся в ЕГРН. 

Согласно выпискам из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости от 18 сентября 2023 г. кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 42 232 руб.; жилого дома с кадастровым номером № составляет 220 906 руб. 01 коп. 

При таких данных стоимость наследственного имущества ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок составляет 65 784 руб. 52 коп. (42 232/4 + 220 906,01/4). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11., ФИО12., задолженности по кредитному договору 

<

***> (5044169885) от 18 июня 2019 г. по состоянию на 31 июля 2023 г., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО2 в размере 66 091 руб. 71 коп. (стоимость недвижимого имущества 65 784 руб. 52 коп. + денежные средства в банковских организациях 307 руб. 19 коп.). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно платежному поручению № 180 от 24 августа 2023 г. Банк при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 7 776 руб. 60 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества пропорционально удовлетворенным требованиям – в размере 2182 руб. 75 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), несовершеннолетних ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в лице их законного представителя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 18 июня 2019 г. 

<

***> (5044169885), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., состоящего из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка (кадастровый номер: №) и 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома (кадастровый номер: №), расположенных по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью в размере 65 784 руб. 52 коп., денежных средств, оставшихся на счете №, открытом 18 июня 2019 г. в ПАО «Совкомбанк», в сумме 0,19 руб., и на счете №, открытом 30 ноября 2015 г. в ПАО Сбербанк, в сумме 307,00 руб., всего общей стоимостью 66 091 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме принято 25 января 2024 года.

Председательствующий Н.Н. Бембеева