Решение

 в окончательной форме

принято 26 июля 2023 года 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г.Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при участии ответчика И.Ю., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-848/2023 по иску акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к И.Ю. о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК «ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к И.Ю. о возмещении ущерба в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 312 700 рублей, расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6 327 рублей. Мотивировало требования тем, что 23.08.2020 по адресу: 

<

. . .> возле 

<

. . .> произошло ДТП с участием транспортных средств: ЛАДА ВЕСТА г/н №, принадлежавшего А.В.; RENAULT Logan г/н №, принадлежащего А.А.; RENAULT MEGANE г/н №, принадлежащего Г.А. и транспортного средства ВАЗ 2110 г/н № под управлением И.Ю.. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля марки ВАЗ 2110 г/н № И.Ю., свою вину в причинении имуществу потерпевшего он признал. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2110 г/н № была застрахована в АО «Страховая компания ГАЙДЕ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ОСАГО РРР № от . . ., однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. В результате ДТП транспортное средство ЛАДА ВЕСТА г/н №, принадлежащее А.В. получило механические повреждения. Потерпевшее лицо обратилось к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Расходы прямого страховщика, связанные с прямым возмещением убытков потерпевшему в размере 154 800 рублей были возмещены прямому страховщику истцом. В результате ДТП транспортное средство RENAULT Loganг/н №, принадлежащее А.А. получило механические повреждения. Потерпевшее лицо обратилось к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Расходы прямого страховщика, связанные с прямым возмещением убытков потерпевшему в размере 102 100 рублей были возмещены прямому страховщику истцом. В результате ДТП RENAULT MEGANE г/н №, принадлежащее Г.А. получило механические повреждения. Потерпевшее лицо обратилось к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Расходы прямого страховщика, связанные с прямым возмещением убытков потерпевшему в размере 55 800 рублей были возмещены прямому страховщику истцом.

Определением Полевского городского суда Свердловской области от 16.06.2023 привлечены к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора А.В., А.А. и Г.А.. 

В судебное заседание представитель истца СК «Гайде» не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик И.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, с размером ущерба согласился. Суду показал, что проживал в то время в Великом Новгороде. 23.08.2020 управлял транспортным средством, на перекрестке при повороте налево не справился с управлением и въехал в автомобиль ЛАДА ВЕСТА, который задел 2 других автомобиля. В договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством включен не был.

Третьи лица А.В., А.А., Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте дела извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в том числе путем размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомили.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу п."д" ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямого указания в норме закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . . . по адресу: 

<

. . .>, возле 

<

. . .> корпус 

<

. . .> по 

<

. . .> произошло ДТП с участием транспортных средств: ЛАДА ВЕСТА г/н №, принадлежавшего А.В.; RENAULT Loganг/н№, принадлежащего А.А.; RENAULT MEGANE г/н№, принадлежащего Г.А. и транспортного средства ВАЗ 2110 г/н№ под управлением И.Ю..

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Эти требования Правил дорожного движения И.Ю. не выполнил, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ЛАДА ВЕСТА г/н №, который по инерции сдвинулся вперед и совершил столкновение с Л.В. RENAULT Logan г/н № и RENAULT MEGANE г/н №.

Вина И.Ю. в нарушении правил дорожного движения повлекших причинение механических повреждения автомобилям: ЛАДА ВЕСТА г/н №, RENAULT Logan г/н № и RENAULT MEGANE г/н № подтверждается объяснениями И.Ю., Г.А., А.В., А.А., схемой места ДТП (л.д.63-65), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 62 обор.стор.).

ФИО2 г/н № на момент ДТП застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности в страховой компании ООО «СК «Согласие». А.В. 25.08.2020 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д.18).

В ходе ДТП автомобилю А.В. причинены механические повреждения, зафиксированные в заключении №_№ от 23.08.2020 о стоимости ремонта транспортного средства (л.д.19).

Платежным поручением № от 02.02.2021 (л.д. 25), АО «СК Гайде» произведена выплата в адрес ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере 154 800 рублей.

Автомобиль RENAULT Logan г/н № на момент ДТП застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности в страховой компании АО «Страховое общество газовой промышленности», что подтверждается копией страхового полиса ОСАГО ККК № (л.д.78). А.А. 26.08.2020 обратился в АО «Страховое общество газовой промышленности» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д.26-29). Сторонами заключено соглашение о размере страхового возмещения по договору ОСАГО КК№ без проведения технической экспертизы.(л.д.98). Платежным поручением № от 10.09.2020 (л.д.100), АО «Страховое общество газовой промышленности» произведена выплата в адрес А.А. страхового возмещения в размере 102 100 рублей. Платежным поручением № от 15.09.2020 (л.д.32), АО «СК Гайде» произведена выплата в адрес АО «СОГАЗ» в размере 102 100 рублей.

Автомобиль RENAULT MEGANE г/н № на момент ДТП застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Г.А.28.09.2020 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д.34-35). Сторонами заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению (л.д.36). Платежным поручением № от 16.10.2020 (л.д.38), ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата в адрес Г.А. страхового возмещения в размере 55 800 рублей. Платежным поручением № от 27.10.2020 (л.д.39) АО «СК Гайде» произведена выплата в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в размере 55 800 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является И.Ю. Сумма ущерба, причиненного транспортным средствам в результате ДТП, и возмещенная истцом потерпевшим подтверждена и подлежит взысканию с ответчика как с причинителя ущерба, не включенного в договор обязательного страхования.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 327 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить:

взыскать с И.Ю. (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» (ОГРН №) в возмещение ущерба денежные средства в размере 312 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 327 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина