Дело № 2-1760/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 04 июля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А., 

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием прокурора Самойловских Л.Н., 

представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском, просит обязать ФИО3 снять обременение с квартиры, общей площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; выделить ? доли в праве собственности на указанную квартиру ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировать в уполномоченном органе право долевой собственности на ? доли квартиры, общей площадью 29 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования обосновывает тем, что Кунгурской городской прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в части использования материнского капитала установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении обоих детей, ФИО1 передана органам опеки и попечительства, ФИО1 отцу – ФИО4. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 лишена родительских прав в отношении дочери, которая была впоследствии удочерена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский капитал серии МК-7 №; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления данных средств на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займа) для приобретения жилого помещения в размере 453 026 рублей. Государственная регистрация сделки и перехода к ФИО3 права собственности на указанную квартиру произведена Управлением Росреестра по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, одновременно произведена регистрация обременения права – ипотеки. Решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением денежные средства в размере 453 026 рублей перечислены на расчетный счет в счет погашения суммы займа и процентов. Обременение (ипотека) с приобретенной квартиры не снято, право единоличной собственности на спорную квартиру принадлежит ФИО3 Таким образом, несмотря на погашение займа и уплату процентов, ФИО3 до настоящего времени не сняла обременение с жилья, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала, следовательно, не выполнила обязательство по его оформлению в общую долевую собственность себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, нарушив его жилищные права.

В судебном заседании Кунгурский городской прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> с иском согласна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила (л.д.77).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства ТУ 

<

адрес> по КГО и КМР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 70).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения Кунгурского городского прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. 

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей " право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей " распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ч. ч. 1, 4 ст. 10 названного закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, которое оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом ж пункта 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей ) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве; после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе; после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях. 

Судом установлено:

ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 10, 11).

Решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении ФИО1, ФИО1 

ФИО1 передана органам опеки и попечительства, ФИО1 отцу – ФИО4 (л.д. 45-47). Решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишена родительских прав отношении ФИО1 и ФИО1 (л.д. 48-50).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратилась в УПФР с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. 6-7,12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № в размере 453 026,00 рублей (л.д.15,16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство «Кама» и ФИО3 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО3, предоставлен займ в размере 398 026,00 рублей для приобретения квартиры общей площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщика является: залог в силу закона с момента государственной регистрации права собственности (л.д.22-24, 25-27).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права собственности ФИО3 на жилое помещение, общей площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 28-29, 30).

Решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере 453 026,00 рублей перечислены на расчетный счет ООО «Агентство Кама» в счет погашения суммы займа и процентов (л.д. 17-21, 34,35, 37-40). 

Обременение (ипотека) с приобретенного жилого помещения- квартиры, общей площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> не снято, право единоличной собственности на спорную квартиру принадлежит ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д. 41,42,43-44,63-66).

Таким образом, право собственности на жилое помещение общей площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> было приобретено ФИО3 с использованием средств материнского (семейного) капитала.

При этом, согласно обязательству, удостоверенному нотариусом ФИО1, ФИО3 обязалась оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, и детей с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.31).

Вместе с тем, обременение с жилья до настоящего времени не снято, обязательство по оформлению права собственности на данное жилое помещение в общую собственность лица, получившего материнский сертификат, и ее детей, ФИО3, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей ", не исполнено. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что обременение (ипотека) с приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого помещения - квартиры, общей площадью 29 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> настоящее время не снято, ответчиком не предоставлено доказательств исполнения им обязанности по оформлению права собственности на жилое помещение в общую собственность лица, получившего материнский сертификат и ее детей, с определением размера долей по соглашению, суд, рассматривая дело по имеющимся доказательствам, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан, освобождается от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Принимая во внимание, что иск Кунгурского городского прокурора удовлетворен, суд с учетом размера госпошлины, установленного попд. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кунгурского городского прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО3 снять обременение с квартиры, общей площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО3, выделить доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли.

Обязать ФИО3 зарегистрировать в уполномоченном органе право долевой собственности на квартиру, общей площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 в размере ? доли.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального образования «Город Кунгур» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Колегова