Дело №2-2292/2019

УИД 24RS0032-01-2019-001311-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Красноярск 25 сентября 2019г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Коноваленко В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о выделении супружеской доли из наследственной массы.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 с 19 сентября 1985г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В 1995г. супруги ФИО4 приобрели на имя ФИО3 ценные бумаги - акции АО «Газпром» 7600 шт. 22 мая 2000г. брак между ними расторгнут, раздел общего имущества при расторжении брака не производился. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. В состав наследственной массы данные акции включены не были. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его мать ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГг. умерла. Наследником, принявшим наследство ФИО5, является ФИО2 Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2018г. за истцом признано право собственности на 3 800 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром». Указывает, что за все годы по указанным акциям выплачивались дивиденды, перечисляемые на счет умершего ФИО3 открытый в Сбербанке, в связи с чем считает, что является собственником половины. 

Приводя правовое обоснование заявленных требований, ФИО1 просит признать общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 сумму дивидендов, выплаченных на основании акций АО «Газпром» - 7 600 штук и выделить из этого имущества супружескую долю в пользу истца в размере 50%, исключить из наследственной массы после смерти ФИО3 супружескую долю в вышеуказанном имуществе, признать за истцом право собственности 50% вышеуказанного имущества. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в ходе предварительного судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, дополнительно указав, что документы о суммах выплаченных дивидендов по акциям не сохранились. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (в редакции, действовавшей на момент приобретения ценных бумаг) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

С 01 января 1995г. введена в действие часть первая Гражданского кодекса РФ, с 01 марта 1996г. в действие введен Семейный кодекс РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 169 СК РФ положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года.

Согласно положений ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 № 5 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО1 (истица) состояли в зарегистрированном браке с 19 сентября 1985г. по 22 мая 2000г.

В период брака супругами приобретены ценные бумаги на имя ФИО3, а именно акции АО «Татнефть» в количестве 3 штук, номинальной стоимостью 10 000 рублей каждая, что подтверждается договором купли – продажи ценных бумаг от 20 мая 1995г., и акции РАО «Газпром» 1993 года выпуска, в количестве 7600 штук, номинальной стоимостью 10 рублей каждая, что подтверждается договором счета ДЕПО № и выпиской со счета ДЕПО от 29 мая 1995г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3, является его мать - ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла, после смерти которой наследником, принявшим наследство, является ее дочь - ответчик ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Сведения о включении акций АО «Татнефть», РАО «Газпром» в наследственную массу наследодателя ФИО3 в материалах наследственного дела отсутствуют. 

Вместе с тем, на имя ФИО3 зарегистрированы ценные бумаги: акции ПАО «Татнефть» обыкновенные, именные, номиналом 1 руб., в количестве 300 штук, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина от 03 июля 2018г.; акции обыкновенные ПАО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») второго выпуска в количестве 7600 штук, номинальная стоимость одной акции 5 рублей, что подтверждается справкой АО «Газпромбанк» от 11 июля 2018г.

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 13 ноября 2018г., вступившим в законную силу 20 декабря 2018г., за ФИО1 признано право собственности на акции обыкновенные именные ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина номиналом 1 руб., в количестве 150 штук, обыкновенные акции ПАО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») второго выпуска в количестве 3800 штук, номинальная стоимость одной акции 5 руб., включены в состав наследственного имущества ФИО3 акции обыкновенные именные ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина номиналом 1 руб., в количестве 150 штук, обыкновенные акции ПАО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») второго выпуска в количестве 3800 штук, номинальная стоимость одной акции 5 руб.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда за истцом ФИО1 признано право собственности на ? часть акций в количестве 3 800 штук как на имущество, приобретенное ее в период брака с наследодателем ФИО3, что имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. 

Обращаясь с исковым заявлением, истец просит суд признать за собой право собственности на 50% от полученных дивидендов по акциям ПАО «Газпром».

Как следует из ответа ПАО «Газпром» № от 09 июля 2019г., в депозитарии № Банк ГПБ (АО) на имя ФИО3 открыт счет депо №, на котором, по состоянию на 05 июля 2019г., учитываются обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 3 800 штук, номинальная стоимость одной акции - 5 рублей. Причитавшиеся ФИО3 дивиденды, начисленные по итогам деятельности Общества, за период с 1994 по 2017 были перечислены на счет, открытый на имя ФИО3 в отделении № ПАО Сбербанк. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд приходит к выводу, что дивиденды, полученные на основании акций ПАО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО4, доли каждого из супругов в спорном имуществе признаны равными, и, как следствие, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на выплаченные дивиденды являются обоснованными. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на дивиденды, полученные на основании имеющихся акций за период с 1994 по 2000гг., так за период с 2000г. по 2017г., перечисленные на расчётный счет умершего ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично. 

Признать дивиденды, выплаченные на основании акций АО «Газпром» в количестве 7 600 штук, общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1, определив доли в праве собственности на указанное имущество - по 1/2 доли у каждого.

Признать за ФИО1 право собственности на дивиденды, выплаченные на основании акций АО «Газпром» (ранее РАО «Газпром») второго выпуска в количестве 3800 штук, за период с 1994г. по 2017г. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Снежинская