Дело № 2-1581/2021

26RS0001-01-2021-000314-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 марта 2021 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Меркулове А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор имущественного страхования при ипотечном кредитовании № IP 0020 от 10.07.2017г. Предметом страхования является недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заезд ФИО2, 21. По договору страхования страховщик принял на себя риски – гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования (п. 3.1 договора).

Срок действия договора страхования с дата по 09.07.2037г. (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. 

Согласно п. 6.2 оплачиваемый период страхования составляет 1 год. Условиями договора так же установлен порядок уплаты страховой премии (страховых взносов). 1-й взнос в сумме 9548 руб. (согласно графику страховых сумм и страховых премий) по условиям договора страхования уплачен 10.07.2017г. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно, не позднее 24.00 час. даты начала каждого периода страхования.

Страхователем не был уплачен страховой взнос до 10.07.2018г. в сумме 9421,30 руб., рассчитанный в соответствии с п. 4.1 договора страхования.

В соответствии с п. 7.1.2 договора страхования Страхователь обязан своевременно платить страховые взносы в размере и порядке, указанных в разделе 4 договора страхования.

Страховщик несет страховые риски вплоть до расторжения договора, за что полагается уплата страховой премии.

Страхователю направлялось соглашение о расторжении договора страхования с письмом-сопровождением № СГф/02-939 от 05.09.2018г., отправленное 06.09.2018г., однако, на предложение о расторжении договора страхования страхователь не ответил.

В соответствии с п. 10.2 договора страхования, все заявления и извещения должны осуществляться сторонами в письменной форме и направляться по адресам, указанным в договоре. В случае изменения адресов и/или реквизитов, стороны обязуются заблаговременно известить друг друга об этом.

Просит суд расторгнуть с ФИО1 договор № IP 0020 от 10.07.2017г, заключенный между ответчиком и АО «Страховое общество газовой промышленности», взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховой взнос 9421,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в иске и договоре страхования (

<

адрес>), то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда 

<

адрес>. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом.

Извещение ответчика произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что 10.07.2017г. между АО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IР 0020, в соответствии с которым, предметом договора является: страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданного в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю. Застрахованным имуществом является: недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заезд ФИО2, 21, находящееся в собственности Страхователя и переданное в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 10.07.2017г. (п. 1.1).

П. 6.1 договора страхования предусмотрено, что срок действия договора устанавливается следующим образом: дата заключения договора как дата его подписания, дата окончания договора – 09.07.2037г., как дата окончания действия обязательства Страхователя перед Выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору.

Оплачиваемый период страхования, составляет 1 год (п. 6.2 договора страхования).

Согласно п. 4.1 договора, страховая премия по объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя перед Выгодоприобретателем по кредитному договору (Закладной), увеличенной на 10%, на момент заключения договора составляет 3 080 000 руб. Страховая сумма на каждый период страхования указана в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен Страхователем Страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом (очередным периодом страхования) понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым/текущим страховым взносом (периодом страхования).

ФИО1 произведена оплата по договору страхования 10.07.2017г. в сумме 9548 руб., что подтверждается кассовым чеком.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из условий договора страхования № IS 0023/1 от 10.07.2017г., очередной страховой взнос по договору в сумме 9421,30 руб. должен быть внесен страхователем не позднее 09.07.2018г.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В связи с тем, что страхователь не исполняет обязательства по договору страхования надлежащим образом, не произвел в предусмотренный договором срок оплату очередного страхового взноса, истцом в адрес ответчика 05.09.2018г. направлено соглашение о расторжении договора страхования № IР 0020 от 10.07.2017г.

Указанное соглашение о расторжении договора страхования оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку установлено невыполнение Страхователем обязательств по внесению очередного страхового взноса, имеет место существенное нарушение ответчиком обязательств по договору страхования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Согаз» о расторжении договора страхования № IР 0020 от дата., заключенного с ФИО1 

Поскольку договор страхования сохранял свое действие, несмотря на невнесение 09.07.2018г. страхового взноса, Страховщик имеет право на взыскание страхового взноса в сумме 9421,30 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере удовлетворенных требований. 

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страхового взноса – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IР 0020 от 10.07.2017г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховой взнос в размере 9421,30 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Т.М. Емельянова