Производство № 2-678/2024

Дело № 66RS0003-01-2023-006984-51

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 22 февраля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Меньщикове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МКК «Турбозайм» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указал, что 10 октября 2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен договор займа № АА 7720477 на сумму 29 000 рублей. Проценты за пользование займом составили 1 % в день. Займ был выдан на срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Денежные средства предоставлены путем перевода на платежную карту ответчика №***. Договор займа заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами, путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи. При этом в процессе заключения договора заемщик присоединился к условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Турбозайм». ФИО1 зашел на сайт ООО МКК «Турбозайм» с целью получения займа, заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона, подписал аналогом собственноручной подписи. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени. Задолженность ФИО1, образовавшаяся за период с 10 октября 2022 года по 01 апреля 2023 года по договору микрозайма от 10 октября 2022 года № АА7720477, составляет 63050 рублей 25 копеек, из которых 29000 рублей – основной долг, 32480 рублей 92 копейки – проценты за пользование займом, 1569 рублей 33 копейки – пени. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1, задолженность, образовавшуюся за период с 10 октября 2022 года по 01 апреля 2023 года по договору микрозайма от 10 октября 2022 года № АА7720477 в размере 63050 рублей 25 копеек, из которых 29000 рублей – основной долг, 32480 рублей 92 копейки – проценты за пользование займом, 1569 рублей 33копейки – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ответчик ходатайств об отложении судебного заседания не представил, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, предписанных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон "Об электронной подписи") простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и документах истца, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи. 

Как следует из материалов дела, истец в обоснование заключения договора потребительского займа № АА7720477 от 10 октября 2022 года представил индивидуальные условия займа и согласие на получение кредитного отчета (л.д. 6-12) между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1, подписанные заемщиком посредством простой электронной подписи – ***. 

В соответствии с условиями, сумма займа составила 29 000 рублей, срок – до 27 марта 2023 года, ежемесячный платеж 5123 рубля 41 копейка, процентная ставка – 365% годовых.

Заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, указанные в процессе оформления заявки на получение займа (номер карты ***) (п. 17 условий).

По условиям договора, начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого) дня просрочки соответствующего платежа. 

За ненадлежащее исполнение условий договора предусматривается пеня 0,1 % от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа по 99-ый день после даты последнего платежа по графику платежей. 

В соответствии с пунктом 14 договора, при его подписании заемщик соглашается с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Турбозайм». 

Индивидуальные условия подписаны ответчиком простой электронной подписью. Факт подписания договора займа ответчиком не оспаривается, возражений по этому поводу в суд не поступило.

Из представленного письма АО «Тинькофф Банк» следует, что 10 октября 2022 года произведено зачисление денежной суммы в размере 29000 рублей на банковскую карту *** (л.д. 13).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор микрозайма от 10 октября 2022 года соответствует требованиям закона, является заключенным. 

Поскольку договор займа подписан сторонами, он вступил в силу и является обязательным для сторон со дня его подписания.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика имеется задолженность за период с 10 октября 2022 года по 01 апреля 2023 года в размере 63050 рублей 25 копеек, из которых 29000 рублей – основной долг, 32480 рублей 92 копейки – проценты за пользование займом, 1569 рублей 33 копейки – пени. 

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия уважительных причин для просрочки погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование микрозаймом.

Представленный истцом ООО МКК «Турбозайм» расчет задолженности по договору потребительского займа в части основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, ответчиком не оспорен, проверен судом, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям договора микрозайма.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами договора потребительского займа в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа №АА7720477 от 10 октября 2022 года за период с 10 октября 2022 года по 01 апреля 2023 года в размере 63050 рублей 25 копеек, из которых 29000 рублей – основной долг, 32480 рублей 92 копейки – проценты за пользование займом, 1569 рублей 33 копеек – пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2091 рублей 51 копейка, что подтверждается платежным поручением №154599 от 02 ноября 2023 года в размере 2091 рублей 51 копейка (л.д. 23).

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2091 рублей 51 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № АА7720477 от 10 октября 2022 года за период с 10 октября 2022 года по 01 апреля 2023 года в размере 63050 рублей 25 копеек, из которых 29000 рублей – основной долг, 32480 рублей 92 копейки – проценты за пользование займом, 1569 рублей 33 копейки – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091 рублей 51 копейка. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Войт