Дело № 2-358/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года р.п. Большеречье 

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к МУП «Большереченский коммунальный комплекс» об обязании произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с требованиями к МУП «Большереченский коммунальный комплекс» (далее МУП «БКК») об обязании произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, указывая о том, что в их доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт выхода из строя прибора учета тепловой энергии, о чем был составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ новый прибор учета был введен в эксплуатацию. 

Указывают на то, что МУП «БКК» является поставщиком коммунальной услуги с ДД.ММ.ГГГГ. 

Считают, что начисление платы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ (с даты официального начала отопительного сезона) по ДД.ММ.ГГГГ по среднему количеству потребляемой тепловой энергии незаконное, по тем основаниям, что фактически отопительный сезон начался с конца октября, что подтверждается информацией СМИ. Кроме этого, указывая на то, что неисправность прибора учета выявили не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцы считают, что ответчик должен сделать корректировку и начислить по среднему количеству потребляемой тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ в доме уже стоял новый прибор учета, (за период, когда не работал прибор учета), указывая на то, что услуга по поставке тепла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась ненадлежащего качества.

На основании изложенного, просят суд обязать ответчика сторнировать излишне начисленную сумму за коммунальную услугу по отоплению в квартирах истцов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетами о пересчете, приложенными к исковому заявлению, взыскать в пользу истцов компенсацию морального вреда по две тысячи в пользу каждого.

Истцы в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Указав на то, что ответчик не имел права начислять плату за коммунальную услугу до то того, как ему будет утвержден тариф, который был утвержден РЭК с ДД.ММ.ГГГГ, так же указывая на незаконность начислений с даты официального начала отопительного сезона, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что начисления должны производиться с даты выявления неисправности прибора учета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, а не по ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ был установлен и введен в эксплуатацию новый прибор учета. Кроме этого, указывают, что до ДД.ММ.ГГГГ услуга по отоплению МУП «БКК» не оказывалась, в виду чего жители поселка были вынуждены обращаться во все инстанции за помощью: в органы местного самоуправления, в прокуратуру. Так же указывая на то, что данное обстоятельство было освещено в СМИ на телевидении, из-за не своевременного начала отопительного сезона в школах были сокращенные уроки, так же прокурор Большереченского района обращался в суд с исковым заявлением к МУП «БКК» с требованием о возложении на последних обязанности по обеспечению нормативного запаса топлива на котельной, указывая на неготовность МУП «БКК» к отопительному сезону 2018-2019 года, что все, по мнению истцов, свидетельствует об отсутствии оказания услуги по поставке тепла в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считают, что до ДД.ММ.ГГГГ начисления платы за теплоснабжение не должно было осуществляться, в связи с неоказанием в указанный период времени услуги по поставке тепла.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО7, требования не признал, указал на законность начислений, подтверждая тот факт, что начисления до ДД.ММ.ГГГГ производили по тарифу, утвержденному для ООО «Большереченский тепловик», что делалось в интересах населения, так как тариф для МУП «БКК» утвержден не был, а подавать тепло населению было необходимо. Указывая на недоказанность отсутствия оказания услуги по подаче тепла в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, а также на недоказанность оказания услуги ненадлежащего качества. Находя подтвержденным факт оказания услуги по поставке тепла, подтверждая данное обстоятельство доказательствами, представленными в материалы дела, такими как журналы учета расхода мазута на Центральной котельной и учета отпуска тепловой энергии и расхода теплоносителя, договор мелкооптовой поставки нефтепродуктов и другими. Кроме этого обращая внимание суда на то, что факт обращения прокурора в суд с указанным истцами иском, лишь свидетельствует о том, что у них в недостаточном количестве был запас мазута для отопительного периода, а не о том, что услуга по поставке тепла не оказывалась населению. Так же обращая внимание на то, что у них отсутствуют резервуары для хранения нормативного запаса мазута в необходимом количестве.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры 

<

адрес>. Истец ФИО8 является собственником квартиры №, ФИО4 является собственником квартиры № ФИО5 – квартиры № ФИО9 – квартиры №, ФИО6 – квартиры № в этом же доме.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливая их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяя основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируя вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354). 

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> оборудован общедомовым прибором учета. Жилые помещения указанного многоквартирного дома индивидуальными приборами учета отопления не оборудованы.

Поставщиком услуги по отоплению указанного дома с начала отопительного сезона 2018-2019 года является МУП «БКК».

Согласно Распоряжения администрации Большереченского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отопительный сезон 2018-2019 на территории Большереченского муниципального района Омской области начат с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35).

Согласно п. 42(1) Правил №354 (в ред. от 15.09.2018 года), оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу настоящего постановления.

На территории Омской области до принятия специального акта продолжает действовать существующий на данный момент способ оплаты коммунальной услуги по отоплению, используемый при осуществлении расчетов с потребителями – равномерно в течение календарного года, то есть исходя из 1/12. По итогам календарного года производится перерасчет размера платы по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(1) и 3(2) приложения № 2 к Правилам №354, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1): Pi = Si x VT x TT, где:

Si - общая площадь помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3(2),, где:

Pk.пр - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год;

Si - общая площадь помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Pfn.i - общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год.

В случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения, плата за коммунальную услугу отопления определяется исходя из среднемесячного объема потребления за отопительный период, а если период работы прибора учета составил меньше шести месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее трех месяцев отопительного периода (п. 59(1) Правил №354).

Из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «БКК» следует, что тепловой узел по адресу: 

<

адрес> не был принят в эксплуатацию в связи с неисправностью прибора учета тепловой энергии. Указано, что показания, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 348,874 Гкал, то есть такие же, как были на момент снятия контрольных показаний прибора учета ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5,33). 

Плата за отопление за спорный период времени была определена ответчиком, в соответствии с п. 59(1) Правил №354, что согласно заключению Госжилинспекции Омской области является законным, о чем ими было указано в заключении, данном суду на основании определения суда о привлечении Госжилинспекции в качестве специалиста, а так же было подтверждено главным специалистом отдела надзора за соблюдением начисления платы за коммунальные услуги Госжилинспекции Омской области ФИО10 в судебном заседании. С чем также соглашается суд.

Свое несогласие с начислением платы за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по среднему количеству потребленной тепловой энергии, исходя из отопительного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцы обосновывают тем, что фактически услуга по поставке тепла в этот период времени не осуществлялась, поясняя суду, что в виду этого жители поселка были вынуждены обращаться во все инстанции за помощью: в органы местного самоуправления, в прокуратуру. Так же указывая на то, что данное обстоятельство было освещено в СМИ на телевидении, из-за не своевременного начала отопительного сезона, так же прокурор Большереченского района обращался в суд с исковым заявлением к МУП «БКК» с требованием о возложении на последних обязанности по обеспечению нормативного запаса топлива на котельной, указывая на неготовность МУП «БКК» к отопительному сезону 2018-2019 года, что по мнению истцов подтверждает их довод об неоказании услуги по отоплению.

Довод истцов об отсутствии факта оказания ответчиком коммунальной услуги по отоплению суд находит недоказанным.

Правилами №354 определены случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при их предоставлении ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов.

Согласно п. 111 Правил №354, датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются:

а) дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 настоящих Правил);

б) дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (пункт 108 настоящих Правил);

в) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения;

г) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с пунктом 110(1) настоящих Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги.

В соответствии с п. 112 Правил №354, период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным:

а) с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям, указанных исполнителем в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил в журнале регистрации таких фактов;

б) с даты и времени доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы исполнителя сообщения о возобновлении предоставления ему коммунальной услуги надлежащего качества;

в) с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 настоящих Правил;

г) с даты и времени возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества, которые зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.

Истцы не оспаривали и подтвердили в судебном заседании, что факт неоказания услуги по отоплению ни одним из способов, указанных в п. 111 Правил ими не фиксировался, каких – либо доказательств, подтверждающих факт неоказания ответчиком услуги по отоплению истцами представлено не было. Довод истцов о том, что факт обращения прокуратуры Большереченского района Омской области с исковым заявлением к МУП «БКК» о возложении на последних обязанности по обеспечению нормативного запаса топлива на котельной не может свидетельствовать о неоказании МУП «БКК» коммунальной услуги по отоплению, так как данное обращение лишь свидетельствует о неисполнении ими обязанности по приобретению достаточного количества топлива, необходимого для предстоящего отопительного сезона. Кроме этого факт оказания услуги по отоплению МУП «БКК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью доказательств, такими как: журнал учета расхода мазута (т. 1 л.д. 27-28), из которого видно, что расход мазута на котельной был начат с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с начала отопительного сезона; журналом учета отпуска тепловой энергии и расхода теплоносителя (т. 1 л.д. 29-30), из которого следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась подача отопления, что фиксировалось прибором учета тепловой энергии на Центральной котельной (т. 1 л.д. 29-30). Факт наличия топлива в спорный период времени (не в размере нормативного запаса) подтверждается заявками МУП «БКК» и товарными накладными, подтверждающими факт поставки мазута ООО «Газпромнефть – региональные продажи» МУП «БКК» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78,79,80). 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об оказании МУП «БКК» коммунальной услуги по отоплению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратному в материалы дела представлено не было.

Кроме этого, истцы, ссылаются на то, что начисление платы за отопление по среднему количеству потребленной тепловой энергии, исходя из отопительного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо было производить с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента, когда была установлена неисправность прибора учета тепловой энергии, но данный довод суд находит несостоятельным, по той причине, что неисправность прибора учета имела место быть до ДД.ММ.ГГГГ, так как показания на приборе учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совпадали с контрольными показаниями счетчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а доказательств тому, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуга по отоплению ответчиком не оказывалась доказано не было, а напротив было доказано обратное.

Еще одним из доводов, свидетельствующих об отсутствии оснований для начисления ответчиком платы за отопление истцы указывают то обстоятельство, что тариф на тепловую энергию для МУП «БКК» был утвержден РЭК Омской области только с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считают, что до этого времени начисление платы за отопление, по тарифу другой организации, правопреемником которой не является, ответчик не имел права.

Как уже было указано выше, в соответствии с ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за тепловую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Порядок расчета за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов); при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей (п. 38 Правил №354). 

Фактически коммунальную услугу по теплоснабжению в отопительном сезоне 2018-2019 года оказывало МУП «БКК», отопительный сезон был начат с ДД.ММ.ГГГГ, о чем указывалось выше.

Ранее услугу по отоплению оказывало ООО «Большереченский тепловик - 1».

Для ООО «Большереченский тепловик - 1» на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Региональной энергетической комиссией Омской области был утвержден тариф – 2 799,42 рублей за 1 Гкал на 2018 год.

Для МУП «БКК» тариф был утвержден Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Региональной энергетической комиссией Омской области – 3 185 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 238 рублей 98 коп. за 1 Гкал на 2019 год.

Таким образом, на момент начала отопительного сезона для МУП «БКК» не был утвержден тариф Региональной энергетической комиссией Омской области, при этом у МУП «БКК» была обязанность по теплоснабжению, которую они исполнили перед потребителями надлежащим образом, доказательств обратному представлено не было, был подтвержден тот факт, что именно МУП «БКК» осуществляло подготовку к отопительному сезону, в том числе закупая в сентябре топливо, с ДД.ММ.ГГГГ оказывая услугу по теплоснабжению, что нашло свое подтверждение уже в исследуемых судом доказательствах.

Начисление потребителям платы за теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено, исходя из тарифа, утвержденного для ООО «Большереченский тепловик - 1» - 2 799,42 рублей за 1 Гкал, что значительно ниже тарифа, утвержденного для МУП «БКК» с ДД.ММ.ГГГГ – 3 185 рублей, тем самым не ущемив интересы потребителей, начислением платы по заниженному тарифу.

Представитель ответчика согласился с тем, что это противоречит требованиям действующего законодательства и образует состав административного правонарушения, за совершение которого они были привлечены к административной ответственности и понесли наказание, но данные меры были крайними и необходимыми в тот момент, чтобы не оставить население поселка без отопления до ДД.ММ.ГГГГ. 

Нарушение, допущенное МУП «БКК» при исчисление платы за отопление по заниженному тарифу и утвержденному для иной организации, действительно не соответствует требованиям законодательства, но при этом соответствует мерам крайней необходимости и не освобождает потребителей (в том числе истцов) от оплаты услуги фактически ими полученной, ввиду наличия у них такой обязанности, как у собственников жилых помещений. Начисление платы по тарифу, который значительно ниже тарифа, утвержденного в последующем для МУП «БКК» не нарушило прав истцов, в связи с чем, суд не может прийти к выводу о необходимости освобождения истцов от оплаты коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанным ими основаниям.

Учитывая, что суд не нашел оснований для сторнирования начисленных сумм за коммунальную услугу по отоплению в квартирах истцов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют основания и для удовлетворения требования истцов о взыскании в их пользу компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к МУП «Большереченский коммунальный комплекс» об обязании произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.С. Костючко