Дело № 1-199/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 24 июня 2019 года 

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре Кривко Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Романова П.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Блынского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение денежных средств в крупном размере, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 02.12.2016 по 28.02.2019, имея умысел на хищение денежных средств при получении выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, проживая в 

<

адрес>, обратился в УПФР в г. Шахты, расположенный г. Шахты Ростовской области по ул. Советской, д. 136, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.1995 № 181-ФЗ, заведомо зная, что не имеет на это оснований, предоставив при этом заведомо подложный документ – выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1593148, выданную ФКУ «ГБМСЭ по Ростовской области" Бюро № 30-филиал.

Решением начальника УПФР в г. Шахты № 293743, в соответствии со ст.ст. 9 и 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ФИО1 с 06.04.2017 назначена пенсия по инвалидности 2 группы и ежемесячная выплата (ЕДВ), в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.1995 № 181-ФЗ.

В последующем ФИО1 предоставил в УПФР в г. Шахты заведомо подложные документы – выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1593148, выданную ФКУ «ГБМСЭ по Ростовской области» Бюро № 30-филиал, что послужило основанием для последующего незаконного, в период с 02.12.2016 по 28.02.2019, в соответствии со ст.ст. 9 и 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ и п. 1 ст. 28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.1995 № 181-ФЗ, УПФР в г. Шахты и в УПФР в г. Сальске произведена ежемесячная денежная выплата па общую сумму 297844,31 рубля, а именно: в УПФР г. Шахты Ростовской области вынесено решение о назначении (переводе) с одной пенсии на другую, то есть ему назначена страховая пенсия по инвалидности с 02.12.2016 в размере 1315,17 рублей, фиксированная выплата к страховой пенсии с 02.12.2016 в размере 7598,21 рублей, суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 02.12.2016 составил 8913,38 рублей. За период с 09.03.2017 по 31.05.2015 ФИО1 в УПФР г. Шахты Ростовской области и с 02.12.2016 по 28.02.2019 в УПФР г. Сальска и Сальского района Ростовской области выплачена страховая пенсия по инвалидности на общую сумму 297844,31 рубля.

В период с 02.05.2017 по 13.02.2019 ФИО1 произведена оплата за ЖКУ выделенных из средств федерального бюджета УСЗН Сальского района в общей сумме 4620 рублей 36 копеек.

Таким образом, в период с 02.12.2016 по 28.02.2019 УПФР в г. Шахты и в г. Сальске, ФИО1 незаконно выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 297844,31 рубля, чем причинен Пенсионному фонду РФ имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, который является крупным размером, и за период с 02.05.2017 по 13.02.2019 ФИО1 УСЗН Сальского района незаконно произведена оплата за ЖКУ в общей сумме 4620,36 рублей, чем причинен Управлению социальной защиты населения Сальского района имущественный ущерб на сумму 4620 рублей 36 копеек.

ФИО1 обналичил полученные им денежные средства в общей сумму 302464,67 рубля, тем самым похитив их, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимого ФИО1, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым осенью 2016 года в помещении железнодорожной больницы в г. Ростове-на-Дону незнакомый мужчина предложил получить справку МСЭ. Он, зная, что инвалидность ему не положена и понимая, что за это положено вознаграждение, передал тому мужчине копии паспорта, трудовой книжки, страхового пенсионного свидетельства и других документов, при этом инвалидность должна оформляться в г. Гуково. В декабре 2016 года возле парка Горького г. Ростова-на-Дону незнакомый мужчина передал ему справку МСЭ. Для получения страховой пенсии по инвалидности он зарегистрировался в г. Шахты, где в декабре 2016 года обратился в МФЦ с пакетом документов для оформления пенсии. Через 2-3 месяца после подачи документов он стал получать пенсию по инвалидности и ЕДВ на счет, открытый им в ПАО «Сбербанк» в г. Сальске. После регистрации в г. Сальске он перерегистрировался в УПФР г. Сальска. Он также обращался в УСЗН Сальского района за компенсацией оплаты ЖКУ (л.д. 76-77); 

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя УПФР в г. Сальске и Сальском районе Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 09.03.2017 в УПФР г. Шахты обратился ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а 29.03.2017 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. При этом он приложил справку МСЭ об установлении бессрочно 2-й группы инвалидности. ЕДВ и страховая пенсия по инвалидности были назначены, как потом стало известно неправомерно. В результате чего ФИО1 необоснованно получил в период с 02.12.2016 по 31.05.2017 в УПФР г. Шахты и в период с 01.06.2017 по 28.02.2019 в УПФР г. Сальска страховую пенсию по инвалидности на общую сумму 263070,97 рублей, в период с 09.03.2017 по 31.05.2017 в УПФР г. Шахты и в период с 01.06.2017 по 28.02.2019 в УПФР г. Сальска ЕДВ на общую сумму 48009,4 рублей. Поскольку за февраль 2019 года ФИО1 не получил пенсию в размере 13236,06 рублей, указанная сумма была возвращена Пенсионному фонду РФ. То есть ФИО1 причинил Пенсионному фонду РФ крупный ущерб на сумму 297844,31 рубля (л.д.122-124);

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя УСЗН Сальского района Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО1 с 02.05.2017 как инвалид 2-й группы, пользовался мерами социальной поддержки и ему было выплачено в счет оплаты за ЖКУ 4620,36 рублей (л.д.130);

– лицевым счетом № 

<

***> на имя ФИО1 и историей выплат за период с 01.06.2017 по 31.03.2019 (л.д. 54-57);

– общей выпиской по выплатам ФИО1 за период с 01.06.2017 по 31.02.2019 (л.д. 66-73);

– протоколом выемки у ФИО1 справки серии МСЭ-2015 № 1593148, пластиковой карты № на его имя и выписки о состоянии вклада за период с 23.12.2016 по 11.03.2019 (л.д. 81-83);

– протоколом осмотра справки серии МСЭ-2015 № 1593148, пластиковой карты № на его имя и выписки о состоянии вклада за период с 23.12.2016 по 11.03.2019 (л.д. 84-93);

– протоколом осмотра помещения УПФР г. Шахты (л.д. 103-109);

– протоколом осмотра помещения УПФР г. Сальске (л.д. 151-153).

Указанные доказательства проверены судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность доказывает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 предусмотренные п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (дал признательное объяснение до возбуждения уголовного дела) активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сообщил об обстоятельствах совершения преступления), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (ущерб погашен в полном объеме), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, о назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд - 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель средств УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 

<

***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов - на - Дону, лицевой счет № 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вещественные доказательства: справку серии МСЭ-2015 № 1593148 и выписку о состоянии вклада за период с 23.12.2016 по 11.03.2019, приобщенные к уголовному делу, продолжать хранить при нем до окончания срока его хранения; пластиковую карту №, переданную на хранение ФИО1, оставить в его пользовании; пенсионное дело ФИО1, переданное на хранение Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сальске и Сальском районе, оставить в распоряжение учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10-суток со дня провозглашения.

Судья Сулима Н.В.