Дело № 2-830/2025

УИД 52RS0018-01-2025-000560-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 04 июня 2025 года 

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю.,

при секретаре Кирилловой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома отдельными домами блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома отдельными домами блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указали, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, имеет две части. В первой части (с право, если смотреть на фасад дома) живет семья ФИО13, а именно ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и являются собственниками в общедолевой собственности по 21/160 долей. Во второй части (слева, если смотреть на фасад дома), живет семья ФИО14, а именно ФИО6, ФИО7 и ФИО8, которые также, являются собственниками в общедолевой собственности жилого дома, ФИО6 и ФИО7 имеют по 19/160, а ФИО8 19/80 долей, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Порядок пользования сложился, споров нет. Жилой дом представляет собой одноэтажное строение, разделенное капитальной стеной, и имеет отдельные выходы на свои земельные участи. По сути, дом состоит из двух автономных частей (блоков). Земельный участок разделён, на основании решения собственника, стоит на кадастровом учете, право собственности зарегистрировано. Все коммуникации подведены к каждому блоку отдельно. Согласно п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, дом блокированной застройки — это жилой дом, соединенный с другими в одном ряду общей стеной и имеющий выход на земельный участок. Дом истцов соответствует данным требованиям. Жилой дом общая площадь 159 кв. м, первая часть принадлежащая семье ФИО13, состоит из жилых комнат № общей площадью 74,30 кв.м. Общая площадь второй части дома, которая принадлежит семье ФИО14, составляет 70,20 кв.м. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, дом блокированной застройки не должен превышать три этажа, а количество домов в одном ряду — десяти. Дом истцов отвечает данным требованиям.

На основании изложенного просят суд: 

1. Признать первую часть, дома принадлежащую ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на основании общедолевой собственности, общей площадью 74,30 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки. 

2. Прекратить общедолевую собственность на жилой дом за ФИО2 на 21/160 долю по адресу: 

<

адрес>. 

3. Прекратить общедолевую собственность на жилой дом за ФИО3 на 21/160долю по адресу: 

<

адрес>. 

4. Прекратить общедолевую собственность на жилой дом за ФИО4 на 21/160долю по адресу: 

<

адрес>.

5. Прекратить общедолевую собственность на жилой дом за ФИО5 на 21/160 долю по адресу: 

<

адрес>. 

6. Признать право собственности на жилой дом блокированной застройки за ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в обще долевую собственность по 1/4 доли каждому. 

7. Признать вторую часть дома, принадлежащую ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на основании общедолевой собственности, общей площадью 70,20 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки. 

8. Прекратить общедолевую собственность на жилой дом за ФИО6 на 19/160 долю по адресу: 

<

адрес>. 

9. Прекратить общедолевую собственность на жилой дом за ФИО9 на 19/160долю по адресу: 

<

адрес>. 

10. Прекратить общедолевую собственность на жилой дом за ФИО8 на 19/80 долю по адресу: 

<

адрес>. 

11. Признать право собственности на жилой дом блокированной застройки за ФИО6 на 1/4 долю, за ФИО10 на 1/4 долю, за ФИО8 на 1/2 долю.

Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчика администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно частям 1, 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (часть 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу частей 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме (пункт 6 Положения о признании помещений жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47, действие которого в силу прямого указания пункта 2 распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации).

К общему имуществу в многоквартирном доме статья 36 ЖК РФ относит, в том числе, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно пункту 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации домом блокированной застройки признается жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

В пункте 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации содержится понятие жилого дома блокированной застройки, согласно которому под жилым домом блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Как следует из указанных норм, жилой дом, дом блокированной застройки и многоквартирный дом обладают различными характеристиками, при этом квартирой признается только помещение, находящееся в многоквартирном доме.

В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 г., разъяснено, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной. При этом, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.

Исходя из правовых предписаний, изложенных в частях 6 - 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Согласно части 1 статьи 41 указанного Федерального закона в случае образования двух и более земельных участков в результате раздела земельного участка, перераспределения земельных участков государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых земельных участков, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что согласно выписки из ЕГРН жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 159,6 кв.м., кадастровый №, одноэтажный, 1983 года постройки принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 – 19/80 долей, ФИО7 – 19/160 долей, ФИО6 – 19/160 долей, ФИО3 – 21/160 долей, ФИО4 – 21/160 долей, ФИО2 – 21/160 долей, ФИО5 – 21/160 долей.

Право собственности за истцами зарегистрировано на основании заочного решения Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда установлено, что собственники обеих квартир имеют в собственности земельные участки, а именно: по 1/2 доле земельного участка с кадастровым номером №, находящегося под жилым домом общей площадью 236 кв.м., что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, записи регистрации №, а также у собственника квартиры №1 имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 132 кв.м., а у собственника 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 932 кв.м., являющиеся прилегающими земельными участками к данному жилому дому, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, записи регистрации №

Согласно заключению эксперта «КПНО Нижтехинвентаризация - БТИ Нижегородской области» Павловское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом сделаны следующие выводы: 1. Учитывая совокупность объемно-планировочных, конструктивных, технологических и эксплуатационных характеристик здания, помещения фактическое разделение (разделение в натуре) здания жилого 

<

адрес> на жилые блоки возможно. 2. Образуемые жилые блоки являются автономными в эксплуатации, необходимость строительных работ по их разделению отсутствует. 3. Образуемый жилой дом, является жилым домом, блокированной застройки. 4 Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в целом соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, а также иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства, действующим на территории Российской Федерации.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «НТИ-БТИ НО» увеличение общей площади объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на 15.10 кв.м. технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской из ЕГРН, произошло на основании того, что площадь поставлена на кадастровый учет согласно внутренним размерам наружних стен, т.е. без учета перегородок.

В соответствии с ч. 8 ст. 36 Градостроительного Кодекса РФ, земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные размеры и параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без приведения их в соответствие с регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Кроме того, между собственниками жилого дома сложился определенный порядок пользования жилым домом и земельными участками, в соответствии с которым в пользовании ФИО14 находятся помещение (блок) № жилого дома общей площадью 70,20 кв.м., с отдельным выходом на земельный участок, состоящее из комнат №№. №

В пользовании ФИО13 находится помещение (блок) № общей площадью 74,30 кв.м., с отдельным выходом на земельный участок, состоящее из комнат №№

Порядок пользования помещениями жилого дома соответствует сложившемуся порядку землепользования, из каждой части дома собственникам обеспечен выход на свой земельный участок. 

К изолированной части жилого дома, подразумеваемой в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", следует относить такую часть дома, которая имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеет с соседними частями дома общих чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими частями дома.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

По смыслу указанной нормы участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего недвижимого имущества в натуре лишь при условии соблюдения в процессе раздела требований закона, в том числе в области градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, а также недопущения ситуации, при которой может быть нанесен несоразмерный ущерб общему имуществу.

Согласно содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснениям в соответствии с п. 3 ст. 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности, неудобство в пользовании и т.п.

Исходя из положений ст. 252 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, подлежащими установлению и доказыванию, являлись, в том числе обстоятельства, подтверждающие возможность выдела в натуре долей сторон при разделе спорного здания по варианту, учитывающему права и законные интересы обеих сторон, и без причинения несоразмерного ущерба общему имуществу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцами в обоснование требований представлено заключение от 14.10.2024 года, выполненное «КПНО Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» Павловское отделение, которое в установленном законом порядке оспорено не было. Согласно данному заключению, в помещениях независимых половин собственников имеются независимые инженерные системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, канализации, вентиляции и отопления, независимые приборы учета, помещения независимых половин жилого дома имеют независимые входы.

Поскольку истцам на праве собственности принадлежит объект недвижимости, который по своим характеристикам не является квартирой (не является структурно обособленным помещением в многоквартирном доме), суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истцов о признании домовладения домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома отдельными домами блокированной застройки - удовлетворить.

Признать первую часть, дома принадлежащую ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на основании права общей долевой собственности, общей площадью 74,30 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки – блоком №. 

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом за ФИО2 на 21/160 долю по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом за ФИО3 на 21/160 долю по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом за ФИО4 на 21/160 долю по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом за ФИО5 на 21/160 долю по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки – блок №, общей площадью 74,30 кв.м., распложенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по 1/4 доли за каждым. 

Признать вторую часть дома, принадлежащую ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на основании права общей долевой собственности, общей площадью 70,20 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки – блоком №. 

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом за ФИО6 на 19/160 долю по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом за ФИО7 на 19/160 долю по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом за ФИО8 на 19/80 долей по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки – блок №, общей площадью 70,20 кв.м., распложенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО6 на 1/4 долю, за ФИО7 на 1/4 долю, за ФИО8 на 1/2 долю.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ю. Ратников 

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 19 июня 2025 года.

Судья: А.Ю. Ратников