УИД №-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> № июня 2025 года

дело № №

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что № между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере № рублей. № ФИО8 уступило по договору уступки прав требования № №-ФИО9» право требования по договору, заключенному с ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по № включительно в размере №, № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, № рублей, а также почтовые расходы в размере №, № рублей.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не направил. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что № между ФИО10 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере № рублей. 

ФИО11 свою обязанность выполнило, перечислив на счет ответчика сумму кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно условиям кредитного договора от №, кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

№ между 

<

данные изъяты> заключен договор уступки требования (цессии) № №-№, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору с ФИО1 перешло истцу.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав с требованием погашения задолженности по договору.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем, по договору займа образовалась просроченная задолженность.

За период с № по № у ФИО1 образовалась задолженность по договору от № № № в размере №, № рублей.

№ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженности по договору № № от № в размере №, № рублей, а также государственной пошлины в размере №, № рубля.

№ по заявлению ответчика ФИО1 указанный судебный приказ отменен. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности в установленные договором размере и срок не вносил, что подтверждается выпиской по счету, на основании которой истцом произведен расчет задолженности, в то время как истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме.

Расчет задолженности, произведенный истцом, суд принимает, признавая его арифметически верным, который ответчиком не оспорен, иной расчет, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлен.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере №, № рублей, подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом процентов, произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам суду не представлено.

В силу со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере №, № рублей, что подтверждается платежными поручениями № № от №, № № от № и № № от №, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на отправку иска в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 309, 310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № года рождения (паспорт №) в пользу ФИО13 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от № в размере №, № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, № рублей, а также почтовые расходы в размере №, № рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено № года.

Судья ФИО14