Дело № 1-10/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Знаменское 

28 марта 2019 года 

Судья Знаменского районного суда Омской области Веденёв В.В., с участием государственного обвинителя Иконюк Н.С., подсудимой ФИО1 и её защитника Струкова В.А., представившего ордер № 15945 от 20.12.2019, при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, назначенная в соответствии с распоряжением № 40-Р от 23.10.2007 главным бухгалтером Администрации Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области, являясь служащим органа местного самоуправления в соответствии с трудовым договором от 23.10.2007, используя свое служебное положение в корыстных интересах, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения имущественного ущерба распорядителю бюджетных средств Российской Федерации – Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации и незаконного обогащения и улучшения материального положения своей дочери ФИО2, будучи осведомленной о порядке назначения социальной стипендии и других форм материальной поддержки студентов в учебных заведениях, установленном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 28 августа 2013 г. № 1000 «Об утверждении порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам-стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплаты стипендий слушателям подготовительных отделений федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета», постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 года № 512 « О перечне видов доходов, учитываемых при расчёте среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», в соответствии с которыми право на получение государственной социальной стипендии имеет студент, доход на каждого члена семьи которого ниже прожиточного минимума, достоверно зная о том, что доход на каждого члена ее семьи выше прожиточного минимума, решила совершить хищение бюджетных средств Российской Федерации, выделенных ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России на выплату форм материальной поддержки учащихся, воспользовавшись находящейся у неё печатью, совершила хищение денежных средств путем мошенничества, при следующих обстоятельствах. 

22.01.2016 около 21:00 часов, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств Российской Федерации, выделенных ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России на выплату форм материальной поддержки учащихся, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в доме (данные изъяты), с применением компьютера и периферийных устройств к нему, изготовила справку о своих доходах без номера от 22 января 2016 г. в свободной форме с необходимыми (обязательными) реквизитами за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, в которые внесла заведомо ложные сведения, указав существенно заниженный размер своих доходов, а именно, указала, что: заработная плата за октябрь 2015 года составляет 7 762 рубля 50 копеек, за ноябрь 2015 года составляет 7 762 рубля 50 копеек, а также за декабрь 2015 года составляет 7 762 рубля 50 копеек, вместо фактической заработной платы, которая в октябре 2015 года составила 26 816,45 рублей, в ноябре 2015 года составила 19 053,95 рублей, в декабре 2015 года составила 41 328,95 рублей, после чего, ФИО1 удостоверила указанные данные своей подписью в графе главный бухгалтер и оттиском печати администрации Качуковского сельского поселения, а также собственноручно поставила подпись от имени главы администрации Качуковского сельского поселения Г.

После чего, 26.01.2016, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств, ФИО1 предоставила пакет необходимых документов, в том числе фиктивную справку о своих доходах от 22 января 2016 г. в свободной форме с необходимыми (обязательными) реквизитами за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года в Управление Министерства труда и социального развития по Знаменскому району Омской области, введя его сотрудников в заблуждение относительно ежемесячного дохода своей семьи для получения её дочерью С. социальной стипендии в учебном заведении. Не зная о том, что ФИО1 предоставила фиктивную справку о заработной плате, УМТСР по Знаменскому району Омской области предоставило ФИО1 справку № 11 от 26.01.2016, в соответствии с которой, её дочь С. имеет право на получение государственной социальной стипендии.

Тем самым, ФИО1, используя своё служебное положение, создала условия для наделения своей дочери С. правом на получение дополнительного дохода - социальных выплат за счёт средств федерального бюджета.

С. предоставила, выданную УМТСР по Знаменскому району Омской области справку № 11 от 26.01.2016 в ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России, на основании которой ей была назначена и выплачена в период с января по декабрь 2016 года следующая форма материальной поддержки учащихся: - государственная социальная стипендия в размере 68 514,00 рублей, из которых: в феврале 12 632,00 рублей, в марте 6 316,00 рублей, в апреле 6 316,00 рублей, в мае 6 316,00 рублей, в июне 6 316,00 рублей, в июле 12 632,00 рублей, в сентябре 4 121,00 рублей, в октябре 4 121,00 рублей, в ноябре 4 823,00 рублей, в декабре 4 921,00 рублей. Выплаченными денежными средствами С. распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, за период с января 2016 года по декабрь 2016 года ФИО1, используя своё служебное положение, умышленно совершила хищение бюджетных средств в виде выплаты её дочери С. социальной стипендии на общую сумму 68 514,00 рублей, причинив бюджету Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России, ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания, подсудимая ФИО1 виновной в совершении преступления себя признала и пояснила, что работает главным бухгалтером Администрации Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области. В связи с тем, что денежных средств не хватало для обучения дочери она решила изготовить справку о своих доходах, указав заниженный доход и предоставить её в УМТСР по Знаменскому району. В январе 2016 года она, находясь у себя дома, используя свой личный компьютер, принтер, печать Администрации Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области, изготовила справку о своих доходах без номера, где занизила собственные доходы. После изготовления справки, она расписалась в графе главный бухгалтер, а также за главу Качуковского сельского поселения Г., заверила справку имеющейся у её печатью Администрации ФИО3 ФИО4. Собрав все документы и данную справку предоставила их в БУ «КЦСОН Знаменского района» и ей была выдана справка, из которой следовало, что среднедушевой доход на каждого члена семьи С. составляет 7741,41 рублей, на основании которой её дочь могла являться получателем государственной социальной стипендии. После чего, С. предоставила в учебное заведение и ей была назначена государственная социальная стипендия на 2016 год, с осуществлением ежемесячных выплат.

Представитель потерпевшего К., в судебное заседание не явилась, её показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что нормативно-правовыми актами, определены основании для выплат материальной поддержки студентам. Денежные средства на выплату стипендий выделяются учебному заведению из федерального бюджета. После поступления денежных средств из федерального бюджета на счета ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России, распорядителем является университет. С. является студентом ОмГМУ с 01.09.2014 по настоящее время и обучается по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. На период обучения приказами ректора Университета С. была назначена государственная академическая стипендия и выплачивалась в период с 01.09.2014 по 31.12.2014 года. 27.01.2016 года С. обратилась с заявлением о назначении государственной социальной стипендии, приложив справку № 11 от 26.01.2016, выданную Управлением Министерства труда и социального развития по Знаменскому району Омской области о том, что она имеет право на получение государственной социальной помощи и ей приказом ректора Университета назначена государственная социальная стипендия. Всего с января по декабрь 2016 года С. назначена и выплачена государственная социальная стипендия в сумме 68 514,00 рублей. 

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что обучается в ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России на лечебном факультете по очной форме обучения. В начале 2016 года, её мать ФИО1 передала ей справку из Управления труда и социального развития по Омской области в Знаменском районе и ряд других документов, для назначения социальной стипендии, которую она представила в Университет и ей стали выплачивать социальную стипендию. Каким образом её мама ФИО1 осуществляла сбор документов, какие документы та предоставляла в Управление Министерства труда и социального развития по Омской области в Знаменском районе, ей неизвестно. О том, что среднедушевой доход её семьи выше прожиточного минимума, что составляет более 7741,41 рублей, и то, что в связи с этим ей нельзя было бы получать государственную социальную стипендию, она не знала.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ и согласия сторон были оглашены показания свидетеля В., которая показала, что состоит в должности ведущего бухгалтера по стипендии Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Омский государственный медицинский университет». В её должностные обязанности входит: начисление стипендии в соответствии с приказами ректора, ведение отчетности по всем видам стипендии, перечисление стипендии студентам университета на основании расчетно-платежных ведомостей. Исходя из архивных документов может пояснить, что С. обучается на лечебном факультете ОмГМУ как бюджетная студентка по целевому направлению от БУЗОО «Знаменская центральная районная больница» с 01.09.2014 по настоящее время. Приказ о зачислении 993-с от 01.09.2014. В соответствии с приказами ректора, изданными на основании положения « О стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки», а также с учетом успеваемости студентки, С. назначалась и выплачивалась, назначается и выплачивается академическая и социальная стипендии, а так же материальная помощь студентам. Размеры выплат С. отражены в справках о доходах за весь период обучения в ОмГМУ. С. с момента обращения на один календарный год была назначена государственная социальная стипендия, всего выплачена государственная социальная стипендия в сумме 68 514,00 рублей.

Свидетель Г., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в ходе следствия показал, что в период с 17.09.2013 по 03.10.2017 он занимал должность главы Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области. В должности главного специалиста - главного бухгалтера Кучуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области работала ФИО1 В ее должностные обязанности входило общее ведение бухгалтерского учета и отчетности, начисление заработной платы работникам Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области, помимо всего прочего она имеет право подготавливать справки о доходах работникам Администрации Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области и другое. Рабочее место ФИО1 находилось в здании администрации Знаменского муниципального района Омской области. Ранее до июня 2016 года её официальное рабочее место располагалось в здании администрации Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области, но та постоянно работала у себя на дому, который расположен по адресу: (данные изъяты), так как добираться до улицы (данные изъяты) у ФИО1 не было реальной возможности. При этом до июня 2016 года вся необходимая документация хранилась у ФИО1 дома, а также печать Администрации ФИО3 ФИО4 Омской области. Всего в поселении имелось три печати администрации Качуковского сельского поселения Знаменского района. Одна печать находилась у него, вторая у специалиста Качуковского сельского поселения, третья у ФИО1 Хранение печати Администрации ФИО3 ФИО4 Омской области у главного специалиста-главного бухгалтера ФИО3 ФИО1 было необходимо, так как ей приходилось при осуществлении своей трудовой деятельности заверять все необходимые документы. Относительно справки о доходах ФИО1 за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года от 22.01.2016, которая была заверена подписями ФИО1 и его, а также печатью администрации Качуковского сельского поселения Знаменского района может пояснить, что кто изготовил вышеуказанную справку ему неизвестно, подпись, поставленная рядом с его фамилией ему не принадлежит, кто ее мог выполнить ему не известно. Также может дополнить, что ФИО1 с целью утверждения указанной справки к нему не обращалась, разрешения поставить подпись от его имени также не спрашивала. Относительно достоверности сведений указанных в данной справке ничего пояснить не может, так как точно не помнит сумму её дохода.

С согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ш., которая показала, что С 02.10.2015 по настоящее время работает в БУ «КЦСОН Знаменского района». С 02.10.2015 по 01.09.2016 она работала в должности специалиста по социальной работе на декретной должности вместо М., работая в должности специалиста по социальной работе, в её должностные обязанности входило следующее: прием документов от граждан, претендующих на получение справки для получения государственной социальной помощи, государственной социальной стипендии, материальной помощи; оказание консультационных услуг по интересующим вопросам вышеуказанной категории граждан; обработка предоставленных гражданами документов. Для получения справки дающей право на получение гражданину социальной стипендии заявителю необходимо было предоставить: выписку из похозяйственной книги, справку с места учебы с указанием номера приказа о зачислении и периодов обучения, справку о доходах с места учебы, справки о доходах всех членов семьи за три месяца, предшествующих дате обращения с заявлением, копии заверенных по месту работы трудовых книжек, паспорт. После предоставления документов ею производился расчет доходов на основании сведений, содержащихся в представленных документах. В случае если доход на каждого члена семьи не превышал прожиточного минимума, гражданин имел право на получение справки для назначения государственной социальной стипендии. В случае не превышения дохода каждого члена семьи прожиточного минимума действующего на территории Омской области в указанный период времени ею на основании представленных заявителем документов подготавливалась справка о праве на получение государственной социальной стипендии. Справка с пакетом документов ею передавались в УМТСР по Знаменскому району Омской области, где Х. перепроверяла, собранные ею документы и подготовленную справку. После этого справка и документы просматривались руководителем УМТСР по Знаменскому району Омской области П. В случае правильности подготовке документов и соответствия их требованиям справка утверждалась руководителем и выдавалась заявителю. 26.01.2016 года в БУ «КЦСОН по Знаменскому району» обратилась с заявлением о выдаче справки для получения государственной социальной стипендии ФИО1, которая попросила принять заявление от имени её дочери С. (данные изъяты) года рождения. К заявлению ФИО1 предоставила справки о доходах всех членов семьи: заявителя С., отца и свою (ФИО1), за три месяца, предшествующих обращению с заявлением, т.е. за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года. Непосредственно в деле имелась справка о доходах С. с места учебы (ГБОУ ВПО ОмГМУ Минздрава России), справка отца С. из пенсионного фонда РФ о получении пенсии и справка о доходах ФИО1 с места работы (главный бухгалтер Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области). Также были предоставлены копии трудовых книжек, выписка из похозяйственной книги, копия паспорта заявителя, справка о факте очного обучения. Все документы, подтверждающие доходы членов семьи были установленного образца, заверенные гербовыми печатями. По предоставленным справкам был произведен расчет дохода на каждого члена семьи С., который составил 7 741 рубль 41 копейка, что ниже действовавшего на тот момент прожиточного минимума. Согласно Постановления Правительства Омской области от 25.11.2015 № 329-п величина прожиточного минимума в январе 2016 года в Омской области на душу населения составляла 8623 рубля. Далее по предоставлению всего пакета документов С., она нарочным унесла личное дело студента С. в УМТСР, где Х. перепроверила собранные ею документы и подготовленную справку № 11, а П. поставила свою подпись и гербовую печать УМТСР. 

Свидетель Х. показания, которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что она с 14.02.2018 по настоящее время работает в должности ведущего инспектора Межрайонного Управления Министерства труда и социального развития Омской области № 6. До 14.02.2018 она работала в должности ведущего инспектора социальной службы Управления Министерства труда и социального развития по Знаменскому району Омской области. В её должностные обязанности входит: проверка документов заявителей, претендующих на получение социальной стипендии (до 01.01.2017); с 01.01.2017 подготовка уведомлений о назначении государственной социальной помощи, назначение государственной социальной помощи. 26.01.2016 года специалист БУ «КЦСОН по Знаменскому району» Ш. предоставила дело и справку на право получения государственной социальной стипендии на имя С., (данные изъяты) года рождения. В деле находился необходимый пакет документов, в том числе включая справки о доходах всех членов семьи: заявителя С., отца и матери, за три месяца, предшествующих обращению с заявлением, т.е. за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года. Непосредственно в деле имелась справка о доходах С. с места учебы (ГБОУ ВПО ОмГМУ Минздрава России), справка отца С. из пенсионного фонда РФ о получении пенсии и справка о доходах ФИО1 с места работы (главный бухгалтер Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области). Все документы, подтверждающие доходы членов семьи были установленного образца, заверенные гербовыми печатями. По предоставленным справкам был произведен расчет дохода на каждого члена семьи С., который составил 7 741 рубль 41 копейка, что ниже действовавшего на тот момент прожиточного минимума. Согласно Постановлению Правительства Омской области от 25.11.2015 № 329-п величина прожиточного минимума в январе 2016 года в Омской области на душу населения составляла 8623 рубля. Далее она после проверки всей документации унесла справку и документы руководителю УМТСР по Знаменскому району Омской области П., которая заверила справку. 

Из показаний свидетеля П., которые были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности начальника Знаменского отдела Межрайонного управления министерства труда и социального развития Омской области № 6. В конце января, начале февраля 2016 ведущий инспектор Х. предоставила на подпись проект справки (номер и дату не помнит) на имя С., в которой содержались сведения о среднедушевом доходе на каждого члена семьи. Согласно данной справке С., имея среднедушевой доход на члена семьи в размере 7 741 рубль 41 копейка, имела право в соответствии законодательством Российской Федерации получить справку о праве получения государственной социальной стипендии. Справка требовалась для предоставления в ГБОУ ВПО ОмГМУ Минздрава России. Подготовленная справка соответствовала установленному образцу, была заверена оттиском гербовой печати и ею была поставлена подпись. После справка была выдана заявителю.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего, а также показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела: протоколом выемки от 17.12.2018 с фототаблицей, согласно которого у свидетеля С. в кабинете № 209 ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России, расположенному по адресу: 

<

...> изъята справка № 11 от 26.01.2016 года выданная УМТСР Омской области по Знаменскому району Омской области, заявление С. от 27.01.2016 года; протоколом выемки от 19.12.2018 с фототаблицей, согласно которого у свидетеля П. в кабинете № 19 ОМВД России по Знаменскому району, расположенному по адресу: (данные изъяты), изъята справка о доходах ФИО1 от 22.01.2016 года, заявление о выдаче справки для получения государственной социальной стипендии С. от 26.01.2016 года; протоколом осмотра документов от 24.12.2018 с фототаблицей, согласно которого в помещении кабинета № 19 ОМВД России по Знаменскому району, расположенному по адресу: (данные изъяты), произведен осмотр справки № 11 от 26.01.2016 года выданная УМТСР Омской области по Знаменскому району Омской области, заявления С. от 27.01.2016 года – изъятых в ходе выемки от 17.12.2018 г., справки о доходах ФИО1 от 22.01.2016 года, заявления о выдаче справки для получения государственной социальной стипендии С. от 26.01.2016 года - изъятых в ходе выемки от 19.12.2018 г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела; протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2018 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен кабинет администрации Знаменского сельского поселения расположенное по адресу: (данные изъяты). В ходе осмотра установлено, что в данном кабинете расположено рабочее место ФИО1, а также её рабочая станция; протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2019 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение дома № 30 корп. Б расположенному по улице (данные изъяты). В ходе осмотра изъяты: монитор марки «BENQ», системный блок марки «Kraftway», многофункциональное устройство (принтер) марки «Canon», с использованием которых ФИО1 22.01.2016 изготовила фиктивную справку о своих доходах без номера за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года; протоколом осмотра предметов от 09.01.2019 с фототаблицей, согласно которого в помещении дома № 30 корп. Б расположенного по улице (данные изъяты), произведен осмотр монитора марки «BENQ», системного блока марки «Kraftway», многофункционального устройства (принтера) марки «Canon»; протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2019 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен кабинет специалистов Администрации Качуковского сельского поселения, расположенного по адресу: (данные изъяты). В ходе осмотра изъята: печать Администрации Качуковского сельского поселения; протоколом осмотра предметов от 10.01.2019 с фототаблицей, согласно которого в кабинете специалистов Администрации Качуковского сельского поселения, расположенного по адресу: (данные изъяты), произведен осмотр печати Администрации Качуковского сельского поселения; протоколом проверки показаний на месте от 09.01.2019 с фототаблицей, согласно которого обвиняемая ФИО1 воспроизвела свои действия в момент совершения преступления на месте, то есть в спальной комнате дома, расположенного по улице (данные изъяты); копией распоряжения № 40-Р от 23.10.2007, согласно которого ФИО1 принята на работу в Администрацию Качуковского сельского поселения на должность главного бухгалтера с 23.10.2007 г.; копией трудового договора от 23.10.2007, согласно которого ФИО1 является служащим органа местного самоуправления, в лице администрации Качуковского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области; копией должностной инструкции от 23.10.2007, согласно которого главный специалист–главный бухгалтер администрации Качуковского сельского поселения обладает административно-хозяйственными функциями, осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности учреждения, формирует учетную политику администрации; копиями расчетно-платежных ведомостей определяющих сумму дохода ФИО1; копиями справок о доходах физического лица ФИО1 по форме 2-НДФЛ за 2015 год, № 7 от 23.08.2018 г., согласно которой сумма дохода ФИО1 за октябрь 2015 составила 26 816,45 рублей, за ноябрь 2015 составила 19 053,95 рублей, за декабрь 2015 составила 41 328,95 рублей; копией справки о доходах С. от 05.12.2018 г, согласно которой в период с января 2016 г. по декабрь 2016 г. выплачена социальная стипендия в размере 68 514,00 рублей; копией платежного поручения № 541843 от 20.02.2016 г. с ведомостью на перечисление согласно которой С. (данные изъяты) г.р. была перечислена стипендия за 02.2016 г. на счет № 40817810374700007741 в сумме 12 505,68 рублей; копиями платежных поручений с ведомостью на перечисление согласно которой С. (данные изъяты) г.р. была перечислена стипендия; заключение специалиста П. от 23.11.2018 г, согласно которого в качестве социальной стипендии в период с января 2016 г. по декабрь 2016 г. С. выплачены денежные средства в сумме 68 514,00 рублей; информация Знаменского отдела Межрайонного управления Министерства труда и социального развития по Омской области № 6 от 09.01.2019 г, согласно которой по состоянию на 26.01.2016 года на территории Омской области величина прожиточного минимума в расчете на душу населения составляла 8 623,00 рублей, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения - 9 173,00 рублей, для пенсионеров – 6 965,00 рублей, для детей – 8 658,00 рублей.

Из представленных государственным обвинителем фактических данных, отвечающих требованиям относимости, достоверности, допустимости, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, установлено, что при указанных выше обстоятельствах подсудимый, действуя умышленно, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак с использованием служебного положения также нашел свое подтверждение: Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ (Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления), государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами.

Как видно из полученных доказательств, действия подсудимого носили осмысленный и целенаправленный характер. У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают причастность ФИО1 к преступлению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении размера и вида наказания, суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, а также добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к»), активное способствование расследованию преступления(п. «и») в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ст. 63 УК РФ, в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела не установлено.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких.

Кроме того, как личность подсудимого участковым уполномоченным характеризуется положительно, трудоустроен, ранее не судим, на учетах у врача психиатра и психиатра – нарколога в БУЗОО «Знаменская ЦРБ» не состоит, состояние здоровья и возраст подсудимого.

Соответственно, с учетом размера хищения, вышеизложенных обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, наказание следует назначить в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, кроме того суд не усматривает оснований и для применения ст. 47 ч. 3 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Однако суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления против собственности, личность подсудимого, характеризующегося положительно, работающего. При этом испытательной срок устанавливается в соответствии с частью 3 настоящей статьи, и на подсудимого возлагаются обязанности в соответствии с ч. 5 настоящей статьи.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 дополнительные обязанности: 1) встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; 2) не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 3) периодически, в установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных дни, являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства; 1) справку № 11 от 26.01.2016 выданную УМТСР Омской области по Знаменскому району; заявление С. от 27.01.2016; справку о доходах ФИО1 от 22.01.2016; справку для получения государственной социальной стипендии С. от 26.01.2016 года хранить при материалах уголовного дела; 2) монитор марки «Бенк», системный блок марки «Крафтвей», принтер «Кэнон» оставить по принадлежности; 3) печать Администрации Качуковского сельского поселения – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или принесено апелляционное представление в Омский областной суд в течение 10 суток, через Знаменский районный суд Омской области, со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Судья В.В. Веденёв

Приговор вступил в законную силу.