Дело № 5-153/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 27 июля 2018 года 

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гондельева Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2018 года в 19 часов 40 минут, ФИО3, находясь около дома №, расположенного по адресу ЯНАО, 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО1 нанес последнему удар головой в область лица, причинив тем самым ему телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом судебно- медицинского освидетельствования в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, сообщением из больницы.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 24 июля 2018 года, у ФИО1 имелось повреждение в виде раны слизистой оболочки нижней губы, которое не оценивается как вред здоровью, так как не вызвало кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не желает привлекать ФИО3 к административной ответственности, так как с ним примирился, претензий не имеет, вред заглажен. 

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 примирился с потерпевшим, принес ему извинения, потерпевший просил о прекращении производства по делу в связи с примирением, в связи с чем, судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с малозначительностью и объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, вынести устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Т.С. Гондельева