О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Советского районного суда г. Красноярска Мороз С.В., рассмотрев ходатайство представителя истца ФИО1 – ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представителем истца ФИО2 заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пределах цены иска – 1 320 480 рублей, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая доводы истца, принимая во внимание предмет спора, размер исковых требований, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам ФИО3 и ФИО4 в пределах цены иска – 1 320 480 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 224 - 225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам ФИО3 и ФИО4 в пределах цены иска – 1 320 480 рублей.

Запретить ФИО3 и ФИО4 и другим лицам распоряжаться указанным имуществом.

Определение для исполнения направить в ОСП Советского района г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд г. Красноярска через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Федеральный судья С.В. Мороз