Дело №2-7670/2019

УИД: 16RS0042-03-2019-005941-65

Решение

именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании неустойки, суд

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ОАО «Альфастрахование») о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, указав в обоснование 15 сентября 2017 г. между ПАО «Акибанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ... (заемные средства предоставлены в рамках ипотечного кредитного продукта «Перекредитование»), предметом которого является ипотека в виде квартиры, находящейся в залоге у кредитора, расположенной по адресу: ..., с полной стоимостью 1618740 рублей 58 копеек, которые включают в себя сумму заемных средств составила 999460 рублей 26 коп., плановые проценты 587609 рублей 80 копеек с процентной ставкой 15,607 % годовых. Согласно пункта 3.7.2.1 кредитного договора заемщик принимает для себя обязательство заключить за свой счет в страховых компаниях, договоры страхования: договор имущественного страхования квартиры, а также договор личного страхования. 15 сентября 2017 г. во исполнение условий кредитного договора ФИО3 был заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества) №..., заключенный с АО «АльфаСтрахование». Срок действия договора страхования с 16 сентября 2017 г. по 02 сентября 2024 г. Согласно пункта 3.3 вышеуказанного договора страховыми случаями по страхованию от несчастных случаев и болезней являются: смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия Договора в результате несчастного случая или болезни(пункт 3.3.1.1). Согласно пункту 4.1.1 вышеуказанного договора страховая сумма по страхованию от несчастных случаев и болезней устанавливается в размере остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по кредитному договору на начало каждого периода страхования, увеличенному на 10 %. Согласно пункту 4.2 договора страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии страховых взносов) в приложении № 3 к договору. Так, согласно вышеуказанного приложения страховая сумма на период страхования по личному страхованию умершего ФИО3 составляет 1099406 рублей 29 копеек. Согласно пункту 1.6 договора выгодоприобретателем является банк. 06 января 2018 г. ФИО3 скоропостижно скончался, в период действия договора страхования. Согласно заключению эксперта N954 от 28 января 2018 г. ФИО3 скончался от острой ишемической болезни сердца. 25 января 2018 г. истец, являясь супругой умершего и законным представителем наследника ФИО2, в адрес ответчика направила заявление о наступлении страхового случая, произошедшего с ФИО3 с требованием предоставить перечень необходимых документов для получения страховой выплаты. Исх. письмом № 0286/ОВ от 26 января 2018 г. ответчиком для рассмотрения вопроса об осуществлении страховой выплаты были запрошены документы. 08 мая 2018 г. все запрашиваемые документы согласно исх. письма № 0286/ОВ от 26 января 2018 г. были предоставлены ответчику. Заявление было принято, о чем свидетельствует отметка в акте приема-передачи документов. Согласно пункту 8.3 страховщик в течении 42 дней согласно договора страхования должен произвести страховую выплату либо отказать в таковой. Срок для осуществления страховой выплаты 06 июля 2018 г. По состоянию на сентябрь месяц страховая выплата так и не произведена, мотивированного отказа не поступило. 

В судебное заседание истец не явился, извещен его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО5 возражает в полном удовлетворении исковых требований и просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ. 

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правило о том, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании частей 1, 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (часть 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 19 декабря 2018 г. постановлено: «Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение по договору страхования от 15 сентября 2017 г. № 49012/118/502817 в размере 217073(Двести семнадцать тысяч семьдесят три) рублей 89 копеек, штраф в размере 20000(Двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в бюджет муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 5370(Пять тысяч триста семьдесят) рублей 73 копеек.

15 сентября 2017 г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 заключен договор страхования № ...(далее договор страхования) в соответствии с Правилами страхования ипотечных рисков от 16 июня 2017 г. и на основании заявления на ипотечное страхование, являющееся неотъемлемой частью договора.

Права и обязанности по закладной от 15 сентября 2017 г. переданы АО «АИЖК» на основании договора купли-продажи от 28 марта 2017 г. № 01/336-17-0. АО "АИЖК" 14.03.2018 сменило наименование на АО "ДОМ.РФ".

Согласно пункту 1.2 договора страхования застрахованным лицом являлся ФИО3. 

Первым выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор по кредитному договору(законный владелец закладной) в пределах денежного обязательства по кредитному договору, вторым выгодоприобретателем в размере суммы страховой выплаты, оставшейся после осуществления страховой выплаты первому выгодоприобретателю, в случае смерти застрахованного наследники застрахованного лица (пункт 1.6 договора страхования). 

Срок страхования с 16 сентября 2017 г. по 02 сентября 2024 г. (пункт 6.1 договора страхования).

Исполнительный лист о взыскании суммы был исполнен 13 февраля 2019 г. 

Согласно п. 9.3 договора страхования в случае нарушения страховщиком срока, установленного договором для осуществления страховой выплаты, страховщик по требованию лица, которому должна производиться выплата, уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы неосуществленной страховой выплаты за каждый календарный день просрочки. 

Размер неустойки, которую просит взыскать истец составляет 160 043 рубля 50 коп

Принимая во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки, что страховое возмещение выплачено в феврале 2019 г., с учетом правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 12 мая 1998 года N 14-П, о том, что в исключительных случаях допускается возможность уменьшения неустойки, суд в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным уменьшить размер неустойки до 100 000 рублей, что в большей степени будет отвечать сохранению баланса интересов сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

Исходя из размера удовлетворенных требований, ответчиком подлежит уплата госпошлины в доход бюджета муниципального образования город Набережные Челны в сумме 3 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в бюджет муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Исмагилова Г.А.