Дело № 1-46/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Архангельск 12 февраля 2025 года

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Кочина А.А.,

при секретаре Пушкаревой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Хромцова В.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Астахова М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОКОЛОВОЙ АЛЁНЫ ВЛАДИСЛАВОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимой:

- 20 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- 20 сентября 2022 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.09.2022) к 220 часам обязательных работ;

- 29 сентября 2022 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.09.2022) к 300 часам обязательных работ;

- 14 октября 2022 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст.ст. 158, 158.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.09.2022) к 460 часам обязательных работ;

- 6 марта 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 14.10.2022, с учетом постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27.01.2023) к 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- 21 марта 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 6.03.2022) к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- 27 июля 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.03.2023) к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 31 июля 2023 года Октябрьским районным судом г. Архангельска ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.07.2023) к 1 году 5 месяцам принудительных работ с удержание 10% из заработной платы в доход государства, освобожденной 16.02.2024 года по отбытию наказания;

- 22 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по Архангельской области по ч. 1 ст. 158 к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.53.1 к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (наказание не отбыто);

осужденной: 

- 3 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.11.2024) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 11 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.02.2025) к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении (наказание не отбыто),

содержащейся под стражей с 9 января 2025 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества, а также грабеж в г. Архангельске при следующих обстоятельствах. 

Так, 2 января 2025 года в период с 13 часов 53 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенного в д. 13 на ул. Гагарина, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила со стеллажа свободной выкладки товара упаковку парфюмированной воды марки MAISON LIMOGES Bleu Cobalt стоимостью 5 999 рублей и бутылку парфюмированной воды марки MAISON LIMOGES Aurence Cobalt стоимостью 5 999 рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 11 998 рублей.

Она же, 8 января 2025 года в период с 19 часов 44 минут до 20 часов 21 минуты, находясь в торговом зале магазина «Лэтуаль», расположенного в д. 25 на ул. Советской, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взяла со стеллажа свободной выкладки товара упаковку парфюмированной воды марки Brioni Eclat стоимостью 14 399 рублей, принадлежащую ООО «Алькор и Ко» и, тайно положив под одежду, попыталась покинуть помещение магазина, однако была замечена сотрудником охраны ФИО7, который потребовал вернуть товар. ФИО1, понимая, что ее действия стали очевидны и понятны, проигнорировала требования ФИО2 и скрылась с места преступления, распорядившись открыто похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель, представители потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Судом действия ФИО1 квалифицируются:

- по эпизоду от 02.01.2025 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 08.01.2025 - по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

За свои деяния ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – небольшой и средней тяжести, посягающих на собственность, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, иные обстоятельства, предусмотренные законом.

ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту не поступало. 

По месту содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области она также характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО1 совершила два умышленных преступления, будучи судима за умышленные преступления средней тяжести к реальному наказанию, ее действия в каждом случае образуют рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

По обоим эпизодам суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, не усматривается.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. 

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 добровольно с заявлениями о совершенных ею преступлениях в правоохранительные органы не обращалась. Её причастность к ним установлена на основании показаний работников магазинов, а также предоставленных ими записях с камер видеонаблюдения. После задержания в своих объяснениях и последующих показаниях подсудимая лишь подтвердила уже очевидные обстоятельства, при этом сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений, не представила, получению новых доказательств не содействовала.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, суд признает рецидив преступлений. 

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений, суд с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое ей надлежит отбывать в колонии-поселении (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не усматривается.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, возмещается в полном объеме лицом, его причинившим.

Соответственно заявленные к подсудимой исковые требования ООО «Алькор и Ко» на сумму 14 399 рублей и АО «Тандер» на сумму 11 998 рублей, связанные с возмещением понесенного ими в результате преступлений материального ущерба, удовлетворяются в полном объеме.

Вещественные доказательства: оптические диски с записями с камер видеонаблюдения, документы на похищенное имущество надлежит хранить при уголовном деле

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в размере 42 251 рубль 80 копеек, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

В целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОКОЛОВУ АЛЁНУ ВЛАДИСЛАВОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 11.02.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания ФИО1 доставить под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время ее содержания под стражей по приговору от 22.11.2024 с 13 по 22 ноября 2024 года, а также с 9 января 2025 года и до вступления приговора в законную силу из расчета - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исковые требования ООО «Алькор и Ко» на сумму 14 399 рублей и АО «Тандер» на сумму 11 998 рублей о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями, удовлетворить, взыскав указанные суммы с ФИО1.

Вещественные доказательства: оптические диски с записями камер видеонаблюдения, документы на похищенное имущество хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 42 251 рубль 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий А. А. Кочин