1-236/2021 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г.Сергиев Посад 25 марта 2021 года 

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Вагиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №; 

рассмотрел уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетних детей 

<

данные изъяты> годов рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах неустановленным способом незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, картонную коробку с печатным текстом: «

<

данные изъяты>», внутри которой находился пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которую поместил в отсек для очков, расположенный в потолочной зоне принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, где незаконно хранил без цели сбыта до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 40 минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и принудительно изъята картонная коробка с печатным текстом: «

<

данные изъяты>», внутри которой находился пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении описанного выше преступления признал в полном объеме и показал, что он незаконно хранил при себе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, в крупном размере до момента когда его остановили сотрудники полиции в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, после чего психотропное вещество, в крупном размере было у него обнаружено и изъято. Психотропное вещество 

<

данные изъяты> он хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Он раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям друг друга о том, что они являются оперативными сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., по адресу: 

<

адрес>, ими была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, который пояснил, что при себе запрещенных веществ не имеет, но автомобиле находится психотропное вещество 

<

данные изъяты>, приобретенное ФИО1 для личного употребления. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого ничего не изымалось. В ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты смартфон 

<

данные изъяты>, картонная коробка- пачка из под сигарет «

<

данные изъяты>», с находящимся внутри веществом, которая находилась в потолочное зоне (в отсеке для очков), которые были упакованы, опечатаны, по факту досмотра ФИО1, автомашины 

<

данные изъяты> составлены протоколы (л.д. 

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетелей ФИО ФИО, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых. В их присутствии сотрудником полиции, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле ФИО1 был обнаружен и изъят используемый последним смартфон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, а также картонная коробка – пачка из под сигарет «

<

данные изъяты>», с находящимся внутри прозрачным свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы, опечатаны, по факту досмотра ФИО1 и по факту осмотра места происшествия составлены протоколы (л.д. 

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО, данные ею на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в г.

<

адрес> встретилась с ранее знакомым ей ФИО1, который предложил ее подвезти. На 

<

адрес>, когда она и ФИО1 находились в автомобиле, к ним подошли сотрудники полиции и потребовали, чтобы она и ФИО1 вышли из автомобиля. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле ФИО1 был обнаружен и изъят используемый последним смартфон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, а также картонная коробка – пачка из под сигарет 

<

данные изъяты>», с находящимся внутри прозрачным свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы, опечатаны, по факту досмотра ФИО1 и по факту осмотра места происшествия составлен протокол (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных вещей, предметов, веществ не выявлено и не изымалось (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, где был остановлен ФИО1, а также автомобиль ФИО1 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты сотовый телефон 

<

данные изъяты>, вещество, находящее в картонной коробке с печатным текстом «

<

данные изъяты>» (л.д.

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которой в составе представленного на исследование вещества, массой 

<

данные изъяты> гр. содержится 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого – вещество первоначальной массой 

<

данные изъяты> гр. изъятое у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена картонная коробка с веществом, изъятым у ФИО1 (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен смартфон 

<

данные изъяты>, IMEI: №, IMEI: №, SN: №, в корпусе черно-серого цвета, находящийся в чехле из твердого полимерного материала серого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> № с абонентским номером № и картой памяти 

<

данные изъяты>. При осмотре содержимого смартфона информации, представляющей интерес, не получено (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был автомобиль осмотрен 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, согласно имеющейся оперативной информации, вблизи 

<

адрес> должны будут находиться ФИО и ФИО1, которые причастны к хранению, изготовлению, и распространению наркотических средств на территории 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ была замечена ФИО, которая села в машину 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО1, после чего они начали движение в сторону 

<

адрес>. На 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО1, был ими остановлен (л.д. 

<

данные изъяты>);

- справкой и актом освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому в моче ФИО1 были обнаружены 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

По делу ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (л.д.

<

данные изъяты>).

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в заседании свидетелей показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в описанном выше деянии.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере - по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет двоих малолетних детей, вину признал, раскаялся в содеянном.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, двоих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1– отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств: смягчающих наказание подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1, в период отбывания наказания обязанности, способствующие его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 3 (трех) лет. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- психотропное вещество амфетамин, находящееся в картонной коробке с печатным текстом: «

<

данные изъяты>» и пакете из прозрачного полимерного материала, - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела;

- смартфон 

<

данные изъяты>, IMEI: №, IMEI: №, SN: №, в корпусе 

<

данные изъяты> цвета; автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Курилкина Е.В.