ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 04 февраля 2020 год

Судья Королевского городского суда МО Зудинова В.С., 

при секретаре Киселевой А.Г.,

с участием переводчика ФИО2, 

лица, в отношении которого ведется административное 

производство ФИО3 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об 

административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 

КоАП РФ, в отношении: 

Мухаммадиева Баркамола Исмоил Угли (MUKHAMMADIEV BARKAMOL), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд МО 04 февраля 2020 г. поступил административный материал в отношении ФИО3 угли о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в ходе внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> Мухаммадиев Баркамол Исмоил Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в ООО «БиЭнТи Альянс» по адресу: 

<

адрес> Б, магазин «Пятерочка», не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, тем самым ФИО3 угли нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 угли свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал грузчиком в ООО «БиЭнТи Альянс» по адресу: 

<

адрес> ФИО3 угли не имеет разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес>. К работе ФИО3 угли допустил менеджер Михаил, он предоставил место и обеспечил работой. График его работы: с 09:00 часов до 21:00 часов, без выходных дней, заработная плата составляла 25000 рублей. Трудовой договор не составлялся и не подписывался. ФИО3 угли работал по устной договоренности. Близких родственников, которые бы являлись гражданами РФ не имеет, разрешение на работу либо патент в РФ не оформлял и недвижимого имущества на территории РФ не имеет. 

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО3 угли, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 02.02.2020г. (л.д.2), 

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО5 (л.д.1), 

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.17), 

- объяснениями ФИО3 угли (л.д.4), 

- объяснениями ФИО6, директора магазина «Пятерочка-5918», согласно которым иностранный гражданин ФИО3 угли осуществлял в магазине «Пятерочка» трудовую деятельность в качестве грузчика(л.д.18), 

- сообщением ФМС, о том, что ФИО3 угли действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д.53), 

- - копией паспорта ФИО3 угли, с переводом и документами переводчика (л.д. 12-16),

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО1 угли находится в торговом зале магазина «Пятерочка» (л.д.8-11),

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 (л.д.19-22),

- актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23),

- копией договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-43),

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО5 об отсутствии возможности получения письменных объяснений от представителей ООО «БиЭнТИ Альянс» (л.д. 52),

- копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 44-51),

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан (л.д. 5-7).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 угли в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. 

Действия ФИО3 угли суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4..2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО3 угли наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мухаммадиева Баркамола Исмоил Угли (MUKHAMMADIEV BARKAMOL), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по 

<

адрес>ёв 

<

адрес>.

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области) КПП:770301001, ИНН:

<

***>, ОКТМО:46734000, с/п:40101810600000010102, в отд. 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК:18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО3 угли с момента вручения ему копии постановления.

Судья В.С. Зудинова