Дело № 5-113/2025 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2025г.

г. Саранск 24 марта 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Дуниной Кристине Сергеевне,

с участием в деле лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей гр. 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, .._.._.. года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, со средне-техническим образованием, самозанятого, 

установил:

по результатам проведённого административного расследования на основании определения от 06.01.2025 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № от 04.03.2025 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 06.01.2025 в 12 час. 50 мин. по ул. Полежаева, д. 219, г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО2 управляя принадлежащим на праве собственности гр.2 автомобилем «Лада Гранта», г.р.з. №, в нарушение п. 14.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, не представил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода гр. 1 которая согласно заключению эксперта от № № от 19.02.2025, получила телесные повреждения с причинением в совокупности средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном, принес публичные извинения, обстоятельства, установленные в ходе административного расследования и изложенные в протоколе об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 06.01.2025 в 12 часов 50 минут подтвердил. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая гр. 1 обстоятельства, установленные в ходе административного расследования и изложенные в протоколе об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 06.01.2025 в 12 часов 50 минут подтвердила. Указала, что после случившегося ДТП, она была госпитализирована в медицинское учреждение, где проходила стационарное лечение 12 дней. Претензий к ФИО2 она не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевшая – собственник автомобиля марки «Лада Гранта», г.р.з. № гр.2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, представила заявление от 21.03.2025 о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (Далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 помимо его показаний и показаний потерпевшей, в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматриваются, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит; 

приложением № 1 к протоколу об административном правонарушении от 06.01.2025;

рапортом старшего инспектора дежурной группы ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 06.01.2025; 

схемой происшествия от 06.01.2025;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 06.01.202525;

справкой о дорожно-транспортном происшествии и доставлении потерпевшей гр. 1 в ГБУЗ РМ «РКБ№4»;

справкой о дорожно-транспортном происшествии и доставлении потерпевшей гр. 1 в ГБУЗ РМ «МРЦКБ»;

акта о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 06.01.2025;

заключением эксперта № 62/2024 (М) от 19.02.2025, согласно выводам которого в медицинских документах на имя гр. 1 описаны телесные повреждения: повлекшие в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня), давность причинения ссадин установить не представляется возможным ввиду отсутствия описания в представленными медицинских документах;

-данными рентгенологического исследования на имя гр. 1

карточкой учета транспортного средства на имя ФИО2;

карточкой операции с ВУ на имя ФИО3;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2 

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном, принес публичные извинения, которые потерпевшей были приняты, что в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения, что подтверждено представленными в дело сведениями.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, просившей не лишать виновное лицо права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...>, выдан 22.06.2012 ОУФМС России по Республике Мордовия в Лямбирской районе, код подразделения 130-017) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 132601001, счет получателя платежа 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810413251010003944.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна. Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 

Секретарь судебного заседания К.С.Дунина

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материалах дела № 5-113/2025 (УИД: 13RS0024-01-2025-000437-51).

Справка: постановление не вступило в законную силу.