Дело №2-141/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

09 февраля 2017 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В., 

при секретаре Турановой К.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ТСЖ «Луч» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ТСЖ «Луч» о признании незаконными требований о взыскании долга, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ТСЖ «Луч» о признании незаконными требований ответчика о взыскании с нее задолженности за коммунальные услуги и обязании ответчика прекратить требовать уплаты долга. 

В обоснование иска указала, что дата ею и ее мужем ФИО4 была приобретена квартира по адресу ***. С дата. по дата. задолженности по квартплате истец не имеет, все оплачивает вовремя. С дата. ТСЖ «Луч» предъявляет долг за два года дата. и дата., который остался от предыдущих собственников жилья, присылают листы предупреждения о задолженности с угрозами об изъятии имущества в счет долга. Также на каждом собрании собственников жилья фамилию истца называют в числе злостных неплательщиков.

Определением суда от дата. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО4 

дата. от истца принято заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просила признать незаконными действия ТСЖ «Луч» в части начисления ОДН ( холодное и горячее водоснабжение), холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, канализация за период с дата. по дата., обязать произвести перерасчет.

В судебном заседании истец ФИО1 представила отказ от иска ввиду добровольного исполнения требований ответчиком, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика ТСЖ «Луч» ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Препятствий для принятия заявления о прекращении производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО3 от иска по гражданскому делу №2-141/2017 по иску ФИО3 к ТСЖ «Луч» о признании незаконными требований о взыскании долга.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней. 

Судья: Н.В. Набережнева