№ ___________/201__г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Зайцев Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты> уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался прекратить противоправные действия, лез в драку, отказался проследовать в дежурную часть МО МВД. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что указанное выше административное правонарушение он не совершал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой на лицо; справкой РАИБД; копией паспорта на имя ФИО1; копией протокола о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО1 в судебном заседании.

Так, согласно рапортам сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты>, около кафе «

<

данные изъяты>» сотрудник ФИО3 видел, как молодой человек агрессивно разговаривал с девушкой и нанес ей удар в область шеи, данный сотрудник подошел к молодому человеку и попросил прекратить противоправные действия, поскольку продолжал замахиваться на девушку с целью нанести удар, однако, молодой человек продолжал совершать противоправные действия, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, в виде загиба руки за спину. В этот момент подъехал сотрудник ФИО4, которому сотрудником ФИО5 была изложена случившаяся ситуация, после чего ФИО1 был помещен в служебный автомобиль для задержанных. Выходя из автомобиля, ФИО1 запнулся и упал, после чего начал кричать, что никуда не пойдет, после чего к нему была применена физическая сила в виде загиба рук за спину.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в рапорте, у суда не имеется.

Требования сотрудников полиции носили законный характер. 

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты> уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., с 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Е.Л. Зайцев