Дело № 5-213/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Луга, Ленинградской области 06 октября 2017 года 

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, 

при секретаре АЛЕКСАНДРОВОЙ НАТАЛЬЕ НИКОЛАЕВНЕ, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

а также с участием потерпевших Ю., П., А., представителя потерпевшего М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

- ФИО1, 

<

персональные данные изъяты> привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

25.07.2017 около 17 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем СсангЙонг Rexton с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащем ООО 

<

данные изъяты>», на 112 км 450 м автодороги Санкт-Петербург-Псков в Лужском районе, Ленинградской области, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением водителя А.., принадлежащем П.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Форд Фокус Ю.. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, показал, что действительно 25.07.2017 около 17 час. 30 мин. он, управляя автомобилем СсангЙонг Rexton с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащем ООО 

<

данные изъяты> на 112 км 450 м автодороги Санкт-Петербург-Псков в Лужском районе, двигаясь в направлении г. Пскова, намереваясь совершить обгон грузового автомобиля, чтобы убедиться в безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус. В содеянном раскаивается.

Исследовав обстоятельства дела, изучив представленные суду материалы, оценив всю совокупность доказательств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана.

В силу п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Ю. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении 47 АА № 022916 от 13.09.2017, составленным уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 воспользовался своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, и собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая во взаимосвязи цельную картину события административного правонарушения.

Так из показаний потерпевших Ю.., П. и А. следует, что 25.07.2017 около 17 час. 30 мин., на автомобиле Форд Фокус с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением А., двигались по автодороге Санкт-Петербург-Псков в сторону г. Пскова. На 112 км 450 м указанной автодороги неожиданно из-за грузового автомобиля, двигающегося во встречном направлении, на их полосу движения выехал автомобиль СсангЙонг Rexton, как позднее увидели, под управлением ФИО1 Произошло столкновение, избежать которого А.. не имел возможности. В результате дорожно-транспортного происшествия Ю.., находившийся на заднем пассажирском кресле за водителем получил повреждения глаза, был доставлен в больницу, и в последствие находился на амбулаторном лечении.

Об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО1 сообщил М. представителю собственника автомобиля СсангЙонг Rexton с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствуют показания последнего в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у Ю.. имелась травматическая эрозия роговицы правого глаза, возможность образования которой 25.07.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данное повреждение относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008). 

Из телефонограмм, полученных 25.07.2017 оперативным дежурным ОМВД России по Лужскому району следует, что в дежурную часть поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии вблизи 

<

адрес>, а также о том, что 25.07.2017 в больницу автомобилем «скорой помощи» был доставлен Ю.

При осмотре места совершения административного правонарушения – 112 км 450 м автодороги Санкт-Петербург-Псков в Лужском районе, Ленинградской области, зафиксированы размеры проезжей части, расположения транспортных средств, место столкновения автомобилей на полосе движения автомобиля Форд Фокус.

Приобщенная к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения схема, наглядно иллюстрируют обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомобилей, место столкновения.

Справка о дорожно-транспортном происшествии соответствуют тексту протокола, подтверждает наличие повреждений транспортных средств в результате ДТП, а также содержит сведения о водителях, собственниках автомашин, пассажире транспортного средства, пострадавшем в результате дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеризующие данные с места работы признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, прихожу в выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель - УФК по Ленинградской области Управление Госавтоинспекции (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб по Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, расчетный счет 

<

***> Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ Центрального банка РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 41633101, протокол 47 АА № 022916, УИН 18810447170590001320.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: