Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области о включении имущества в состав наследственной массы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследником по закону которого является его жена ФИО2 В июле 2016 года нотариусом Тверского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство. Часть имущества принята наследником, а часть имущества, которое состоит из доли земельного участка и доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, наследник не может оформить, поскольку нотариусом постановлением от 23.05.2019 было отказано в совершении нотариального действия. В качестве наследственного имущества наследником были заявлены доля в праве собственности на земельный участок и доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В подтверждение принадлежности наследодателю указанной доли земельного участка представлено свидетельство № 349 на право собственности на землю на бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное Администрацией Кулицкого сельского совета Калининского района Тверской области 05.10.1992, согласно которому на основании постановления Главы администрации Кулицкого сельского совета Калининского района Тверской области № 50 от 07.09.1992 наследодателю ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м, что составляет 52/100 доли от целого земельного участка общей площадью 2900 кв.м. В выписке из ЕГРН от 13.02.2019 указаны сведения о вещных правах на объект недвижимого имущества, не зарегистрированных в реестре прав ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права долевая собственность 52/100, правообладатель ФИО3 Дом принадлежит наследодателю на основании определения Калининского районного народного суда Калининской области от 08.09.1987. Также в наследственном деле имеется решение Калининского районного суда Тверской области, вступившее в законную силу 21.06.2006, о реальном разделе жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Поскольку решение не исполнено, и на настоящий момент исполнено быть может, истец полагает, что указанное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли дома в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времен проведения судебного заседания, не явилась. Свои интересы доверила представлять ФИО1 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области, а также третье лицо нотариус ФИО4, третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли. 

Неявка в судебное заседание указанных лиц, извещенных о месте и времени его проведения надлежащим образом, не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу без их участия. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом. 

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди про закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ). 

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство лицу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. 

Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследование после смерти ФИО3 осуществлялось по закону. В установленный законом шестимесячный срок принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе, в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, обратился наследник первой очереди – жена ФИО2 ФИО3 (мать умершего ФИО3), ФИО5, ФИО6 (дочери умершего) отказались от наследства. 

В ходе рассмотрения дела иных наследников первой очереди после смерти ФИО3, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, установлено не было.

Как следует из материалов наследственного дела, истцу нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, не являющееся предметом спора. 

Постановлением нотариуса ФИО4 от 23.05.2019 ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО2, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде доли 

<

адрес>, ввиду того, что право собственности у ФИО3 на указанное имущество не возникло, в связи с отсутствием зарегистрированного права в ЕГРН.

Право собственности на жилой дом, площадью 79,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается выпиской от 06.05.2021.

Согласно определению Калининского районного народного суда Калининского области от 08.09.1987 утверждено мировое соглашение. Признано за ФИО7 право собственности на 1/3 часть, а за ФИО3 на 2/3 части дома, расположенного в 

<

адрес>, зарегистрированного на имя ФИО8. Гражданское дело прекращено. Определение вступило в законную силу 19.09.1987.

Постановлением Администрации МО «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области № 102 от 25.11.2011 земельному участку и жилому дому, принадлежащим на праве долевой собственности ФИО3 и ФИО9, расположенным по адресу: 

<

адрес> присвоен номер №

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный жилой дом расположен по адресу: 

<

адрес>

Решением Калининского районного суда Терской области от 16.06.2006 в части 

<

адрес> д 

<

адрес> постановлено: произвести реальный раздел жилого 

<

адрес>. Выделить в собственность ФИО3 в жилом доме № переднюю часть, площадью 30,8 кв.м, часть пристройки № площадью 26,7 кв.м, часть сарая – двора № площадью 39,3 кв.м, часть навеса № площадью 11,4 кв.м. Выделить в собственность ФИО9 в жилом доме № заднюю часть, площадью 20,5 кв.м, часть пристройки № площадь. 10,3 кв.м, часть сарая-двора №, площадью 20 кв.м, часть навеса Литер № размером 1,6 х 3, 0 метра и сарай №. Обязать ФИО3 и ФИО9 для изолирования помещений произвести следующие переоборудования: в задней части жилого дома заделать дверной проем из комнаты в пристройку №, то же в пристройке №, выделяемой ФИО9, в той же части пристройки №, выделяемой ФИО9, выполнить вновь проем в сарай-двор №, в сарае-дворе выполнить разделяющую дощатую перегородку, то же в навесе №», заделать дверной проем в подклет пристройки № из сарая-двора №, выполнить новый дверной проем из сарая-двора № в подклет пристройки №, выполнить два новый дверных проема в части сарая-двора, выделяемой ФИО9, в задней части дома, выделяемой ФИО9, разобрать «русскую» печь отопления с устройством новой печи размером 0,60 х 1 1 м, для входа в 

<

адрес>, выделяемую ФИО9, выполнить дощатую лестницу с площадкой. Расходы по переоборудованию возложить на ФИО3 и ФИО9 в равных долях.

Однако при принятии решения суд не может руководствоваться решением Калининского районного суда Тверской области от 16.06.2006 по делу № 2-90/06, поскольку при принятии решения судом не был решен вопрос о прекращении права общей долевой собственности на спорный жилой дом, в связи с чем по существу судебным актом был определен порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Сособственник жилого 

<

адрес> ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ наследников принявших наследство и оформивших свои права не имеется. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с отсутствием достаточных документов для подтверждения родства. Права ФИО9 на спорный жилой дом также не зарегистрированы, что следует из вышеуказанной выписки из ЕГРН от 06.05.2021.

Отсутствие в данном случае сведений о зарегистрированных правах наследодателя ФИО3 на объект недвижимости – 2/3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, которые, как установлено вступившим в законную силу определением Калининского народного суда Калининской области от 08.09.1987, принадлежали ему с момента вступления в законную силу судебного акта, то есть с 19.09.1987, не может ограничивать прав истца на принятие наследства. При таких обстоятельствах, следует заявленные требования удовлетворить, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2021 года. 

1версия для печати