УИД 16RS0051-01-2025-012058-57

Дело №5-403/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мухамедзянова В.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО3, 

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО4, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, паспорт серии 9225 

<

номер изъят>, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

дата изъята> в 19 часов 02 минуты ФИО1 воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудников ИДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани.

При попытке эвакуации транспортного средства (мотоцикл) за нарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ пытался скрыться на транспортном средстве, оказывал неповиновение сотруднику. На замечания успокоиться и прекратить данные действия он никак не реагировал, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вследствие чего в его отношении была применена физическая сила и специальные средства – наручники. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующему. 

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 

<

дата изъята> N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона N 3-ФЗ, сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята>; протоколом задержания 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>; протоколом доставления 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>; рапортом сотрудников ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес изъят>.

Из рапортов сотрудников ИДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес изъят> следует, что 

<

дата изъята> в 19 часов 2 минуты напротив 

<

адрес изъят> по Проспекту Победы, при эвакуации мотоцикла и погрузки за нарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ ФИО1 пытался скрыться, не выполнил законное требование сотрудников и не подчинялся, после был задержан.

Как видно из справки о привлечениях к административной ответственности с 

<

дата изъята> привлекался более 20 раз.

Постановлением Приволжского районного суда 

<

адрес изъят> Республики Татарстан от 

<

дата изъята> дело 

<

номер изъят> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 4 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные обстоятельства устанавливаются на основании полученных административным органом в ходе административного производства доказательств.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, паспорт серии 9225 

<

номер изъят>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок исчислять с момента доставления – 19 часов 30 минут 

<

дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд 

<

адрес изъят> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Мухамедзянова В.Р.

Копия верна, судья Мухамедзянова В.Р.