Дело № 2-632/2021 

УИД 56RS0027-01-2021-000320-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Ерополовой А.Г.,

с участием представителя истца Зайцевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оренбургского района Оренбургской области к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о проведении инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух,

установил:

прокурор Оренбургского района Оренбургской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области (далее по тексту МУП «Коммунальное хозяйство» МО Первомайский поссовет) о проведении инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности МУП «Коммунальное хозяйство» МО Первомайский поссовет Оренбургского района.

В ходе проверки установлено, согласно сведениям ЕГРЮЛ, ответчик осуществляет деятельность по обеспечению работоспособных котельных, производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды и иные виды деятельности связанные с предоставлением услуг населению в сфере коммунального хозяйства.

В целях осуществления указанной деятельности, МУП «Коммунальное хозяйство», на основании решения совета депутатов МО Первомайский поссовет Оренбургского района о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 25 декабря 2018 года №217 МУП «Коммунальное хозяйство» передано следующее имущество на праве хозяйственного ведения – блочная модульная котельная №1 БМК «Эталон оптима» - 2.8, блочная модульная котельная №2 БМТ «Эталон Оптима»- 2,6, блочная модульная котельная №3 БМТ «Эталон Оптима»-2,5, блочная модульная котельная №4 БМТ «Эталон Оптима»- 2,3, блочная модульная котельная №5 БМТ «Эталон Оптима»-1,9, блочная модульная котельная №6 БМТ «Эталон Оптима»-3,3, блочная модульная котельная №7 БМТ «Эталон Оптима»-4,3.

МУП «Коммунальное хозяйство» заключен договор поставки горючего природного газа №56-4-6021/21 с ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург».

В 2019 году МУП «Коммунальное хозяйство» был заключен договор поставки горючего природного газа №56-4-6044/20 с ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» от 13 ноября 2019 года.

Ответчиком не производится инвентаризация источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, также МУП «Коммунальное хозяйство» не обратилось с заявлением о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Просят суд обязать МУП «Коммунальное хозяйство» МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области в срок до 01 сентября 2021 года произвести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а именно:

- блочно-модульной котельной №1 БМК «Эталон оптима» по адресу: 

<

адрес>;

- блочно-модульной котельной №2 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>;

- блочно – модульной котельной №3 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>;

- блочно-модульной котельной №4 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>;

- блочно-модульной котельной №5 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>;

- блочно – модульной котельной №6 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>;

- блочно-модульной котельной №7 БМТ «Эталон Оплтима» по адресу: 

<

адрес>, и обратиться с заявлением о постановки указанных котельных на государственный учет объектов, оказывающих негативное влияние на окружающую среду.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Оренбургского района Зайцева О.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик МУП «Коммунальное хозяйство» Оренбургского района в судебное заседание своего представителя не направил, от директора предприятия поступило заявление, в котором исковые требования прокурора об обязании МУП «Коммунальное хозяйство» МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области в срок до 01 сентября 2021 года произвести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а именно блочно-модульной котельной №1 БМК «Эталон оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно-модульной котельной №2 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно – модульной котельной №3 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно-модульной котельной №4 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно-модульной котельной №5 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно – модульной котельной №6 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно-модульной котельной №7 БМТ «Эталон Оплтима» по адресу: 

<

адрес>, и обратиться с заявлением о постановки указанных котельных на государственный учет объектов, оказывающих негативное влияние на окружающую среду, признает в полном объеме, добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд определил на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Учитывая, что признание иска ответчиком произведено добровольно, не затрагивает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять данное признание иска.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора 

<

адрес> к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» муниципального образования Первомайский поссовет 

<

адрес> о проведении инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, удовлетворить.

Обязать МУП «Коммунальное хозяйство» МО Первомайский поссовет 

<

адрес> в срок до 01 сентября 2021 года произвести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а именно: блочно-модульной котельной №1 БМК «Эталон оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно-модульной котельной №2 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно – модульной котельной №3 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно-модульной котельной №4 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно-модульной котельной №5 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно – модульной котельной №6 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, блочно-модульной котельной №7 БМТ «Эталон Оптима» по адресу: 

<

адрес>, и обратиться с заявлением о постановке котельных на государственный учет объектов, оказывающих негативное влияние на окружающую среду.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 12 марта 2021 года.

Судья: