Дело № 2а-53/2026

УИД 42RS0004-01-2025-001004-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 05 марта 2026 г.

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 и просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени за несвоевременную уплату налогов, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 21212,25 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: налог на профессиональный доход за февраль 2024 г. в размере 600,00 руб.; налог на профессиональный доход за январь 2025 г. в размере 1600,00 руб., налог на профессиональный доход за сентябрь 2024 г. в размере 4000,00 руб., налог на профессиональный доход за август 2024 г. в размере 800,00 руб., налог на профессиональный доход за июль 2024 г. в размере 4800,00 руб., а также задолженность по пени в сумме 9412,25 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области - Кузбассу.

В соответствии с пп. 3 п. 1, п., п. 1.1, 1.2 ст. 1 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» на территории Кемеровской области - Кузбасса с 01.07.2020 введен специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (ст. 2 Закона Кемеровской области - Кузбасса от 29.05.2020 № 53-03 «О введении в действие на территории Кемеровской области - Кузбасса специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ) налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - НПД) признаются физические лица, в т.ч. индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ предусмотрено, что физические лица, в т.ч. индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

ФИО2, являясь с 08.10.2020 по настоящее время плательщиком НПД, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате:

- Налог на профессиональный доход за 2024 февраль в размере 600 руб. 0 коп.

- Налог на профессиональный доход за 2025 январь в размере 1600 руб. 0 коп.

- Налог на профессиональный доход за 2024 сентябрь в размере 4000 руб. 0 коп.

- Налог на профессиональный доход за 2024 август в размере 800 руб. 0 коп.

- Налог на профессиональный доход за 2024 июль в размере 4800 руб. 0 коп.

Статьей 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговым органом, который уведомляет налогоплательщика НПД через мобильное приложение «Мой налог» о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога.

Уплата налога осуществляется налогоплательщиком НПД не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения им деятельности.

В случае если обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена в установленный срок, налоговый орган в срок не позднее 10 календарных дней со дня истечения срока уплаты налога направляет налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» требование об уплате налога с указанием ссылки на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, сведений о сроке уплаты налога, о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на день направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Таким образом, уплата налога с полученных доходов, облагаемых НПД, осуществляется налогоплательщиком НПД по итогам налогового периода самостоятельно.

Сумма задолженности по НПД составляет:

- за 2024 февраль в размере 600 руб. 0 коп.

- за 2025 январь в размере 1600 руб. 0 коп.

- за 2024 сентябрь в размере 4000 руб. 0 коп.

- за 2024 август в размере 800 руб. 0 коп.

- за 2024 июль в размере 4800 руб. 0 коп.

Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

В связи с вступлением в силу Федерального закона № 26Э-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 06.01.2023 в сумме 89447 руб. 38 коп., в том числе пени 21766 руб. 22 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 21766 руб. 22 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №1327 от 05.03.2025: Общее сальдо в сумме 64247 руб. 31 коп., в том числе пени 33237 руб. 91 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №1327 от 05.03.2025, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 23825 руб. 66 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №1327 от 05.03.2025 г.: 33237 руб. 91 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 05.03.2025) - 23825 руб. 66 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 9 412 руб. 25 коп.

С 01.01.2023 г. начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю (т.е. для исполнения требования необходимо погасить всю имеющуюся задолженность с учетом вновь образованных неисполненных обязательств). В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Долговым центром в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО2 по почте требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 11.09.2023 г. В установленный срок требование не исполнено.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Инспекцией 20.11.2023 г. принято решение № 2435 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

До настоящего времени подлежащие оплате суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

На основании пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО2 по почте требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 11.09.2023 г.

В установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена (не урегулирована).

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром 20.11.2023 принято решение № 2435 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 руб. после направления в адрес ФИО2 требования № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 53171,32 руб.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ. т.е. с 11.09.2023г.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - 11.03.2024 (11.09.2023 + 6 мес.).

Долговым центром мировому судье судебного участка № № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области в отношении ФИО2 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

25.12.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ № 2а-5030/2023 о взыскании задолженности по налогам и пени.

19.06.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Долговым центром мировому судье судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района в отношении ФИО2 было подано заявление № от 05.03.2025 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района по делу № 2а-1194/25 от 29.05.2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района от 10.06.2025г. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО2

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца предоставил письменные пояснения по делу, из которых следует, что текущая задолженность на 27.02.2026 по судебному приказу № 2а-1194/2025 от 10.06.2025 составляет 13787,98 руб.: налог на профессиональный доход в сумме 1600,00 руб. за 01 январь 2025 по сроку уплаты 28.02.2025 (Уменьшен налог по расчету в сумме 1000,00 руб. 11.09.2025), остаток 600,00 руб., - налог на профессиональный доход в сумме 4000,00 руб. за 09 - сентябрь 2024 по сроку уплаты 28.10.2024 (поступило 224,27 руб. 26.03.2025), остаток 3775,73 руб., задолженность по пене в сумме 9 412,25 руб.

Текущая задолженность на 27.02.2026 по судебному приказу № 2а- 5030/2023 от 25.12.2023 составляет 14147,34 рублей: - задолженность по пене в сумме 14147.34 руб.

Кроме того, приостановлена к взысканию задолженность в общей сумме 27 935,32 руб. согласно вступившего в силу с 01.11.2025 Федерального закона от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую НК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Основным условием реализации положений Закона является исключение из ЕНС в силу спорных начислений в случае представления налогоплательщиком возражений о несогласии с долгом (определения об отмене судебных приказов 2а-1194/2025 от 10.06.2025, 2а-5030/2023 от 25.12.2025).

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в ходе рассмотрения дела пояснила, что полагает необоснованными требования административного истца о взыскании с нее недоимки, поскольку задолженность по налогу на профессиональный доход ею оплачен полностью, также полагает необоснованными требования о взыскании с нее пени по совокупной обязанности.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области – Кузбассу в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд не признал обязательной явку неявившихся лиц, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пп. 3 п. 1, п., п. 1.1, 1.2 ст. 1 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» на территории Кемеровской области - Кузбасса с 01.07.2020 введен специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (ст. 2 Закона Кемеровской области - Кузбасса от 29.05.2020 № 53-03 «О введении в действие на территории Кемеровской области - Кузбасса специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ) налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - НПД) признаются физические лица, в т.ч. индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ предусмотрено, что физические лица, в т.ч. индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области - Кузбассу.

Административный истец указывает, что ФИО2, являясь с 08.10.2020 по настоящее время плательщиком НПД (налога на профессиональный доход), не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате, сумма задолженности по НПД составляет: за 2024 февраль в размере 600 руб. 0 коп.; за 2025 январь в размере 1600 руб. 0 коп.; за 2024 сентябрь в размере 4000 руб. 0 коп.; за 2024 август в размере 800 руб. 0 коп.; за 2024 июль в размере 4800 руб. 0 коп.

Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени.

Согласно представленному административным истцом расчету, расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №1327 от 05.03.2025 г. составляет: 33237 руб. 91 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 05.03.2025) - 23825 руб. 66 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 9 412 руб. 25 коп.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО2 по почте требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 11.09.2023 г.

В установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена (не урегулирована).

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 руб. после направления в адрес ФИО2 требования № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 53171,32 руб.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ. т.е. с 11.09.2023г.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - 11.03.2024 (11.09.2023 + 6 мес.).

Долговым центром мировому судье судебного участка № № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области в отношении ФИО2 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

25.12.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ № 2а-5030/2023 о взыскании задолженности по налогам и пени.

19.06.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Долговым центром мировому судье судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района в отношении ФИО2 было подано заявление № от 05.03.2025 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района по делу № 2а-1194/25 от 29.05.2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района от 10.06.2025г. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО2

Вместе с тем, как следует из представленной ФИО2 справки МИФНС № 2 по Кемеровской области-Кузбассу № о состоянии расчетов (доходах) по НПД за 2025 г. от 24.12.2025 г., задолженность по налогу на профессиональный доход отсутствует.

Из пояснений административного ответчика следует, что в указанной справке за 2025 г. отображается, в том числе, и задолженность по налогу на профессиональный доход за предыдущие годы.

Так, из представленной ФИО2 справки МИФНС № по Кемеровской области-Кузбассу № о состоянии расчетов (доходах) по НПД за 2024 г. от 09.09.2025 г. следует, что общая сумма дохода ФИО2 за 2024 г. составила 300 000 рублей; общая сумма налога за календарный год составила 14 200 рублей; недоимка по налогу на профессиональный доход составила 19 375,73 рублей, что превышает общий налог, исчисленный за 2024 г., из чего можно сделать вывод, что в указанной справке за 2024 г., а также в справке за 2025 г. содержатся сведения не только об НПД за указанный в справке год, но и за предыдущие годы.

Исходя из изложенного, учитывая, что административным ответчиком предоставлены доказательства отсутствия задолженности по налогу на профессиональный доход, требования административного истца о взыскании налога на профессиональный доход за февраль 2024 г. в размере 600,00 руб.; за январь 2025 г. в размере 1600,00 руб., за сентябрь 2024 г. в размере 4000,00 руб., за август 2024 г. в размере 800,00 руб., за июль 2024 г. в размере 4800,00 руб., удовлетворению не подлежат.

Кроме того, из представленного административным истцом расчета задолженности по пени следует, что задолженность по пени на налог на профессиональный доход за период с 28.11.2023 г. по 05.03.2025 г. составляет 4124, 55 рублей, задолженность по пени по совокупной обязанности за период с 28.11.2023 г. по 05.03.2025 г. составляет 5287,70 рублей. Общая задолженность по пени, согласно расчету, составляет 9412,25 рублей.

При этом, согласно ответу МИФНС № 14 на судебный запрос, совокупная обязанность состоит из страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Однако, решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 19.11.2025 г. по делу № 2а-763/2025, вступившим в законную силу 13.01.2026 г., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2017 год в общей сумме 14672,75 руб., задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет ФФОМС РФ за 2017 год в общей сумме 4536,65 руб. признаны безнадежными и подлежащими списанию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Учитывая, что задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование утрачена, оснований для начисления и взыскания пени на данную задолженность не имеется, административное исковое заявление в части требований о взыскании с ФИО2 пени по совокупной обязанности за период с 28.11.2023 г. по 05.03.2025 г. в размере 5287,70 рублей удовлетворению не подлежат.

При этом, требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по пени на профессиональный доход за период с 28.11.2023 г. по 05.03.2025 г. в размере 4124, 55 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку срок обращения в суд соблюден, административным истцом представлены суду доказательства о наличии указанной задолженности, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные административные исковые требования в указанной части, а также подтверждающих своевременное исполнение обязанности по уплате налога на профессиональный доход.

Нормами ст. 103-104 КАС РФ, главы 25.3 НК РФ установлен порядок уплаты и возврата государственной пошлины при обращении с иском в суд, порядок распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд учитывает, что административный истец при обращении с иском в суд в защиту государственных интересов в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Одновременно суд учитывает положения п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которым по рассматриваемым судами общей юрисдикции делам размер государственной пошлины при подаче административного искового заявления имущественного характера не может составлять менее 4 000 рублей.

Учитывая вышеприведенные положения закона с административного ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу 

<

данные изъяты> задолженность по пени на профессиональный доход за период с 28.11.2023 г. по 05.03.2025 г. в размере 4124, 55 рублей (четыре тысячи сто двадцать четыре рубля 55 коп.).

Взысканную сумму пени перечислить по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 12.03.2026 г.

Судья (подпись) Е.С. Целищева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2а-53/2026 (УИД № 42RS0004-01-2025-001004-43) Гурьевского городского суда Кемеровской области