ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 22 февраля 2024 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев поступившие из отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу г. Сочи, 

<

адрес>, установлено, что гражданин ФИО1 в телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» в социальной сети «

<

данные изъяты>», используя свой аккаунт с названием «Н. ФИО1», расположенный по адресу: №, ДД.ММ.ГГГГ разместил публикацию и по настоящее время осуществляет публичную демонстрацию флага, представляющего собой измененный флаг России с тремя равновеликими горизонтальными полосами, на котором красная полоса заменена белой, являющегося установленной атрибутикой военного подразделения «

<

данные изъяты>», которая на основании решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской и их деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. КРФобАП, не признал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон о противодействии экстремистской деятельности) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона о противодействии экстремистской деятельности, подпунктом 30.28. пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» (далее – Минюст России) на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети «Интернет» федерального списка экстремистских материалов.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства совершения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц – сотрудников полиции; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения вмененного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3. КРФобАП, в которых он обязался удалить данную публикацию; справкой о проведении ОРМ «получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; сведениями на привлекаемое лицо; протоколом о доставлении; протоколом личного досмотра; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, возраст, его состояние здоровья, имущественное положение и считает в целях исправления виновного назначить наказание в виде административного ареста в целях не допущения правонарушений повторно.

Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в данном случае не усматривается в рассматриваемых действиях ФИО1

Административное наказание назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.5., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Срок отбывания административного наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента его административного задержания, то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить (направить) сторонам. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Мартыненко