Дело № 2-2020/2021

Поступило 19.03.2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.07.2021 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Клоненгер А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

Установил:

ФИО1 обратилась с настоящим заявлением в суд с требованиями о признании безвестно отсутствующим ФИО2 В обоснование заявленных требований указала о том, что является супругой ФИО2, от брака с которым имеет несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

На момент рождения сына семья проживала в 

<

адрес>, затем заявитель с детьми переехала проживать в 

<

адрес>, а супруг проживал и работал в 

<

адрес>, прилетал к семье в свободное время.

Проживал супруг в квартире своих родителей и был зарегистрирован в ней по адресу 

<

адрес>.

Последний раз заявитель с ним виделась ДД.ММ.ГГГГ., когда он прилетал в 

<

адрес>. После этой даты он пропал, сведений о нем нигде нет. Со слов его родителей он ушел из дома и больше не возвращался, каких-либо сведений о месте его нахождения с ДД.ММ.ГГГГ. до сих пор нет. Результаты его розыска ни к чему не привели, место его нахождения заявителю не известно. Со слов родителей им тоже не известно.

Решением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 взысканы в пользу заявителя алименты на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 04.03.2021г. исполнительный лист предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному. ФИО2 находится в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ..

ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица: УПФР РФ, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ФИО3, ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5, жене присвоена фамилия – ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ. родился 

<

данные изъяты>, родителями которого являются ФИО2 и ФИО1

Решением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. были взысканы алименты с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание сына 

<

данные изъяты>, на основании которого было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному ГУФССП России по Московской области.

Согласно выписки из домовой книги на квартиру 

<

адрес> заявитель и ФИО7 проживают по указанному адресу.

Из копии паспорта ФИО2 следует, что он зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Из информации ГУ МВД России по НСО следует, что ФИО2 значится в федеральном розыске за ОМВД России «Хорошевское» УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, как лицо, подозреваемое в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., данная информация также подтверждается справкой о результатах проверки ИЦ ГУ МВД России по НСО, справкой УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве (проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения и задержания разыскиваемого..

Согласно сведения ГУ ЗАГС Московской области записи о смерти ФИО2 не обнаружено.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также главы 30 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Судом установлено, что обращение ФИО1 с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим связано с ненадлежащим исполнением заинтересованным лицом своей обязанности по уплате алиментов и возможностью получения социальных выплат на ребенка, учитывая привлечение в качестве заинтересованного лица Управление Пенсионного фонда РФ. 

Разрешая заявленные требования по существу и руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления. Принимая такое решение, суд исходил из того, что отсутствуют условия для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку заявителем не представлено доказательств, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о его безвестном отсутствии по последнему известному месту жительства без наличия каких-либо веских причин для возникновения данного его поведения. Суд принимает во внимание тот факт, что в отношении ФИО2 осуществляется уголовное преследование, он находится в федеральном розыске как лицо, подозреваемое в совершении преступления, что свидетельствует об умышленном отсутствии данного лица по месту проживания и сокрытии своего места нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Решение изготовлено окончательной форме 14.07.2021 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 07.07.2021 решение суда в законную силу не вступило. 

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2020/ 2021 (54RS0005-01-2021-001185-53) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-