Дело № 1-186/2021

(сл. №)

50RS0№-55

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево 11 марта 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А., при секретаре Тинаевой О.Н.

государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №

с участием подсудимого ФИО7 и потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживающего в гражданском браке с ФИО1, имеют совместного ребенка 8 месяцев, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком два года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО7 встретился с неустановленным лицом на участке местности, расположенном на территории автосервиса по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> где неустановленное лицо предложило ФИО7, похитить 2 комплекта зимней резины, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного участка местности, с целью дальнейшей их реализации и незаконного материального обогащения, на что ФИО7 согласился, вступив таким образом с неустановленным лицом в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанное время и месте, неустановленное лицо заехало на автомобиле на территорию автосервиса, по вышеуказанному адресу, где совместно с ФИО7 с целью хищения погрузили 2 комплекта зимней резины, а именно: комплект зимней резины «

<

данные изъяты> радиуса из 4 колес, стоимостью 16 000 рублей, комплект зимней резины 

<

данные изъяты> 16 радиуса из 4 колес, стоимостью 12 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в автомобиль к неустановленному лицу. После чего ФИО7 и неустановленное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными, согласованными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей. Впоследствии ФИО7 и неустановленное лицо совместно распорядились похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО7, находился по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, при помощи платежного терминала перечислил на свой неустановленный номер 

<

данные изъяты>кошелька, денежные средства в сумме 1700 рублей, для последующей оплаты наркотического средства. Затем, ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, у 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, при помощи мобильного телефона по ресурсам интернет-сети, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Получив от неустановленного лица сообщение, содержащее согласие о продаже наркотического средства, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, у 

<

адрес> помощью мобильного телефона перечислил неустановленному лицу на неустановленный номер 

<

данные изъяты>–кошелька денежные средства в размере 1700 рублей за приобретаемое наркотическое средство и через мобильный телефон, в сети интернет, получив адрес местонахождения вышеуказанного наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный рядом с лесным массивом у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где на земле увидел полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета с пазовой застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,34 грамма, который ФИО7 взял в руки, таким образом, незаконно приобретя наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО7 стал незаконно хранить для личного потребления и без цели последующего сбыта в капюшоне куртки, надетой на ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО7 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в помещении дежурной части, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции был произведен ФИО7 личный досмотр, в ходе которого в капюшоне куртки, надетой на ФИО7, был обнаружен и изъят полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета с пазовой застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, с находящимся в нем выше указанным веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,34 грамма. 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Общее количество вещества, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, незаконно приобретенного и незаконно хранимого им (ФИО7) при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 1,34 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. 

Судом исследованы доказательства: 

Подсудимый ФИО7 виновным себя в судебном заседании признал полностью по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он пришел в сервис потерпевшего пообщаться с рабочими, т.к. ранее работал там по 

<

адрес> Кто-то незнакомый подошел, спросил, где взять колеса – приобрести. Он показал, где лежат шины, в том числе старые, взял 

<

данные изъяты>» и другой комплект, где лежали. Он осознавал, что хорошие, чужие, дал забрать, похитить. Тот подогнал автомашину, вместе погрузили и тот уехал, дав ему 1000 рублей, а он пошел домой купил кашу ребенку. Раскаивается. Во время следствия возместил ущерб потерпевшему.

Когда допрашивали на следствии давал показания, их подтверждает, уже не помнит всё досконально, знал, что колеса потерпевшего.

По ходатайству гособвинителя, в силу существенных противоречий, оглашены в суде показания ФИО7, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он подрабатывал на автомобильной мойке по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Хозяина автомобильной мойки он знает по имени ФИО11 Около ДД.ММ.ГГГГ, он не находился на рабочей смене, но пришел на мойку. Увидел там автомобиль «Такси» марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> цвета, рядом стоял неизвестный ему мужчина, который подошел к нему и спросил, есть ли где-нибудь на автомобильной мойке автомобильные шины. Ему было известно, что за зданием лежат два комплекта колес, а так же он знал, что данные колеса не выкинуты и что они кому-то принадлежат, но он не знал кому именно. Он об этом рассказал неизвестному ему мужчине. Мужчина предложил ему похитить данные колеса, чтобы продать их, а вырученные денежные средства поделить между собой. Он согласился. Мужчина подогнал свой автомобиль марки «

<

данные изъяты> и они вместе погрузили 2 комплекта колес в автомобиль. Первый комплект был марки «

<

данные изъяты> радиуса, второй комплект был марки «

<

данные изъяты>. После этого они вместе с мужчиной поехали в 

<

адрес> 

<

адрес>, где подъехали к автосервису. Он остался в машине, а мужчина пошел в автосервис и договаривался о продаже данных комплектов шин. Спустя некоторое время мужчина вернулся с работником сервиса, и они выгрузили колеса. После этого мужчина вернулся в машину и дал ему 1 500 рублей, пояснив, что это его доля за продажу данных колес. После этого они вернулись в 

<

адрес> 

<

адрес>, и мужчина подвез его до его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. после этого данного мужчину он больше не видел, а денежные средства он потратил на свои личные нужды. Вину свою признает полностью. Ущерб возмещает. № 

Далее, он поругался с гражданской женой - ФИО1 по поводу того, что мало зарабатывает, уволился с работы и ДД.ММ.ГГГГ заказал наркотики, продал свой телефон, оплатил, пришел к супруге, попросил телефон, чтобы найти по координатам 

<

данные изъяты>, жена останавливала, всё равно он решил приобрести для себя. Жена дала телефон, поехала с ним, но в лесополосу не ходила, была рядом. Он нашел 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> на 

<

адрес>, вышел, вернул телефон жене, та вызвала такси и тут его задержали сотрудники полиции. 

<

данные изъяты> он положил в капюшон. У него просили, есть ли что запрещенное, он ответил, что нет, его доставили в полицию, провели личный досмотр и нашли наркотическое средство в капюшоне. Он уже был осужден за наркотики для себя, условно, лечился. Приобрел за 1700 рублей, с весом 1, 34 гр. согласен и сейчас проходит лечение. Ему долго подбирали препараты. Уточнил, что когда он перевел деньги, ему пришли координаты на его аккаунт. Он взял у знакомого телефон и выписал на листочке данные, потом пошел к супруге и попросил телефон.

Показания на предварительном следствии давал, подтверждает. Просит не лишать свободы, раскаивается, нашел работу, хочет быть с ребенком, помощь нужна матери и дома.

По ходатайству гособвинителя, в силу существенных противоречий, оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого о том, что - впервые он попробовал наркотические средства в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один и решил приобрести себе наркотическое средство по сленговым названием 

<

данные изъяты>», но так как денег у него не было, то он решил продать принадлежащий ему телефон марки 

<

данные изъяты>» в комиссионный магазин по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на втором этаже 

<

адрес>», там купили у него телефон за 1700 рублей. После чего около ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к своей бывшей девушке ФИО1, и спросил у той, где можно поблизости без банковской карты положить денежные средства на счет 

<

данные изъяты>». Та ему объяснила, и он ушел. Затем имеющиеся у него денежные средства он положил на свой счет 

<

данные изъяты> через терминал в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А. 

После он вернулся к дому ФИО1 примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут и взял телефон у нее. Для чего ему это нужно было, он той не объяснял и та не спрашивала. ФИО1 дала ему свой мобильный телефон в корпусе 

<

данные изъяты> цвета марки «

<

данные изъяты> Он зашёл на сайт 

<

данные изъяты>», для того, чтобы приобрести наркотическое средство, под сленговым названием «

<

данные изъяты> На сайте он нашёл магазин 

<

данные изъяты>, после чего, зайдя в данный магазин, он увидел, что необходимое ему наркотическое средство стоит 1700 рублей. Для того, чтобы оплатить, он на телефон ФИО1 установил приложение “

<

данные изъяты>”, через которое он перевел со своего счета “

<

данные изъяты> на указанный на сайте номер счета 

<

данные изъяты>”, который в настоящее время не помнит, денежные средства в сумме 1700 рублей, тем самым оплатив наркотическое средство. Информацию с телефона и установленное приложение он сразу удалил. Затем он сказал ФИО1, что он купил себе наркотическое средство 

<

данные изъяты>». Он той не предлагал употребить наркотическое средство вместе с ним, та у него не спрашивала и денег ему не давала. Затем минут через 15-20 ему на телефон ФИО1 пришли координаты с местом закладки и он увидел, что закладка была в лесном массиве у 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он сказал, что ему надо забрать 

<

данные изъяты>». ФИО1 не хотела отдавать ему телефон и сказала, что поедет с ним. Он вызвал такси до 

<

адрес>, он пошёл в лесной массив у 

<

адрес> 

<

адрес>, телефон отдал ФИО1 и та его ждала у лесополосы. Он искал 

<

данные изъяты> около 5 минут, и у корня дерева он нашёл полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета с застежкой 

<

данные изъяты>), открыв его он увидел, что в нем находится прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», которое он приобрел ранее на сайте, подняв данный пакет, он его положил к себе в капюшон куртки и вышел из леса. ФИО1 с ним 

<

данные изъяты>» не искала. Они пошли по 

<

адрес> и он вызвал такси, чтобы поехать домой. Около 

<

адрес>, стоял мужчина неизвестный ему и он решил спросить у того сигарету. Тот ему дал сигарету и они с ФИО1 пошли дальше, но около ДД.ММ.ГГГГ когда он шёл мимо 

<

адрес>, 

<

адрес>, он увидел, что от домов выбежали мужчины и побежал, но у данного дома его догнали данные мужчины, которые оказались сотрудниками полиции. Те представились и показали служебные удостоверения, так же те спросили его о том, нет ли у него при себе чего-либо запрещенного, на что он сказал тем, что из запрещенного у него ничего нет. Так как испугался и не стал говорить о том, что наркотик при нем. На что сотрудники полиции попросили его проехать в 

<

адрес> для проведения личного досмотра. После около ДД.ММ.ГГГГ его доставили в дежурную часть 

<

адрес>, где сотрудники полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, изъяли из капюшона куртки, надетой на нем, полимерный пакет, с наркотическим веществом «

<

данные изъяты> который ранее он приобрел на сайте 

<

данные изъяты> за 1700 рублей. После чего данный полимерный пакет в его присутствии сотрудники полиции упаковали в белый конверт, опечатав его печатью и попросили его пройти с теми для дачи объяснения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, №

- Протокол проверки показаний обвиняемого ФИО7 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый в присутствии защитника добровольно и самостоятельно указал дорогу к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> обвиняемый ФИО7 в присутствии защитника добровольно и самостоятельно указал на участок местности, расположенный рядом с этим домом и, указав на него, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отсюда он похитил совместно с неустановленным лицом 2 комплекта зимней резины №

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в лесном массиве у 

<

адрес> 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке он приобрел путем поднятия «закладки» изъятое у него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство.

Также ФИО7 указал на платежный терминал, расположенный по адресу: 

<

адрес> и пояснил, что через данный платежный терминал он положил на счет 

<

данные изъяты> кошелька» денежные средства в сумме 1700 рублей в качестве оплаты за приобретенное им (ФИО7) запрещенное вещество, а также на участок местности, расположенный у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где он оплатил приобретаемое наркотическое средство №

- Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7 ФИО12, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил 2 комплекта зимней резины, принадлежащей Потерпевший №1 стоимостью 28 000 рублей 00 копеек №

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил 2 комплекта зимней резины, принадлежащей Потерпевший №1 стоимостью 28 000 рублей 00 копеек, в ходе которого ничего не изъято. №

- Протокол личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> оперуполномоченным 

<

адрес> ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у гр. ФИО7 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в капюшоне куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета с пазовой застежкой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 1,34 грамма. Пакет с веществом был помещен в бумажный конверт, который был опечатан, оснащен пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц (№

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятое вещество ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса вещества 1,34 грамма. №.); 

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием понятых в качестве вещественного доказательства осмотрено вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса вещества 1,34грамма. Признано вещественным доказательством. № 

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием понятых в качестве вещественного доказательства осмотрен материал проверки поступивший в СУ 

<

данные изъяты> из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения и изъятия у гр. ФИО7 вещества, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, масса вещества 1,34 грамма. Призанан вещественным доказательством. (№ 

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО1 добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который осмотрен по протоколу осмотра предметов. Признана вещественным доказательством. № 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что два года проживала в гражданском браке с ФИО7, родила ребенка – 8 месяцев – мальчик ДД.ММ.ГГГГ г.р. и у неё есть еще один ребенок. У потерпевшего Потерпевший №1 работает в 

<

данные изъяты> Знает, что Чернецов употреблял наркотики, перестал употреблять, лечился, встал на учёт у нарколога и сейчас проходит курс лечения. В ДД.ММ.ГГГГ они шли из 

<

данные изъяты> где Чернецов забирал 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> приобретения ей неизвестны. Она дала свой телефон, т.к. свой Чернецов продал и нужна была карта «

<

данные изъяты>». Она стояла возле 

<

данные изъяты> и не видела, где Чернецов брал 

<

данные изъяты> Он отдал её телефон, она вызвала такси, тут подбежал мужчина, оказалась сотрудник полиции, её отпустили, как досматривали ФИО7 она не видела. Ране она тоже употребляла наркотики, лесится 

<

данные изъяты>. Она виновата и ей тяжело будет без него, есть долг за квартиру и ей известно, что у него условное осуждение. Чернецов работал, но уволился до этого события.

По ходатайству гособвинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде данные на предварительном следствии:

- Показания свидетеля ФИО4, согласно которым он работает в ОБППСП 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ими около 

<

адрес> 

<

адрес> были остановлены ранее неизвестные — молодой человек и девушка, которые шли со стороны лесополосы и у молодого человека были испачканные землей руки. Они, поняв, что данный молодой человек может быть причастен к незаконному хранению наркотических веществ и иметь при себе запрещенные к хранению предметы и вещества, представившись, показали служебные удостоверения, и спросили у данных людей, есть ли у тех при себе запрещенные к хранению предметы и вещества, и не желают ли те их выдать. Один из тех, представившись ФИО7 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, пояснил, что при себе запрещенного ничего не имеется. Девушка, которая представилась ФИО1, пояснила, что при той ничего запрещенного не имеется. Однако, ими было принято решение доставить ФИО7 в дежурную часть 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для проведения личного досмотра, куда тот был доставлен в ДД.ММ.ГГГГ. Также в 

<

данные изъяты> были приглашены 2 понятых для проведения личного досмотра доставленного гражданина. ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в капюшоне куртки, надетой на нем, был обнаружен 1 полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета пазовой застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство, которое тот приобрел путем поднятия «закладки» в лесополосе у 

<

адрес> 

<

адрес> для личного употребления. После чего изъятое вещество было упаковано должным образом в бумажный конверт, который был скреплен скобами и снабжен пояснительным текстом и подписями участников. Был составлен соответствующий протокол, было вынесено отношение о назначении химического исследования и вместе с упакованным в конверте веществом отправлено на исследование. Затем вышеуказанная справка об исследовании, конверт с веществом и материалом проверки были направлены в следственный отдел. № 

- Аналогичные показания свидетеля ФИО5 согласно которым он работает ОУР 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ими около 

<

адрес> 

<

адрес> были остановлены ранее неизвестные — молодой человек и девушка, которые шли со стороны лесополосы и у молодого человека были испачканные землей руки. Они, поняв, что данный молодой человек может быть причастен к незаконному хранению наркотических веществ и иметь при себе запрещенные к хранению предметы и вещества, представившись, показали служебные удостоверения, и спросили у данных людей, есть ли у тех при себе запрещенные к хранению предметы и вещества, и не желают ли те их выдать. Один из тех, представившись ФИО7 ФИО15 ФИО16 пояснил, что у того при себе запрещенного ничего не имеется. Девушка, которая представилась ФИО1, пояснила, что при той ничего запрещенного не имеется. Однако ими было принято решение доставить ФИО2 в дежурную часть Ликино-Дулевского ОП 

<

данные изъяты> для проведения личного досмотра, куда тот был доставлен в ДД.ММ.ГГГГ. В ходе досмотра у гр. ФИО7 в капюшоне куртки, был обнаружен 1 полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета пазовой застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета. ФИО7 пояснил, что это наркотическое средство, приобрел путем поднятия 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> для личного употребления. После чего изъятое вещество было упаковано должным образом в бумажный конверт, который был скреплен скобами и снабжен пояснительным текстом и подписями участников. Также им был составлен соответствующий протокол№.

<

данные изъяты>. 

Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности и достаточности между собой, - суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, по итогам предварительного расследования - обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, так как ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1; по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по установленным выше обстоятельствам. 

Позицию подсудимого ФИО7, суд признает достоверной по произошедшим событиям, что также подтверждено показаниями свидетеля ОБППСП 

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО1., ФИО6(выше указаны) и другими вышеуказанными письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов, и пр.) в своей совокупности достаточными для признания виновности по инкриминируемым деяниям. Все исследованные доказательства относимы к указанным событиям, допустимы и достоверны. Он виновен по обоим эпизодам обвинения и подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья и нравственности населения и преступления средней тяжести против чужой собственности, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он является гр. РФ, 

<

данные изъяты> ранее судим за аналогичное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств к условному наказанию, совершил преступления в период испытательного срока по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проверки показаний на месте пояснил обстоятельства и указал места откуда похитил зимнюю резину и где поднял «

<

данные изъяты> с наркотическим средством, вину полностью признал в совершенных преступлениях, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном, причиненный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 оглы возмещен в полном объеме и претензий у того нет. (№); 

Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и поведение в суде, возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, - судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 ч.1 п. «г,и,к», ч.2 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание нет, т.к. судимость за преступление при котором осуждение признано условным, не учитывается при признании рецидива преступлений (ст. 18 ч.4 п. «в» УК РФ).

С учетом изложенного, учитывая общественную опасность совершенного умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и преступления средней тяжести против чужой собственности в период испытательного срока, данные о личности подсудимого, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, - суд признает неизбежность назначения по каждому эпизоду наказания с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ (при наличие смягчающих наказание обстоятельствах), в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, далее с учетом положений ст. 69 ч.3 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, и в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ признает невозможным применение ст. 73 УК РФ - условного осуждения с установлением испытательного срока.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с установлением испытательного срока на 2 года, - подлежит отмене.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытое наказание в виде лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима, как мужчине, совершившему умышленное тяжкое преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы (ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ).

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую-нет. Нет также достаточно оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела установленного санкцией статьи квалификации его действий.

Гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 в суде не заявлен, ущерб возмещен, претензий нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304,307-308, 309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание по: 

- по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы.

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года три месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца без дополнительных наказаний. 

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с установлением испытательного срока на 2 года, - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытое наказание в виде лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и зачесть в срок отбывания наказания период с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ (протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) с последующим задержанием в порядке ст. 91-92 УПК РФ (протокол о задержании от ДД.ММ.ГГГГ) и время нахождения под домашним арестом (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.д. №), а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день за день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (два за день) включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). 

Также зачесть период нахождения под стражей с даты взятия под стражу, то есть с 11.03.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу (из расчета один день за один день). 

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Тихонов В.А.