дело №1-11\2020

УИД - 22RS0039-01-2020-000028-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловское 12 февраля 2020 года

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко,

с участием прокурора Петропавловского района В.Г.Лебёдкина, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № 450 Адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Л.Ю.Заздравных, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес>, судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, житель 

<

адрес>, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился напротив усадьбы дома ФИО3 №1 расположенной по 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение каких-либо продуктов питания, принадлежащих ФИО3 №1, для личных нужд. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3 №1, ФИО2 зашел на усадьбу дома ФИО3 №1 и подошел к летней кухне.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ФИО3 №1, действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, то есть, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери летней кухни, открыл крючок и проник внутрь, похитив оттуда продукты питания принадлежащие ФИО3 №1, а именно:

- кофе «Черная Карта» 150 грамм в количестве 1 шт., стоимостью 288 рублей;

- заменитель сухого молока «Сопьо Крима» 500 грамм, стоимостью 185, 30 рублей;

- печенье сахарное, стоимостью 102 рубля 60 копеек;

- пряники «Мятные» 350 грамм, стоимостью 29 рублей;

- пшено 3 килограмма, общей стоимостью 210 рублей;

- лапша «Паутинка» 2 килограмма, общей стоимостью 60 рублей 60 копеек;

- рис 2 килограмма, общей стоимостью 98 рублей.

Похищенные продукты питания ФИО1 вынес с усадьбы дома и скрылся с места преступления, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате чего, преступными действиями ФИО1 потерпевшей ФИО3 №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 973 рубля 50 коп.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился напротив усадьбы дома ФИО3 №2 расположенной по 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение какого-либо имущества, принадлежащего ФИО3 №2, для личных нужд. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3 №2, ФИО1 в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, зашел на усадьбу дома ФИО3 №2 и подошел к хозяйственной постройке.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ФИО3 №2, действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, то есть, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери хозяйственной постройки, открыл её и незаконно проник внутрь, откуда похитив 40 куриных яиц, общей стоимостью 216 рублей и брезентовую палатку, стоимостью 1815 рублей, принадлежащие ФИО3 №2

Похищенные продукты питания и брезентовую палатку ФИО1 вынес с усадьбы дома и скрылся с места преступления, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате чего, преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО3 №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2031 рубль.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в горах близь 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение каких-либо продуктов питания из отделения почтовой связи в 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, принадлежащих ФИО26», для личных нужд. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО27», ФИО1 подошел к зданию отделения почтовой связи 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО28», действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> то есть, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, при помощи металлического прута сломал навесной замок входной двери и незаконно проник внутрь здания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес>, подошел к двери, ведущей в помещение, где находились продукты питания, принадлежащие ФИО30» и с помощью металлического прута сорвал навесной замок и взломал внутренней замок двери, таким образом, проник внутрь и похитил продукты питания, принадлежащие ФИО29», а именно:

- сигареты «Максим» стоимостью 85 рублей за 1 шт., в количестве 207 шт., общей стоимостью 17 595 рублей;

- кофе натуральный растворимый сублимированный «АРАБИКА» стоимостью 148 рублей за 1шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 592 рубля;

- кофе натуральный растворимый сублимированный «СУАРЕ» стоимостью 135 рублей за 1 шт. в количестве 3 шт., общей стоимостью 405 рублей;

- кофе натуральный растворимый сублимированный «СУАРЕ» стоимостью 250 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 500 рублей;

- сигареты «LD-SAINT GEORGE RED» стоимостью 90 рублей за 1 шт., в количестве 55 шт., общей стоимостью 4950 рублей;

- боярушка классическая (торт) Провиант стоимостью 16 рублей за 1 шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 64 рубля;

- бренд_ПР Шоколад Молочный стоимостью 50 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 100 рублей;

- бритва «БИК МЕТАЛ» УП5 стоимостью 104 рубля за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 208 рублей;

- бульоны дегидратированные насыпные. Бульон говяжий «домашний» «Роллтон» стоимостью 32 рубля 50 копеек за 1 шт., в количестве 6 шт., общей стоимостью 195 рублей;

- бульоны дегидратированные насыпные. Бульон куриный домашний «Роллтон» стоимостью 32 рубля 50 копеек за 1 шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 130 рублей;

- вафли «Зебра», в количестве 2.329 кг, общей стоимостью 472 рубля 78 копеек;

- вафли «Яшкино» 200г. Шоколадные стоимостью 44 рубля за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 220 рублей;

- вафли «Артек фас», в количестве 1 шт., стоимостью 75 рублей;

- ветчина с кольцом ГОСТ 325 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 173 рубля 50 копеек;

- горох колотый фасованный 0.9 кг. стоимостью 40 рублей за 1 шт., в количестве 7 шт., общей стоимостью 280 рублей;

- дезодорант «Рексона» шар муж 50мл Кобальт стоимостью 179 рублей за 1 шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 716 рублей;

- изделия макаронные быстрого приготовления, вермишель на домашнем бульоне с куриц стоимостью 13 рублей за 1 шт., в количестве 21 шт., общей стоимостью 273 рубля;

- изделия макаронные вермишель категория В 0,4 стоимостью 16 рублей 50 копеек, в количестве 2 шт., общей стоимостью 33 рубля;

- кетчуп «Персона» Томатный 450гр доз/16, в количестве 1 шт., стоимостью 65 рублей;

- килька обжаренная в т/с №3 Фаворит ж/б 240г, в количестве 1 шт., стоимостью 38 рублей;

- клей «Момент Супер» 3гр стоимостью 44 рубля 50 копеек за 1 шт., в количестве 7 шт., общей стоимостью 311 рублей 50 копеек;

- кофе «Гранд Голд» 90г (стекло), в количестве 1 шт., стоимостью 281 рубль;

- кофе «МАКСИМ» пакет 50г, в количестве 1 шт., стоимостью 114 рублей;

- макаронные изделия «AIDA Penne Rigate» Перо 450г/20 стоимостью 42 рубля за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 126 рублей;

- масло «Каролина» подсолнечное РАФ. 0,9 л. стоимостью 90 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 180 рублей;

- масло «Чудесная Семечка» подсолнечное РАФ. 0.9 л, в количестве 1 шт., общей стоимостью 76 рублей 50 копеек;

- окорок деликатесный 0,325 гр. стоимостью 137 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 274 рубля;

- вафли «Яшкино» 160г. со вкусом сгущенного молока, в количестве 1 шт., стоимостью 48 рублей;

- сардина в т/с ГОСТ 250 стоимостью 74 рубля 50 копеек в количестве 10 шт., общей стоимостью 745 рублей;

- сардина в томатном соусе с овощным гарниром ГОСТ 250гр. стоимостью 74 рубля 50 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 223 рубля 50 копеек;

- сардинелла атлантическая НДМ 250гр., в количестве 1 шт., стоимостью 74 рубля 50 копеек;

- свинина 1 сорт ГОСТ «Фортуна» 325гр. стоимостью 98 рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 294 рубля;

- сгущенка с сахаром ГОСТ 0,380гр. в количестве 1 шт., стоимостью 66 рублей;

- сельдь в т/с ГОСТ 250гр., в количестве 1 шт., стоимостью 70 рублей;

- скумбрия в т/с ГОСТ 250 гр. стоимостью 76 рублей 50 копеек за 1 шт., в количестве 9 шт., общей стоимостью 688 рублей 50 копеек;

- сто рецептов красоты крем, смягчающий для ног золотистая тыква и кукурузное масло, в количестве 1 шт., стоимостью 55 рублей;

- «

<

данные изъяты> Южанки» конфеты помадные 4*1 кг., в количестве 1 кг., общей стоимостью 258 рублей;

- «ХИТ» Батончик карамельно-молочные с арахисом 8*18*50 гр. стоимостью 16 рублей 50 копеек за 1 шт., в количестве 8 шт., общей стоимостью 132 рубля;

- чай «Alokozay Tea» черный, 25 пак в конвертах стоимостью 81 рубль 50 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 163 рубля;

- чай «Bronde Bond», в количестве 1 шт., стоимостью 68 рублей;

- чай «ЛИСМА» (пакет) Крепкий Лимон 1,0125кг/37,5г new2 стоимостью 42 рубля за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 84 рубля;

- шоколад «Бабаевский» элитный 75% какао 1/100, в количестве 1 шт., стоимостью 118 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 вынес из здания ОПС 

<

адрес> и скрылся с места преступления, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО31» был причинен материальный ущерб на общую сумму 31 535 рублей 79 коп.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился напротив усадьбы дома ФИО3 №8 расположенной по 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение велосипеда марки «Racer» стоимостью 6392 рубля, принадлежащего ФИО3 №8 для личного использования по назначению. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3 №8, ФИО1 зашел на усадьбу дома ФИО3 №8 и подошел к велосипеду марки «Racer» стоимостью 6392 рубля, который находился на территории вышеуказанной усадьбы, вывел его за ограду, сел на него и скрылся с места преступления, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате чего, преступными действиями ФИО1 потерпевшей ФИО3 №8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6392 рубля, который для потерпевшей является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в горах близь 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение каких-либо продуктов питания из помещения магазина, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО32», для личных нужд. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО33», ФИО1 подошел к зданию помещения магазина, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО34», действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, то есть, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, залез на крышу пристройки вышеуказанного магазина, руками сломал крепления навесного замка дверцы и через нее проник на чердак вышеуказанного магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, находясь на чердаке магазина по 

<

адрес>, где разобрав дымоход печного отопления через образовавшийся проем проник внутрь и находясь в помещении магазина ФИО35» похитил продукты питания, принадлежащие ФИО36», а именно:

- килька в т/с, стоимостью 21 рубль 61 копейка за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 108 рублей 05 копеек;

- сайра с д/м, стоимостью 58 рублей 20 копеек за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 291 рубль;

- сигареты «Максим» кр, стоимостью 90 рублей за 1 шт., в количестве 40 шт., общей стоимостью 3600 рублей;

- лапша б/пр «Ролтон», стоимостью 11 рублей 39 копеек за 1 шт., в количестве 20 шт., общей стоимостью 227 рублей 80 копеек;

- конфеты азовские, в количестве 1 кг., общей стоимостью 178 рублей 87 копеек;

- чай Нури «Высокогорный», стоимостью 34 рубля 11 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 68 рублей 22 копейки;

- кофе Петр Слабода, в количестве 1 шт., стоимостью 191 рубль 90 копеек.

Похищенное имущество ФИО1 вынес из здания магазина и скрылся с места преступления, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО37» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 665 рублей 99 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился близь 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение каких-либо продуктов питания из помещения магазина, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО38», для личных нужд. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО39», ФИО1 подошел к зданию помещения магазина, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО40», действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, то есть, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, залез на крышу вышеуказанного магазина, разобрал боровок печи и проник внутрь магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 находясь в помещении магазина ФИО41», похитил продукты питания, принадлежащие ФИО42», а именно:

- пиво 0,5 л. стоимостью 63 рубля за 1 шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 252 рубля;

- сигареты «LD» стоимостью 123 рубля за 1 шт., в количестве 20 шт., общей стоимостью 2460 рублей;

- тушенка говядина стоимостью 89 рублей за 1 шт., в количестве 7 шт., общей стоимостью 623 рубля;

- тушенка свинина стоимостью 89 рублей за 1 шт., в количестве 8 шт., общей стоимостью 712 рублей;

- молоко сгущенное ПЭТ 0,5 л. стоимостью 64 рубля за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 128 рублей;

- молоко сгущенное ж/б стоимостью 85 рублей, за 1 шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 340 рублей;

- кофе «Пеле», в количестве 1 шт., стоимостью 177 рублей;

- рыбные консервы «Сайра» стоимостью 74 рубля за 1 шт., в количестве 9 шт., общей стоимостью 666 рублей;

- рыбные консервы «Сельдь» стоимостью 52 рубля за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 260 рублей;

- мясные консервы «Тефтели» стоимостью 29 рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 87 рублей;

- рулет стоимостью 47 рублей за 1 шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 188 рублей;

- зефир 0,62 кг., стоимостью 126 рубля;

- сок «Добрый» 2 л., в количестве 1 шт., стоимостью 117 рублей;

- квас «Андреич», в количестве 1 шт., стоимостью 62 рубля;

- чипсы «Лейс» стоимостью 51 рубль за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 102 рубля. 

Похищенное имущество ФИО1 вынес из здания магазина, и скрылся с места преступления, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО43» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в горах близь 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение каких-либо продуктов питания из помещения магазина, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО44», для личных нужд. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО45», ФИО1 подошел к зданию помещения магазина, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО46», действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, то есть, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, при помощи металлического прута сломал навесной замок и проник во внутрь вышеуказанного магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 находясь в помещении магазина ФИО47», похитил продукты питания, принадлежащие ФИО48», а именно:

- сигареты «Максим» красный, в количестве 60 шт., общей стоимостью 5400 рублей;

- сигареты «LD» стоимостью 123 рубля за 1 шт., в количестве 10 шт., общей стоимостью 1230 рублей;

- кофе «Пеле» стоимостью 217 рублей за 1 шт., в количестве 6 шт., общей стоимостью 1302 рубля;

- консервы «Сайра» стоимостью 76 рублей за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 380 рублей;

- консервы «Килька в том» стоимостью 30 рублей за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 150 рублей;

- зажигалки стоимостью 26 рублей за 1 шт., в количестве 9 шт., общей стоимостью 234 рубля;

- лапша «Ролтон» стоимостью 15 рублей за 1 шт., в количестве 35 шт., общей стоимостью 525 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 вынес из здания магазина и скрылся с места преступления, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО49» был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 221 рубль.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился в горах близь 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение каких-либо продуктов питания и алкогольной продукции из помещения магазина, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего ИП ФИО3 №6 и ФИО51», для личных нужд. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО3 №6 и ФИО50», ФИО2 подошел к зданию помещения магазина, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО3 №6 и ФИО52», действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, то есть, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, при помощи металлического лома сломал навесной замок и проник внутрь вышеуказанного магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в помещении магазина ИП ФИО3 №6, похитил продукты питания, принадлежащие ИП ФИО3 №6, а именно:

- бульон «Ролтон» 100гр., в количестве 5 шт., общей стоимостью 185 рублей;

- пюре картофельное «Ролтон» 40гр., в количестве 9 шт., общей стоимостью 324 рубля;

- вермишель «Ролтон» 60гр. стоимостью 16 рублей за 1 шт., в количестве 15 шт., общей стоимостью 240 рублей;

- вермишель «Биг-Бон» 75гр. стоимостью 25 рублей за 1 шт., в количестве 10 шт., общей стоимостью 250 рублей;

- ветчина «Балтийская» 325гр. стоимостью 128 рублей за 1 шт., в количестве 6 шт., общей стоимостью 768 рублей;

- ветчина «Столичная» 325гр. стоимостью 121 рубль за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 605 рублей;

- закуска колбасная 325гр. стоимостью 50 рублей за 1 шт., в количестве 9 шт., общей стоимостью 450 рублей;

- каша рисовая с говядиной 325гр. стоимостью 49 рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 147 рублей;

- каша гречневая с говядиной 325гр. стоимостью 43 рубля за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 129 рублей;

- паштет из гусиной печени 240гр. стоимостью 35 рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 105 рублей;

- скумбрия в т/с 240гр. стоимостью 84 рубля за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 168 рублей;

- сайра с д/м 245гр. стоимостью 110 рублей за 1 шт., в количестве 6 шт., общей стоимостью 660 рублей;

- скумбрия с/м 245гр. стоимостью 91 рубль за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 273 рубля;

- горбуша с д/м 245гр. стоимостью 119 рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 357 рублей;

- сардина «Иваси» 245гр. стоимостью 104 рубля за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 208 рублей;

- кофе «Премьера» 45гр., в количестве 1 шт., стоимостью 142 рубля;

- кофе «Верано» 50гр., в количестве 1 шт., стоимостью 84 рубля;

- кофе «Максимус Доро» 70гр. стоимостью 115 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 230 рублей;

- молоко сгущенное ж/б 380гр. стоимостью 82 рубля за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 246 рублей;

- чай «Нури Высокогорный» 100пак., в количестве 1 шт., стоимостью 165 рублей;

- чай «Нури Пеное» 100гр. стоимостью 76 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 152 рубля;

- чай «Тесс» 100гр., в количестве 1 шт., стоимостью 76 рублей;

- хлеб 1 сорт 300гр. стоимостью 24 рубля за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 72 рубля;

- майонез «ФИО4 Провансаль»770гр., в количестве 1 шт., стоимостью 114 рублей;

- фонарь налобный, в количестве 1 шт., стоимостью 306 рублей;

- минеральная вода «Карачинская» 1,5л. стоимостью 32 рубля за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 96 рублей;

- зефир бело-розовый 0.5 кг., в количестве 1 шт., стоимостью 105 рублей;

- семечки «Зеленый попугай» 100гр. стоимостью 26 рублей за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 130 рублей; 

- шоколадный батончик «Марс» 50гр. стоимостью 36 рублей за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 180 рублей;

- шоколадный батончик «Сникерс» 50гр. стоимостью 33 рубля за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 99 рублей;

- масло подсолнечное «Раздолье» 1л., в количестве 1 шт., стоимостью 91 рубль;

- рулет «Домашний» 150гр. стоимостью 39 рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 117 рублей;

- шоколадный батончик «Зебра» 40гр. стоимостью 17 рублей за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 85 рублей;

- вафли в шоколаде 500гр., в количестве 1 шт., стоимостью 92 рубля;

- мясо кур в собственном соке 325гр. стоимостью 71 рубль за 1 шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 284 рубля;

- колбаса вареная «Чайная» 400гр., в количестве 1 шт., стоимостью 155 рублей;

- замок навесной, в количестве 1 шт., стоимостью 470 рублей.

А также алкогольную продукцию, принадлежащую ФИО53», а именно:

- водка «Пшеничная» 0.5л. стоимостью 195 рублей за 1 шт., в количестве 6 шт., общей стоимостью 1170 рублей;

- водка «Фирменная» 0.5л. стоимостью 195 рублей за 1 шт., в количестве 8 шт., общей стоимостью 1560 рублей;

- водка «Честная» 0.5л. стоимостью 186 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., общей стоимостью 372 рубля;

- водка «Беленькая» 0.5л., в количестве 1 шт., стоимостью 240 рублей 12 копеек;

- водка «Беленькая» 1л., в количестве 1 шт., стоимостью 464 рубля 60 копеек;

- водка «Деревенская» 0.25л. стоимостью 93 рубля за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 279 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 вынес из здания магазина и скрылся с места преступления, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ИП ФИО3 №6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8360 рублей, а потерпевшему ФИО54» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4085 рублей 72 копейки.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в горах близь 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение каких-либо продуктов питания и алкогольной продукции из помещения магазина, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего ИП ФИО3 №6 и ФИО56», для личных нужд. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО3 №6 и ФИО55», ФИО1 подошел к зданию помещения магазина, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО3 №6 и ФИО57», действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты>, то есть, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, при помощи металлического лома сломал навесной замок и проник во внутрь вышеуказанного магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в помещении магазина ИП ФИО3 №6, похитил продукты питания, принадлежащие ИП ФИО3 №6, а именно:

- минеральная вода «Карачинская» 1,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 32 рубля;

- пюре картофельное «Ролтон» стоимостью 36 рублей за 1 шт., в количестве 9 шт., общей стоимостью 324 рубля;

- лапша б/п «Бигланч» стоимостью 18 рублей за 1 шт., в количестве 10 шт., общей стоимостью 180 рублей;

- лапша б/п «Ролтон» стоимостью 16 рублей за 1 шт., в количестве 10 шт., общей стоимостью 160 рублей;

- лапша б/п «Биг-Бон» стоимостью 25 рублей за 1 шт., в количестве 13 шт., общей стоимостью 325 рублей;

- ветчина «Столичная» стоимостью 121 рубль за 1 шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 484 рубля;

- закуска колбасная 325г. стоимостью 49 рублей за 1 шт., в количестве 12 шт., общей стоимостью 588 рублей;

- скумбрия с д/м стоимостью 90 рублей за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 450 рублей;

- сайра, в количестве 1 шт., стоимостью 80 рублей;

- иваси с д/м стоимостью 108 рублей за 1 шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 432 рубля;

- шпроты в масле стоимостью 80 рублей за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 400 рублей;

- хлеб «Сайка» стоимостью 27 рублей за 1 шт., в количестве 4 шт., общей стоимостью 108 рублей;

- вафли «Яшкино» 200г., в количестве 1 шт., стоимостью 36 рублей.

А также алкогольную продукцию, принадлежащую ФИО58», а именно:

- водка «Честная» 0,5 л. стоимостью 190 рублей за 1 шт., в количестве 7 шт., общей стоимостью 1330 рублей;

- водка «Честная золотая» 0,5 л. стоимостью 190 рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 570 рублей;

- водка «Хозяин Барин» 0,5 л. стоимостью 186 рублей за 1 шт., в количестве 9 шт., общей стоимостью 1674 рубля;

-водка «Фирменная» 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- водка «Деревенская» 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 186 рублей;

- водка «Старица» 0,5 л. стоимостью 199 рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 597 рублей;

- водка «Пшеничная» 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 195 рублей;

- водка «Березовый шелест» 0,25 л., в количестве 1 шт., стоимостью 93 рубля;

- водка «Чистый ключ» 0,5 л. стоимостью 195 рублей за 1 шт., в количестве 5 шт., общей стоимостью 975 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 вынес из здания магазина и скрылся с места преступления, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему ИП ФИО3 №6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 599 рублей, а потерпевшему ФИО59» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 815 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, согласен с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, права и полномочия по обжалованию приговора ему ясны.

Суд, разъяснив особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установил, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий заявленного ходатайства по особому порядку судебного разбирательства дела. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает. 

Со стороны государственного обвинителя, прокурора района Лебёдкина В.Г., потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3 (представитель потерпевшего ФИО60»), ФИО3 №8, ФИО3 №4 (представитель потерпевшего ФИО61»), ФИО3 №5 (представитель потерпевшего ФИО62»), ФИО3 №6, ФИО3 №7 (представитель потерпевшего ФИО63») возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО1, заявлено в соответствии с УПК РФ, предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, обоснованно, вина его полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, в котором обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - подлежат удовлетворению, и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по: 

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (по факту кражи у потерпевшей ФИО3 №1); 

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (по факту кражи у потерпевшего ФИО3 №2); 

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по факту кражи у потерпевшего УФПС ФИО65); 

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по факту кражи у потерпевшей ФИО3 №8); 

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по факту кражи у потерпевшего ФИО68» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ); 

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по факту кражи у потерпевшего ФИО67»); 

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по факту кражи у потерпевшего ФИО66» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ); 

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по факту кражи у потерпевшего ИП ФИО3 №6 и потерпевшего ООО «Сфера» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ); 

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (по факту кражи у потерпевшего ИП ФИО3 №6 и потерпевшего ФИО69» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Из исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным – отрицательно, на учете у врачей нарколога, психиатра и невролога в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» не состоит. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании жалоб на состояние здоровья не заявлял. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает признание вины подсудимым по всем эпизодам. При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.61 УК РФ, признать обстоятельствами, смягчающие наказания подсудимому ФИО1: явку с повинной по всем эпизодам; активное способствование следствию, выразившееся в последовательных признательных показаниях, указаний времени, события, место совершения преступления на следствии, изобличение себя в преступном посягательстве по всем эпизодам; раскаяние в содеянном; частичное возвращение похищенного; извинения, принесенные потерпевшей стороне.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО1, предусмотренное ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что посягательство является 

<

данные изъяты>, оконченным, а так же учитывает размер материального ущерба и значимость похищенного имущества для потерпевшей стороне.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО1, обстоятельств смягчающих наказания и отягчающее обстоятельство, а также, необходимость влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 лишь в условиях изоляции от общества, а наказание находит необходимым назначить в виде реального лишения свободы, поскольку у него сложилась отрицательная установка на совершение корыстных преступлений, что обеспечит достижение цели его исправления, так как он совершил умышленные преступления в период непогашенной судимости. 

Наказание ФИО1 назначить с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ по всем эпизодам (имеются смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ - это явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возвращение похищенного), без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, без применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Избрание наказание в виде штрафа подсудимому суд считает нецелесообразным. 

Поскольку ФИО1 совершил корыстное преступление, ранее судим за совершение аналогичных корыстных преступлений, не работает, характеризуется неопределенностью поведения, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ, как и применение положений ст.53.1 УК РФ. 

Учитывая активное сотрудничество со следствием, исходя из личности подсудимого, суд полагает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением только основного наказания без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по всем эпизодам. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО1, исходя из ч.6 ст.15 УК РФ, по данному делу не имеется.

Отбывать наказания подсудимому ФИО1 суд определяет в исправительной колонии строгого режима (имеется рецидив преступлений, п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 296-298, 316, 389.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшей ФИО3 №1) – десять месяцев лишения свободы; 

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего ФИО3 №2) - десять месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего ФИО71») – один год один месяц лишения свободы; 

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшей ФИО3 №8) – десять месяцев лишения свободы; 

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего ФИО72 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) – один год лишения свободы; 

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего ФИО73») – один год два месяца лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего ФИО74 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) – один год три месяца лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего ИП ФИО3 №6 и потерпевшего ФИО75» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) – один год пять месяцев лишения свободы; 

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего ИП ФИО3 №6 и потерпевшего ФИО76 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) – один год пять месяцев лишения свободы; 

на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний – один год семь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период со дня его фактического задержания с 20 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Иные вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, считать возвращенными по принадлежности потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, заключение под стражей, и содержать в ФКУ ИЗ №22\2 г.Бийска до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Председательствующий