Дело № 1-142/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 20 июля 2021 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А., 

при секретаре Коняевой Я.И., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вяземского района Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Якушева В.В., предъявившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого:

- 04.12.2014 Нанайским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 20.12.2010, общий срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 28.09.2016;

- 21.02.2019 Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 07.05.2019) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.06.2020 по отбытии наказания;

- 02.10.2020 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05.02.2021 по отбытии наказания,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

05.02.2021 ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, и решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25.12.2020 ему установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. 10.02.2021 уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Вяземскому району ФИО1 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и надлежащим образом уведомлен о том, что он является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также предупрежден об установленных ему административных ограничениях и уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1 02.04.2021 умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде отсутствия у органа внутренних дел возможности обеспечения надзора за его надлежащим поведением, и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, без соответствующего разрешения уполномоченного должностного лица ОМВД России по Вяземскому району самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по которому ему установлен административный надзор, выехал за пределы Вяземского района Хабаровского края, в период с 02.04.2021 по 13.05.2021 не проживал по указанному адресу, не являлся для регистрации в ОМВД России по Вяземскому району, не сообщал о месте своего жительства (пребывания), скрывался, тем самым уклонился от административного надзора, пока самостоятельно 13.05.2021 не прибыл по месту своего жительства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что понимает существо обвинения, с формулировкой и объемом обвинения, с квалификацией его действий согласился, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, и суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, характеризующегося посредственно, ранее судимого, учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания как смягчающие наказание обстоятельства, рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, требований ст.68 УК РФ данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Вещественных доказательств нет. 

Гражданский иск не заявлен.

Осужденный подлежит освобождению от уплаты всех судебных издержек по делу на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства (месту пребывания), являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства (место пребывания) без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: К.А. Матвиевская