Дело № 2-1439/2021

03RS0013-01-2021-001770-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеевой Р.М., при секретаре Стренго Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору задолженности в размере 1060424,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19502 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – банк, кредитор) и ФИО2 (далее по тексту-заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 1035990,57 руб. сроком до 13.03.2020 (договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме), и процентной ставкой в размере 12,90% годовых. 

Банк свои обязательства исполнил. Заемщик же нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Размер задолженности по кредитному договору составляет 1060424,16 руб., из которых 900260 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 136223.34 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, просроченные проценты, 23940,82 руб. - начисленные по текущей ставке.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого АО «ЮниКредит Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции). 

На основании вышеизложенного со ссылками на статьи 50, 309, 329, 334, 348, 349, 389, 384, 382, 395, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд:

- обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Kia Sportage VIN №, 2017 года выпуска, номер ПТС №;

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1060424,16 руб., из которых 900260 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 136223.34 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, просроченные проценты, 23940,82 руб. - начисленные по текущей ставке. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» государственную пошлину в размере 19502 руб. 

Истец ООО «Филберт» на рассмотрение дела своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом, суду заявлений и ходатайств не адресовал. 

Представитель третьего лица АО «ЮниКредит Банк» на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При рассмотрении дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ на основании на получение кредита между АО «ЮниКредит Банк» (банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 банком был предоставлен кредит в размере 1035990,57 руб. сроком до 13.03.2020 (договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме), и процентной ставкой в размере 12,90% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 34857 руб., дата погашения – 18 день каждого месяца. Заемщик обязался передать в залог банку транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по погашению задолженности по кредиту. Цели использования заемщиком потребительского кредита – оплата части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Сапфир» (продавец) со следующими индивидуальными признаками: марки Kia Sportage VIN №, 2017 года выпуска, номер ПТС №.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить платежи в полном объеме с 18.09.2017. Общая задолженность согласно представленному расчету по состоянию на 18.09.2017 составила: 1060424,16 руб., из которых 900260 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 136223.34 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, просроченные проценты, 23940,82 руб. - начисленные по текущей ставке.

Суд проверил расчет задолженности, с данным расчетом суд соглашается.

Иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

10.03.2020 между АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «Филберт (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №. Из приложение №1 к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоялась передача прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 

При установленных судом обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании оставшейся суммы займа подлежат удовлетворению. 

О состоявшейся уступке прав ООО «Филберт» уведомил ФИО2, направив почтовое отправление (л.д.47). 

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

Из справки РЭО ГИБДД Отдела МВД по г. Нефтекамск следует, что автомобиль марки Kia Sportage VIN №, 2017 года выпуска, номер ПТС №, регистрирован на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, сумму неисполненного обязательства, которая составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества, исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 19502 руб. в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1060424,16 руб., из которых 900260 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 136223.34 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, просроченные проценты, 23940,82 руб. - начисленные по текущей ставке, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19502 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Kia Sportage VIN №, 2017 года выпуска, номер ПТС №, с государственным регистрационным знаком №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья Р.М. Валеева 

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года.