Дело № 2-975/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Сокол

Вологодская область

ФИО5 районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Гомзяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения ответчика № 139244/20 от 08 июня 2020 года об отказе в установлении пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы с 01 января 2000 года по 31 декабря 2001 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного участков – дежурного в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК», с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного, очистного участков – дежурного в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК», с 01 января 2003 года по 31 декабря 2008 года - в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (сменный) варочного, регенерации, промывного, очистного участков в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК», с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года - в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке целлюлозного производства в объединенной энергослужбе ОАО «ФИО5 ЦБК»; назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости, с учетом включенных периодов работы со дня возникновения права на пенсию, то есть с 29 мая 2020 года.

Требования мотивированы тем, что данные периоды не включены ответчиком в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по причине не включения в Список № 2 от 26 января 1991 года работы по очистке целлюлозы, а также наименований должностей «электромонтер дежурный», «электромонтер сменный», «электромонтер объединенной энергослужбы», вместе с тем работа ФИО1 осуществлялась в целлюлозном цехе на участке регенерации сернистой кислоты и щелоков, варки и промывки целлюлозы. Очистка целлюлозы является одним из этапов промывки, производится в одной рабочей зоне, воздух которой загрязнен парами кислот. Указание в профессии «дежурный», «сменный» не относится к трудовой функции, а характеризует режим его работы. За все спорные периоды работодатель предоставлял отчет о работе истца, как о работе в тяжелых условиях, корректировка сведений произведена после указания на это ответчика. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании 20 октября 2020 года исковые требования поддержал, пояснил, что с 1997 года работал электромонтером в ОАО «ФИО5 ЦБК» в цехе целлюлозного производства, который состоит из варочного, очистного и промывного участков. В его обязанности входило обеспечение бесперебойной работы электрооборудования, его замена и ремонт. Он работал по сменному графику по 8 часов в варочном, промывном участках, по необходимости работал на всех участках целлюлозного производства. Промывной участок включал в себя и участок по очистке целлюлозы, они располагались в одном помещении, без перегородок и стен. Воздух всей рабочей зоны был загазован сернистым ангидридом. За работу во вредных условиях был предусмотрен дополнительный отпуск, доплата к зарплате, выдавалось молоко, спецодежда, противогаз, очки. В периоды сильной загазованности в цехе можно было работать только в противогазе. После создания объединенной энергослужбы его работа не изменилась, он продолжал работать электромонтером в целлюлозном цехе в тех же условиях.

Представитель истца адвокат Гомзякова Н.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ОАО «ФИО5 ЦБК» за период 2000 - 2008 годы предоставлял отчеты о работе электромонтеров в целлюлозном производстве как о работе в тяжелых условиях труда. После проведения Пенсионным Фондом РФ в 2020 году проверки, сведения были откорректированы, периоды работы истца отмечены в лицевом счете периодами с обычными условиями труда. Причиной отказа во включение в специальный стаж периодов работы является указание на работу истца в очистном участке, а очистка целлюлозы не входит в Список № 2. Считает решение ответчика незаконным, поскольку истец работал в целлюлозном цехе на участке регенерации, в варочном и промывном участках. Промывной участок состоит из двух отделов: промывной и очистной, эти два участка взаимодействуют друг с другом, они расположены в одном помещении, в них происходит единый процесс промывки целлюлозы, воздух рабочей зоны загрязнен парами кислот, газами. В связи с работой в тяжелых условиях труда истцу предоставлялся дополнительный отпуск, выдавалось молоко, специальные средства защиты, доплата к заработной плате. Согласно картам аттестации рабочих мест по условиям труда, работа электромонтера в целлюлозном производстве по степени вредности и опасности относилась к классу 3.3, что свидетельствует о тяжелых условиях труда. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сокол Вологодской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании 20 октября 2020 года с иском не согласилась, считает, что ФИО1 не имеет права на включение в специальный стаж спорных периодов работы, так как из представленных документов следует, что электромонтеры наряду с ремонтом и обслуживанием электрооборудования варочного, регенерации, промывного участков, включенных в подраздел 1.1 «Целлюлозно-бумажное производство» «Варка, промывка и отбелка целлюлозы» раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка № 2, заняты на ремонте и обслуживании электрооборудования и в очистном участке. Очистной участок не включен в подраздел 1.1 «Целлюлозно-бумажное производство» «Варка, промывка и отбелка целлюлозы» раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка № 2 от 26 января 1991 года, отбелка целлюлозы на ОАО «ФИО5 ЦБК» не производилась. Согласно регламенту предприятие производит небеленую целлюлозу. Наименования профессий «электромонтер дежурный» и «электромонтер сменный», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке целлюлозного производства в объединенной энергослужбе» также не включены в вышеуказанный подраздел раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка. В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 периоды работы с 01 января 2000 года по 31 декабря 2009 года в качестве электромонтера квалифицированы работой с обычными условиями труда. Работа с обычными условиями труда права на льготное пенсионное обеспечение не дает. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «ФИО5 ЦБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, представил документы по запросу суда.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что работала заместителем начальника цеха целлюлозного производства, истец работал в целлюлозном цехе электромонтером. В целлюлозном цехе имеется варочный, промывной и очистной участки, они находятся на одном уровне, без разделения. Целлюлоза сначала промывалась, потом очищалась. Электромонтеры работали во вредных условиях труда, в воздухе рабочей зоны присутствовал сернистый ангидрид, каждую неделю измерялись параметры воздуха, в варочном цехе без противогаза нельзя было находиться. Поскольку между промывным и очистным участком не было стен, воздух рабочей зоны был одинаково загазованным. Всего работало пять электромонтеров с графиком работы с 08.00 до 17.00 и один электромонтер сменный (дежурный), он работал по сменам, по 8 часов в таких же условиях. 

Свидетель ФИО4 пояснил, что он работал вместе с истцом в целлюлозном цехе ОАО «ФИО5 ЦБК» до 2017 года. Он работал слесарем ремонтником, истец работал электромонтером по сменам. ФИО1 работал полную рабочую смену в варочном участке и участке регенерации. Они работали во вредных условиях, так как на всех участках целлюлозного цеха в воздухе рабочей зоны присутствует сернистый газ, щелок, которые выделяются при варке и промывке целлюлозы. Промывной и очистной участки являются единым помещением, варочный участок находится рядом. После создания единой энергослужбы, обязанности и место работы ФИО1 не изменились.

Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол № 139244/20 от 08 июня 2020 года ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа – 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. 

В специальный стаж не включены периоды работы:

с 01 января 2000 года по 31 декабря 2001 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного участков – дежурного в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК», 

с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного, очистного участков – дежурного в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК»,

с 01 января 2003 года по 31 декабря 2008 года - в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (сменный) варочного, регенерации, промывного, очистного участков в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК», 

с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года - в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке целлюлозного производства в объединенной энергослужбе ОАО «ФИО5 ЦБК»,

по причине того, что очистной участок в подраздел 1.1 раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка № 2 от 26 января 1991 года № 10 не включен, наименования профессий «электромонтер дежурный» и «электромонтер сменный», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке целлюлозного производства в объединенной энергослужбе» также не включены в вышеуказанный подраздел раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» данного Списка. В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 периоды работы с 01 января 2000 года по 31 декабря 2009 года в качестве электромонтера квалифицированы работой с обычными условиями труда. Работа с обычными условиями труда права на льготное пенсионное обеспечение не дает.

По мнению ответчика специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда на дату возникновения права - 29 мая 2020 года составляет 02 года 10 месяцев 26 дней.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с положениями части 2 данной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В разделе XХI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, представлен перечень профессий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

В подразделе «Целлюлозно-бумажное производство» в пункте 1 «Варка промывка и отбелка целлюлозы» пунктом «а» «Рабочие» предусмотрена профессия «электромонтеры по обслуживанию электрооборудования», «электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в том числе занятые ремонтом и обслуживанием оборудования для регенерации сернистой кислоты и щелоков».

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из трудовой книжки истца серии АТ-II № 5220189 ФИО1 с 15 августа 1986 года принят электромонтером по ремонту электрооборудования 4 разряда в Ордена Трудового Красного Знамени производственное объединение «Соколбумпром» им. Куйбышева «ФИО5 ЦБК». 01 февраля 1988 года в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда подтвержден 4 разряд электромонтера по ремонту электрооборудования электроремонтного цеха. 01 июля 1988 года присвоен пятый разряд электромонтера по ремонту электрооборудования. 13 июля 1989 года установлена вторая профессия – водитель погрузчика третьего разряда. С 05 февраля 1997 года ФИО1 переведен в целлюлозное производство электромонтером по обслуживанию электрооборудования пятого разряда (варочного, промывного участков) дежурным (приказ о переводе № 26 от 31 января 1997 года), с 01 января 2009 года переведен в объединенную энергослужбу электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования пятого разряда (участок целлюлозного производства) (приказ о переводе № 37 от 30 декабря 2008 года).

Согласно приказу о переводе № 37 от 30 декабря 2008 года, копия которого представлена в материалы дела, ФИО1 переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования пятого разряда на участок целлюлозного производства, ему установлена тарифная ставка 24 рубля 68 копеек и надбавка за вредность 24%. 

Штатным расписанием рабочих целлюлозного производства ОАО «ФИО5 ЦБК» на 2000 год предусмотрена должность «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного участка/ дежурный» в количестве 10 штатных единиц.

Штатным расписанием рабочих целлюлозного производства ОАО «ФИО5 ЦБК» на 2001 год предусмотрена должность «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного участка/ дежурный» в количестве 10 штатных единиц, а также «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» в варочном участке и участке регенерации в количестве 2 штатных единиц, «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» в промывном и очистном участке. 

Штатным расписанием рабочих целлюлозного производства ОАО «ФИО5 ЦБК» на 2002 год предусмотрена должность «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (дежурный) варочного, регенерации, промывного, очистного участка» в количестве 10 штатных единиц, а также «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» отдельно по участкам (в варочном, регенерации, промывном и очистном) в количестве 24.7 штатных единиц.

Штатным расписанием рабочих целлюлозного производства ОАО «ФИО5 ЦБК» на 2003 год предусмотрена должность «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (сменный) варочного, регенерации, промывного, очистного участков» в количестве 10 штатных единиц, а также «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» отдельно по участкам (в варочном, регенерации, промывном и очистном) в количестве 10 штатных единиц.

С 2003 по 2009 годы в штатном расписании менялся количественный состав электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования, наименование должности не изменялось. 

Согласно приказу генерального директора ОАО «ФИО5 ЦБК» от 30 декабря 2008 года№ 794-к с 01 января 2009 года проведена структурная реорганизация электроремонтного цеха, в его составе объединены электроремонтные группы всех подразделений, цехов, служб предприятия (кроме ТЭЦ).

Штатным расписанием на 2009 год в составе объединенной электроремонтной службы предусмотрена должность «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» на участках: варочном, регенерации, промывном, очистном, в количестве 10 штатных единиц.

ОАО «ФИО5 ЦБК» в период с 2000 года по 2009 год включало должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в варочном, промывном участках в Перечни рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области в уведомлении от 08 ноября 2012 года известило ОАО «ФИО5 ЦБК» о необходимости откорректировать индивидуальные сведения по должности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» с особых на общие условия труда, поскольку штатным расписанием предусмотрено, что электромонтеры также значатся и в очистном участке.

Согласно карте аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в ОАО «ФИО5 ЦБК» в 2000 году, оценка условий труда электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного участков целлюлозного производства ОАО «ФИО5 ЦБК» по степени вредности и опасности относилась к классу 3.3, за что установлена доплата к тарифной ставке в размере 24%.

Согласно протоколу оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты от 11 августа 2000 года электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного участков выдавались: хлопчатобумажный костюм, ботинки кожаные, рукавицы комбинированные, противогаз марки «В», перчатки диэлектрические, очки защитные, галоши диэлектрические.

Суду представлены отчеты по исследованию воздуха рабочей зоны целлюлозного производства ОАО «ФИО5 ЦБК» за период с 2006-2009 годы, согласно которым установлено наличие в воздухе оксида серы в концентрации от 10 до 200 мг/м3.

Согласно Приложениям № 1 к коллективным договорам от 2000-2009 годов «Перечень профессий и должностей с вредными условиями труда, дающими право на дополнительный отпуск» электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования на целлюлозном производстве имели право на дополнительный отпуск в количестве 6 дней.

Согласно Приложениям № 4 к коллективным договорам от 2000-2009 годов «Перечень профессий рабочих и служащих с вредными условиями труда, которым выделяется спецмолоко» электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования на целлюлозном производстве (кислотного, варочного, регенерации и промывного участков) имели право на получение молока в связи с вредными условиями труда. 

Суду представлены технологические регламенты производства сульфитной небеленой целлюлозы от 1999 года, 2004 года, 2007 года, 2019 года из которых усматривается, что класс опасности промывного и очистного отделов 3 (третий), группа производственных процессов по санитарной характеристике по СНИП и отраслевым нормам – 2в, класс опасности варочного отдела 3-4, группа производственных процессов по санитарной характеристике по СНИП и отраслевым нормам – 3а. В качестве вредного вещества указан сернистый газ, цимол (р-метил-изопропилбензол), пыль древесная, раствор бисульфита натрия, Указано, что все работающие обеспечиваются спецодеждой и индивидуальными средствами защиты (костюм хлопчатобумажный, сапоги резиновые, очки защитные, рукавицы хлопчатобумажные, противогаз).

Периоды работы истца электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК» с 01 января 2000 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 января 2003 года по 31 декабря 2008 года, с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года его полная занятость, подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями приказов о переводе, копией личной карточки формы Т2, копиями лицевых счетов, расчетных листков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени истец осуществлял работу в течение полного рабочего дня в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в целлюлозном производстве на участке регенерации сернистой кислоты и щелоков, варочном участке, участке промывки целлюлозы, в который по технологии входило два этапа: промывка и очистка, работа проходила с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в условиях загрязнения воздуха рабочей зоны сернистым ангидридом, и считает, что требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов его работы в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК» являются правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Довод представителя ответчика о том, что должности «электромонтер сменный», «электромонтер дежурный» не предусмотрены Списком № 2 подлежит отклонению, поскольку указание в штатных расписаниях и трудовой книжке на сменность и дежурство лишь конкретизирует режим работы, которая выполнялась истцом в спорные периоды в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в целлюлозном производстве на участке регенерации сернистой кислоты и щелоков, варки и промывки целлюлозы. 

Суд отклоняет доводы представителя ответчика о том, что период работы истца с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке целлюлозного производства в объединенной энергослужбе ОАО «ФИО5 ЦБК» не может быть включен в специальный стаж, поскольку в судебном заседании установлено, что в указанный период истец продолжал работать в целлюлозном производстве на участке регенерации сернистой кислоты и щелоков, варки и промывки целлюлозы. 

Указание в штатных расписаниях на занятость электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования в очистном участке целлюлозного производства не свидетельствует об отсутствии занятости истца в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке регенерации, варки и промывки целлюлозы, доказательства иного ответчиком не представлены. Кроме того, из плана-схемы расположения участков целлюлозного производства следует, что промывной и очистной участок расположены в одном помещении, свидетели в судебном заседании также пояснили, что очистной и промывной участок взаимосвязаны, располагаются рядом, воздух рабочей зоны на участках одинаково загрязнен парами кислот. 

Кроме того, судом принимается во внимание, что спорные периоды работы в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК» на промывном, очистном участках ранее являлись предметом судебного рассмотрения.

Так, решением Сокольского районного суда Вологодской области от 03 сентября 2015 года по иску Свидетель №2, решением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 октября 2017 года по иску ФИО7, решением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 марта 2018 года по иску ФИО8 установлено, что промывной и очистной участки располагаются в одном помещении, воздух рабочей зоны на обоих участках одинаково загрязнен вредными веществами не ниже 3 касса опасности.

При таких обстоятельствах, решение ответчика об отказе во включении ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с 01 января 2000 года по 31 декабря 2001 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного участков – дежурного в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК», с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного, очистного участков – дежурного в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК», с 01 января 2003 года по 31 декабря 2008 года - в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (сменный) варочного, регенерации, промывного, очистного участков в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК», с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года - в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке целлюлозного производства в объединенной энергослужбе ОАО «ФИО5 ЦБК» подлежит признанию незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, на ответчика подлежит возложению обязанность включить в специальный стаж истца для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости указанные периоды работы. 

С учетом включения оспариваемых периодов работы ФИО1 в специальный стаж, он будет достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости с 29 мая 2020 года.

При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 № 2-П, согласно которому Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение, в том числе, по возрасту, а важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) №139244/20 от 08 июня 2020 года об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следующие периоды работы:

- с 01 января 2000 года по 31 декабря 2001 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного участков – дежурного в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК»;

- с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования варочного, регенерации, промывного, очистного участков – дежурного в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК»;

- с 01 января 2003 года по 31 декабря 2008 года - в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (сменный) варочного, регенерации, промывного, очистного участков в целлюлозном производстве ОАО «ФИО5 ЦБК»;

- с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года - в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке целлюлозного производства в объединенной энергослужбе ОАО «ФИО5 ЦБК».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с 29 мая 2020 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через ФИО5 районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 года.