ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 13 июля 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., 

с участием ФИО1 в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

02.07.2021г. УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно указанному протоколу, 02.07.2021г. в 10 час. 20 мин. ФИО1 находясь в 

<

адрес> общественном месте из хулиганских побуждений, кидал камни в окна, и разбил одно окно, а также кидал камень в сторону соседки ФИО4, своими действиями ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и человеческую нравственностью. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Диспозиция данной статьи предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Как следует из материалов дела, 02.07.2021г. в 10 час. 20 мин. ФИО1 находясь в 

<

адрес> общественном месте из хулиганских побуждений, кидал камни в окна, и разбил одно окно, а также кидал камень в сторону соседки ФИО4, своими действиями ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и человеческую нравственностью. Тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

-заявлением ФИО4 от 02.07.2021г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности; объяснением ФИО4 от 02.07.2021г.; объяснением ФИО5 от 02.07.2021г.; объяснением ФИО1 от 02.07.2021г.; протоколом о доставлении лица № от 02.07.2021г.; протоколом об административном задержании № от 02.07.2021г.; рапортом УУП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО2 от 02.07.2021г.; протоколом об административном правонарушении № от 02.07.2021г.; 

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

При этом, каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что 02.07.2021г. в 10 час. 20 мин. ФИО1 находясь в 

<

адрес> общественном месте из хулиганских побуждений, кидал камни в окна, и разбил одно окно, а также кидал камень в сторону соседки ФИО4 Тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Так, изучение личности и имущественного положения виновного показало, что ФИО1 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не работает. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Исключительных обстоятельств, которые в силу положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ могли бы повлечь за собой назначение наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, назначение административного наказания в виде административного ареста суд признает нецелесообразным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. 

Реквизиты для перечисления административного штрафа: 

Получать платежа: ОМВД России по Хангаласскому р-ну Республики СахаНаименование получателя платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я)); 

Банк получателя: Отделение НБ Республика Саха (Якутия) -Банка России/УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; 

БИК: 019805001;

Расчетный счет: 

<

***>; 

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601201010001140;

ИНН 

<

***>; КПП 143501001;

ОКТМО: 98644000; 

УИН: 18880414210443021987; 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Сыроватская О.И.