дело №

УИД (26RS0№-56) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для признания свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для признания свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что истец ФИО2 и ответчики ФИО3 (в девичестве ФИО13) О.А., ФИО4 являются детьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Как ему известно, завещания и (или) иных завещательных распоряжений до дня смерти ни отец, ни мать не делали (не составляли), в связи, с чем наследниками по закону к имуществу умершей матери являются все трое её детей, то есть ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Со дня своего рождения вплоть до самой смерти родителей, он постоянно проживал с ними, оказывал им всемерную помощь и поддержку. В связи с возрастом и ухудшением в старости здоровья ухаживал за отцом и матерью вплоть до самой их смерти, оказал все необходимые ритуальные услуги.

С братом ФИО4 связи нет уже несколько лет. Последнее известное ему место жительство – Украина, Харьков. С сестрой ФИО3, они хоть и редко, но общаются.

По поводу наследственного имущества, оставшегося после матери они договорились следующим образом: домовладение, расположенное по 

<

адрес> №, 

<

адрес>, в котором он постоянно проживает, много чего сделал и обустроил, останется ему, поскольку именно он досматривал родителей? нес все необходимые расходы и при их жизни и после их смерти, ухаживая и сохраняя родительское подворье. Все расходы по домовладению он до сих пор несет самостоятельно, считая его своим домом (оплачивает коммунальные и иные необходимые платежи, делает необходимые ремонты, следит за земельным участком. Что касается оставшихся после матери двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, то их они договорились распределить поровну между ними: каждому по доле в праве.

Как убедила его сестра, поскольку документы на родительское подворье при их жизни надлежащим образом не были оформлены, вступить в наследство на домовладение через нотариальную контору невозможно, а поэтому он и сестра договорились, что как только позволит ему и ей здоровье, материальное состояние, они обратятся в суд с соответствующим иском на данное наследственное имущество при наличии уже имеющихся у них договоренностей.

Вплоть до весны 2020 года то у него, то у сестры ФИО3 находились какие-либо уважительные причины, по которым они откладывали обращение в суд. На его предложение собрать необходимые документы и все-таки обратиться в суд, сестра ответила категорическим отказом.

Однако, когда в июле 2020 года, после получения им Выписки из ЕГРН на земельные доли он обнаружил, что обе земельные доли отца и матери, домовладение значатся за ФИО3

Согласно, выданной ему Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 значится 4/31 (т.е. 2 участка по 2/31) доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером 26:35:07020253, площадью 847948+/-8057 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: здание почты. Участок находится примерно в 8,4 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Указывается вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность: 4/31, 26-0-1-86/2002/2013-925, ДД.ММ.ГГГГ.

В течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, матери ФИО4, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не обращался, так как он фактически принял домовладение (как часть наследственного имущества) и в силу наличия договоренности с сестрой о совместном оформлении наследства через суд, не предпринимал никаких действий без согласования с ней.

Ни ФИО3, ни нотариус ему ничего об открытии наследственного дела ни в устной, ни в письменной форме не сообщили, отказных у нотариуса о принятии наследства он не подписывал, и поэтому вплоть до получения выписки из ЕГРН добросовестно заблуждался относительно наличия (отсутствия) официально заведенного наследственного дела к имуществу умершей матери. 

Исходя из имеющейся в ЕГРН записи о правах лица (ФИО3), она еще в 2013 году оформила свои наследственные права на земельные паи, домовладение, преднамеренно скрыв от него этот факт.

Он юридически неграмотный человек, далек от документов и других бумаг, мало в них разбирается и к тому же очень доверял своей сестре ФИО5.

В силу имеющихся серьезных заболеваний, производимых операциях, он имеет инвалидность и очень низкий процент зрения (по существу различает лишь общие силуэты, без мелких деталей), читать ни в одних очках, сколь сильными бы они не были, он не может.

О том, что его право нарушено он узнал только в июне-августе 2020 года, после получения официальных сведений из ЕГРН.

Наследственным имуществом ФИО4, на день смерти являлся жилой дом, общей площадью 32,0 кв.м., с кадастровым номером 26:35:070705:151 и земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства 1568+/-28 кв.м., с кадастровым номером 26:35:070705:36, общей кадастровой стоимостью 254 593,31 руб. (97952,86 руб. + 156640,24 руб. = 254 593,31 руб.), ? доля – 127 296,55 руб., расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также 2/31 доли в праве и 2/31 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:35:07020253, площадью 847948+8057 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: здание почты: Участок находится примерно в 8,4 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Рыночная стоимость земельных долей, согласно Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ИП ФИО8, составляет 122 000 руб.* 2 шт. = 244 000 руб., а доля – 122 000 руб.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, земельные доли в нотариальной конторе в настоящее время он не имеет возможности, поскольку свидетельства о праве на наследство по закону были выданы его сестре, ФИО3

Выданные нотариусом ответчику свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, земельные доли, считает недействительными в части ? доли, так как они выданы без учета наличия иного наследника, фактически принявшего наследство.

Признание за ним права собственности в порядке наследования вышеуказанного наследственного имущества, необходимо ему для дальнейшей регистрации его прав на недвижимое имущество в Управлении Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>.

На основании изложенного просит удовлетворить его исковые требования и восстановить ему срок для признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> на имя ФИО3, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части ? доли (части), выданные на имя ФИО3 нотариусом по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на 2/31 доли в праве и на 2/1 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:35:07020253, площадью 847948+/-8057 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: здание почты. Участок находится примерно в 8,4 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; признать его, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО4 на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 32,0 кв.м., с кадастровым номером 26:35:070705:151 и ? долю в праве на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства 1568+/-28 кв.м., с кадастровым номером 26:35:070705:36, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>; ? долю в праве на 2/31 доли в праве и ? долю в праве на 2/31 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером 26:35:07020253, площадью 847948+8057 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: здание почты. Участок находится примерно в 8,4 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Истец ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснив, что доводы, изложенные в исковом заявлении лживы. О том, что мать написала на нее завещание, она сказала ФИО2 после смерти их матери, то есть о наличии завещания он знал. Коммунальные платежи и налоги на дом, в котором проживает ФИО2, она оплачивает сама. Она предлагала истцу продать дом и поделить деньги поровну, но он отказывался.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус по Кировскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО9, в судебное заседание не явилась, своим письменным ходатайство просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив поданный иск, выслушав истца, ответчика, изучив письменное ходатайство третьего лица нотариуса ФИО9, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу со статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Из свидетельства о рождении I-ДШ №, выданного Старопавловским с/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны ФИО7 и ФИО4

Согласно свидетельству о смерти Ш-ДН № (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти Ш-ДН № (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Старопавловским территориальным отделом администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, и имел в собственности жилой дом, принадлежащий на основании записей в похозяйственных книгах, общей площадью 32,0 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1568 кв.м., принадлежащий на основании записей в похозяйственных книгах. На день смерти гр.ФИО7 проживал вместе с супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об ограничении дееспособности правообладателей не имеется.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Старопавловским территориальным отделом администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, и имела в собственности жилой дом, принадлежащий на основании свидетельства о праве на наследство 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 32,0 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1568 кв.м., принадлежащий на основании свидетельства о праве на наследство 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти гр.ФИО4 проживала вместе с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, производил оплату коммунальных, налоговых и иных выплат, принял меры по сохранению наследства от посягательства иных лиц. Сведений об ограничении дееспособности правообладателей не имеется.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Старопавловским территориальным отделом администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,0 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1568 кв.м., принадлежит гр.ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности 26-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по данному адресу зарегистрирован и проживает гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии домовой (поквартирной) книги, для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> усматривается, что владельцем вышеуказанного жилого помещения является ФИО3

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКУ Росреестра» по СК ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что правообладателем жилого дома, с кадастровым номером 26:35:070705:151, площадью 32,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКУ Росреестра» по СК ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, представляет собой земельный участок, с кадастровым номером 26:35:070705:36, площадью 1568+/-28 кв.м, из категории земель, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, является ФИО3

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКУ Росреестра» по СК следует, что правообладателем общей долевой собственности: 4/31 земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:35:070202:53, площадью 847948+/-8057 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 8,4 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентир: 

<

адрес>, является ФИО3

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО9 следует, что в её производстве имеются наследственные дела: № открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и № открытое к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заводилось после смерти ФИО7 на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО4 ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от причитающейся им доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО7 отказались в пользу его жены ФИО4 

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества гр.ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО4, в том числе ввиду отказа от наследства в её пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4

Наследственное дело № заводилось после смерти ФИО4 на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО3

Согласно завещанию, имеющемуся в наследственном деле удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> ФИО11, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все своё имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественные права завещает дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки имеющейся в наследственном деле, выданной администрацией МО Старопавловского сельсовета, усматривается, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически приняла наследство по завещанию (зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей всего имущества гр.ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1568 кв.м., с кадастровым номером 26:35:070705:151; земельного участка, площадью 1568 кв.м. с кадастровым номером 26:35:070705:36, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с размещенными на нем объектами недвижимости: жилой дом с надворными строениями и сооружениями, на землях населенных пунктов; 4/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 847948 кв.м. с кадастровым номером 26:35:070202:53 местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 8,4 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, является её дочь - ФИО3

В силу со статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании истцом не представлено доказательств свидетельствующих о необходимости признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку ответчик ФИО3 вступила в наследство по завещанию. Кроме того, истцом также не представлено доказательств о фактическом принятии наследства, в частности доли в праве на земельный участок сельхозназначения (пай).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДШ №, выданного Старопавловским с/

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Также судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследником по завещанию всего её имущества, является её дочь - ФИО3

Истцом не приведено убедительных доводов свидетельствующих о том, что срок для признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону им пропущен по уважительной причине. В связи с чем данный срок не подлежит восстановлению.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ФИО2 о восстановлении ему срока для признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> на имя ФИО3, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем, заявленный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд не находит и правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданных на имя ФИО3, признании его фактически принявшим наследство, признании за ним право собственности в порядке наследования по закону, являющихся фактически производными от основных его требований.

Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны исследованные судом вышеперечисленные документы, позволила прийти к выводу о несостоятельности исковых требований истца и необходимости оставления исковых требований без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для признания свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, восстановлении срока для признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2020 года.

Судья И.О.Кононов