Дело № 2-4/2025 (2-168/2024)

УИД- 49RS0006-01-2024-000382-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сусуман 20 января 2025 года

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Костенко В.В., 

при помощнике судьи Боднарь Е.В., 

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя истца ФИО2, действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в режиме видео-конференц-связи,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО4, действующего в порядке статьи 50 ГПК РФ,

помощника прокурора Сусуманского района Дмитриенко П.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о лишении права на выплату пособий и страховых выплат в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении права на выплату пособий и страховых выплат в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции. 

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 1996 по 2004 года истец состояла в близких отношениях с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО5 15 декабря 2000 года ответчик установил отцовство в отношении сына с присвоением ему фамилии Бойко. В ноябре 2004 года ФИО3 выехал за пределы Магаданской области, предположительно на Украину. С этого же года совместное хозяйство с ответчиком не велось. ФИО6 проживал совместно с истцом, истец самостоятельно воспитывала сына, занималась его развитием и содержанием до достижения им совершеннолетия. В апреле 2007 года истец приобрела жилое помещение в г. Магадане и переехала вместе с сыном на постоянное место жительства в г. Магадан. 12 августа 2009 года ФИО6 был зачислен в 3А класс МАОУ СОШ № 29. Ответчик с 2004 года участие в воспитании сына не принимал, моральную, физическую и духовную поддержку ему не оказывал, не содержал его материально. Алименты истец не могла взыскать с ответчика ввиду неизвестности его места жительства. Фактические семейные и родственные связи между ответчиком и сыном ФИО6 отсутствуют. 20 октября 2024 года ФИО6 погиб в населенном пункте Любимовка Курской области выполняя боевые задачи, в ходе проведения специальной военной операции по восстановлению территориальной целостности границ Российской Федерации. Истец считает, что ответчик уклонялся от исполнения обязанностей родителя, в связи с чем не достоин поддержки, положенной родителям погибшего защитника Отечества. С учетом изложенного, просит суд лишить ФИО3 права на возмещение выплат как члену семьи погибшего ФИО6: - страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения наказания Российской Федерации; - единовременного пособия выплачиваемого на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; - единовременной выплаты, установленной на основании Указа Президента Российской Федерации от 3 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; - единовременной выплаты, установленной постановлением Правительства Магаданской области от 28 декабря 2023 года № 968-пп «О мерах социальной поддержки гражданам, заключившим контракт с Министерством обороны Российской Федерации для прохождения военной службы и членам их семей»; - единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) Федеральную государственную службу».

Определением судьи Сусуманского районного суда от 20 декабря 2024 года с учетом характера спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не предъявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены командир войсковой части № 30926 Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Магаданской области, а также в порядке статьи 45 ГПК РФ прокурор Сусуманского района.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, обосновав их доводами, изложенными в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после рождения сына в 2000 году, ФИО3 фактически мер по воспитанию, содержанию сына не предпринимал, не работал, вел праздный образ жизни, являлся гражданином Украины, российское гражданство оформить не сумел, в связи с чем в 2004 году был вынужден уехать на Украину, после чего связь с ним была прервана, обратно не приезжал, жизнью, делами сына не интересовался, материальной помощи не оказывал. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддержала, ссылаясь на правовые позиции Конституционного Суда Российской федерации указала, что несмотря на юридическую равность родителей на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, получение указанных мер не относится к числу неотчуждаемых прав граждан, а поскольку ответчик участие в жизни и воспитании сына не участвовал, не предпринимал попыток такого участия, уклонялся от обязанностей родителя, в связи с чем недостоин поддержки, положенной родителям погибшего защитника Отечества. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом по всем известным адресам места жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения», в связи с чем, руководствуясь положениями части 1 статьи 165.1 ГК РФ, суд считает его извещенным надлежащим образом.

Представитель ответчика, адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО4 в судебном заседании полагал необходимым исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку ответчик родительских прав лишен не был. 

Представитель третьего лица - Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Магаданской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд пояснения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, относительно обстоятельств дела указал, что ФИО6 приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту от 14 января 20224 года был назначен стрелком стрелкового взвода стрелковой роты стрелкового батальона с присвоением воинского звания «матрос» и для прохождения военной службы убыл в войсковую часть 30926. Согласно извещению из войсковой части ФИО6 погиб 20 октября 2024 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции по восстановлению территориальной целостности границ Российской Федерации в Курской области. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Военные комиссариаты в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» производят начисление пенсии по случаю потери кормильца, а также производят начисление ежемесячной денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Начисление данных выплат производится военными комиссариатами, родителям военнослужащего достигших 55 и 60 лет или являющихся инвалидами по месту жительства или месту пребывания. Истец и ответчик не достигли возраста 55 и 60 лет соответственно, в связи с этим начисление пенсии по случаю потери кормильца в настоящее время не имеют. 

Представители третьих лиц – командир ФБУ- Войсковой части 30926, Министерства обороны Российской Федерации, Министерства труда и социальной политики Магаданской области, Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли. 

Участвующий в деле прокурор полагал исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

На основании положений статьи 119, частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, представителя истца и ответчика, свидетелей, заключение прокурора исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами.

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98).

Постановлением Правительства Магаданской области от 28 декабря 2023 года № 968-пп «О мерах социальной поддержки гражданам, заключившим контракт с Министерством обороны Российской Федерации для прохождения военной службы и членам их семей», утвержден Порядок предоставления единовременной выплаты отдельным категориям граждан и членам их семей. Данным Порядком определено, что членам семей мобилизованных граждан, военнослужащих и добровольцев в случае гибели мобилизованного гражданина, военнослужащего или добровольца при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции или мероприятий по обеспечению боевой готовности на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, либо при выполнении задач в ходе проведения контртеррористической операции на территориях Белгородской, Брянской и Курской областей с 9 августа 2024 года, за каждого погибшего мобилизованного гражданина, военнослужащего, или добровольца в размере 3000000 рублей в равных долях каждому члену семьи (подпункт 4 пункта 3 Порядка). К членам семьи относятся, в том числе родители погибшего (абзац 4 пункта 2 Порядка). 

Кроме того, Указом Президента РФ от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (пункт 3.1 пункта 3 Указа Президента РФ от 25 июля 2006 года № 765). 

Тем самым, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе, родителям военнослужащего, а также лицам, признанным фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать указанным лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Принимая во внимание вышесказанное, при определении у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки необходимо учитывать их действия по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и наличие между ними фактических семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27 Конвенции).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно абзацу второму статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

В пункте 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статься 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Как установлено в судебном заседании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

14 января 2024 года ФИО6 заключил свой первый контракт с Министерством обороны Российской Федерации для прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на 1 год с 14 января 2024 года по 13 января 2025 года. 

Приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту г. Магадан по личному составу от 14 января 2024 года № 6дсп ФИО6 назначен стрелком стрелкового взвода стрелковой роты стрелкового батальона с присвоением первого воинского звания «матрос» и убыл для прохождения в войсковую часть 30926. 

Согласно извещениям военного комиссариата г. Магадана, войсковой части 30926, а также справки о смерти № С-0261 от 6 ноября 2024 года, свидетельства о смерти и сведениями ЗАГС, ФИО6 погиб 20 октября 2024 года в населенном пункте Любимовка Курской области, выполняя боевые задачи, в ходе проведения специальной военной операции по восстановлению территориальной целостности границ Российской Федерации в Курской области в ходе стрелкового боя, получил ранения несовместимые с жизнью. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. За мужество и отвагу, проявленные в ходе специальной военной операции, матрос ФИО6 представлен к государственной награде. 

Из материалов дела также усматривается, что с 10 октября 2007 года ФИО6 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С 23 ноября 2022 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

По прежнему месту жительства ФИО6 в г. Магадане, до настоящего времени также зарегистрирована и проживает его мать – ФИО1, что также согласуется с архивной справкой с места регистрации, при этом, согласно выписке из ЕГРН, указанная квартира находится в собственности истца с 24 мая 2007 года. 

Согласно сведениям, представленным МАОУ СОШ № 29, ФИО6 обучался на очном обучении по основным образовательным программам. С 12 августа 2009 года зачислен на обучение в 3А класс из МОУ СОШ п. Мяунджа Сусуманского района Магаданской области. Окончил 9 классов и получил аттестат об основном общем образовании 21 сентября 2017 года. За время обучения воспитанием ФИО6 занималась мать - ФИО1, которая следила за успеваемостью ФИО7, оказывала ему помощь при выполнении домашних заданий, помогала участвовать в различных мероприятиях, вместе делали поделки из разных материалов, рисовали рисунки. Мама регулярно присутствовала на родительских собраниях, приходила на беседы с педагогами, посещала различные мероприятия с сыном, осуществляла должный уход, Дмитрий приходил в школу всегда опрятный и аккуратный, без неуважительных причин занятия не пропускал, имел все школьные принадлежности. За время обучения ФИО7 в школе, его отец – ФИО3 участия в воспитании сына не принимал, школьной жизнью ребенка не интересовался. Со слов матери в 2004 году уехал на родину на Украину в Николаевскую область г. Первомайск, связь с семьей не поддерживал. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО20., являющейся соседкой истца, семья ФИО1 приобретшей квартиру в г. Магадане ранее состояла из мужа, сына ФИО7 и дочери. Позже узнала от ФИО7, что муж ФИО1 является ему отчимом, где был настоящий отец ФИО7 никто не знал, настоящего отца ФИО7 никогда не видела, участия в жизни и воспитании ФИО7 тот не принимал. Со слов ФИО1 ей стало известно, что с настоящим отцом ФИО7 та развелась еще когда они жили в Сусуманском районе.

Свидетель ФИО21 суду показал, что являлся другом ФИО6 Дружили вместе со 2 класса, когда тот перешел учится из школы п. Мяунджа Сусуманского района. Неоднократно бывал в гостях у ФИО7, знает его семью, которая состояла из мамы – ФИО1, сестры Вики и отчима. Про родного отца ФИО7 ничего не говорил, так как ничего про него не знал. Знает, что с родным отцом ФИО7 не общался, переписки, разговоров по телефону не вел. В подростковом возрасте ФИО7 пытался найти отца, но не смог, а позже потерял к нему интерес.

Как показала свидетель ФИО8, она проживала в п. Мяунджа, знала ФИО1 еще тогда, когда та жила вместе с ФИО3 Знает, что семейная жизнь у ФИО1 и ФИО3 не сложилась, так после рождения сына ФИО7, ФИО3 больше времени проводил с друзьями, где-то постоянно гулял, отдыхал, фактически участия в воспитании ФИО7 не принимал, а в 2004 году выехал с территории России на Украину и больше после этого не возвращался, не писал и не звонил. Примерно в 2009 году ФИО1 вместе с новым мужем и детьми переехала жить в г. Магадан где купила квартиру. Фактически воспитанием сына занималась только ФИО1 Отец ФИО7 – ФИО3 участия в жизни и воспитании сына не принимал, материальной поддержки не оказывал, связь с сыном не поддерживал. На взыскание алиментов с отца ФИО7 ФИО1 не подавала, так как не знала его место жительства. 

Со слов свидетеля Свидетель №3угли известно, что тот являлся другом ФИО6 с 2010 года, познакомились в школе. После этого неоднократно бывал в гостях у ФИО7, знает, что тот проживал вместе с мамой и сестрой. Родной отец ФИО7 с ними не проживал. Где проживал все это время отец ФИО7 не знает, не слышал, чтобы отец ФИО7 оказывал тому какую-либо материальную, духовную поддержку. Также не слышал, чтобы ФИО7 общался с своим отцом.

Согласно сведениям из администрации Сусуманского муниципального округа ФИО3 не числится лишенным родительских прав либо ограниченным в родительских правах в отношении ФИО6, процедура отмены усыновления в отношении ФИО3 не осуществлялась.

По сведениям службы судебных приставов УФССП России по Магаданской области исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание сына ФИО6 на исполнении и в архивных фондах структурных подразделений судебных приставов отсутствует. Информация о выплате должником алиментов не имеется. 

На территории Российской Федерации ФИО3 не судим, к административной ответственности не привлекался. Согласно сведениям ГИМСУ ФИО3 был зарегистрирован с 3 марта 2004 года по 3 июня 2004 года по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Был документирован паспортом гражданина Украины АВ № О294835, сроком действия с 3 ноября 1998 года по 23 ноября 2005 года. Сведений о нахождении ФИО3 на территории Российской Федерации не имеется. 

При этом ни ответчиком ФИО3, ни его представителем, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по воспитанию и содержанию сына.

Таким образом, несмотря на то, что ответчик не был лишен родительских прав в отношении своего биологического ребенка сына ФИО6, из материалов дела и показаний свидетелей следует, что воспитанием и содержанием ребенка он не занимался, до совершеннолетия ФИО6 проживал с мамой ФИО1, которая взяла на себя все обязанности родителей по отношению к ребенку. 

Семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе, между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что лишение права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Тем самым, оценив представленные по делу доказательства, и принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд полагает, что ответчик в силу действующего законодательства Российской Федерации нес ответственность за воспитание и развитие ФИО6, однако свои родительские обязанности по отношению своему сыну, в том числе, по его содержанию, материальному обеспечению, не выполнял, тем самым злостно уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО3 утратил право на выплату единовременного пособия и страховых сумм, после смерти сына, погибшего при исполнении воинского долга, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении права на выплату пособий и страховых выплат в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции, удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украины права на получение выплат как члену семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 20 октября 2024 года в зоне проведения специальной военной операции в период прохождения военной службы: - страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения наказания Российской Федерации; - единовременного пособия выплачиваемого на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; - единовременной выплаты, установленной на основании Указа Президента Российской Федерации от 3 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; - единовременной выплаты, установленной постановлением Правительства Магаданской области от 28 декабря 2023 года № 968-пп «О мерах социальной поддержки гражданам, заключившим контракт с Министерством обороны Российской Федерации для прохождения военной службы и членам их семей»; - единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) Федеральную государственную службу».

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Сусуманский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Днем составления мотивированного решения установить 30 января 2025 года.

Председательствующий В.В. Костенко