Дело № 2-2436/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 28 ноября 2019 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Лелёкина, 

при секретаре Н.С. Костылевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 

<

дата> Банк ВТБ (ПАО), далее - (Истец/Банк) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 461 000,00 рублей на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование Кредитом 16,90% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца (п. 1-6 согласия на кредит). Пунктом 12 индивидуальных условий сторонами согласован размер неустойки 0,1% (в процентах за день).

В соответствии с п.20 согласия на кредит Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

<

дата> Ответчику предоставлены денежные средства в размере 461 000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 437 485,05 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 428 328,75 рублей, из которых: 380 200,05 рублей - основной долг; 47 111,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 017,37 рублей - пени.

Ранее Банк ВТБ (ПАО) обращался к мировому судье судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, однако, определением от 

<

дата> по заявлению должника данный судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору 

<

дата> № в общей сумме 428 328,75 рублей, из которых: 380 200,05 рублей - основной долг; 47 111,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 017,37 рублей - пени; расходы по оплате госпошлины в размере 7 483,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские нужды, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 461 000 рублей путем перечисления суммы кредита на банковский счет № для расчетов с использованием банковской карты на срок по 

<

дата> под 16,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Правилах кредитования (Общие условия), Согласии на кредит (Индивидуальные условия).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в дату платежа путем размещения на счетах Заемщика суммы денежных средств размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п.8 Индивидуальных условий). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора, п. 15 Общих условий предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,1% за день от суммы невыполненных обязательств. 

Во исполнение условий договора банк перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 461000 рублей.

В нарушение условий договора ФИО1 допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 437485,05 рублей, из которых рублей - 380200,05 рублей основной долг; 47111,33 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор, в силу п. 12 Индивидуальных условий имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. 

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка по кредитному договору составляет 10173,67 рублей - пени. Истцом размер пени снижен.

Требование истца 

<

дата> о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения. 

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие погашение кредита.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, допущенные им нарушения договорных обязательств суд считает существенными, в связи с чем, имеются основания для взыскания суммы долга по кредитному договору.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Учитывая, что ВТБ 24 (ПАО) заявлено требование о взыскании по кредитному договору задолженности в размере 428328,75 рублей, из которых 380200,05 рублей основной долг; 47111,33 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1017,37 рублей - пени, суд находит взыскать указанную задолженность. 

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7483,29 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 

<

дата>, № № 

<

дата>.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7483,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору № 

<

дата> в размере 428328,75 рублей, расходы по уплате госпошлины 7483,29 рублей, а всего 435812 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин