Дело № 2-1663/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-002024-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года город Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре с/з Молчанове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ФИО3, являлся собственником жилого дома на основании индивидуального строительства в 1970 году, общей площадью 86,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: 

<

адрес>, который находится в собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти супруга истица обратилась к нотариусу Тамбовского района Тамбовской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Дочь истицы - ФИО5 проживает за границей РФ, отказалась у нотариуса в пользу истца от вступления в наследственные права.

Оформить права на указанный жилой дом во внесудебном порядке истице не представилось возможным, в связи с тем, что ФИО3 при жизни не зарегистрировал свои права на указанный жилой дом.

На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 86,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области на надлежащего - ФИО2, в качестве третьего лица был привлечен ФИО6.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО1 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От ФИО2 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3 на основании индивидуального строительства являлся собственником жилого дома общей площадью 86,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: 

<

адрес>, который находился в собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 1 сентября 1992г. в соответствии с решением Донского сельсовета от июля 1992 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае ответчиком ФИО2 письменно заявлено о признании иска, и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 86,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (согласно технического плана, составленного кадастровым инженером ФИО8 21.06.2023 г.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья - И.Е. Обухова

Решение принято в окончательной форме: 28 августа 2023 года.

Судья - И.Е. Обухова