<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тарутиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Поляковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего не официально в СК «

<

данные изъяты>» фитнес-инструктором, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой 0,36 грамма, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-00 часов до 21-10 часов, находясь у 

<

адрес>, осуществил оплату посредством терминала электронной оплаты путем перевода денежных средств в сумме 1 200 рублей на расчетный счет неустановленного дознанием лица, получив сообщение о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством на территории 

<

адрес>, а именно – около 

<

адрес>.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-10 часов до 22-00 часов, находясь у бетонного основания забора 

<

адрес> путем подбора из размещенного тайника незаконно приобрел наркотическое средство –

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой 0,36 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02-35 часов до 03-05 часов в ходе проведенного осмотра места происшествия у 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство –1

<

данные изъяты> в значительном размере, массой 0,36 грамм, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, у ФИО1 было изъято.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержала данное ходатайство. 

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание, предусмотренное за совершение указанного преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ путем подбора из тайника, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство- 

<

данные изъяты>, являющееся производным 

<

данные изъяты>, массой 0,36 гр., которое стал незаконно хранить при себе до его обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02-35 часов до 03-05 часов, когда оно было изъято из незаконного оборота, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении. 

Общий вес наркотического средства 

<

данные изъяты>, являющегося производным 

<

данные изъяты>, составил 0,36 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела и данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает с семьей, в которой воспитывается малолетний ребенок, он неофициально трудоустроен, фактически положительно характеризуется по месту жительства, совокупный месячный доход семьи составляет около 70 тысяч рублей, при этом, он не имеет каких-либо кредитных обязательств, на его иждивении, помимо ребенка, никто не находится.

ФИО1 осознал свою вину, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его изначально признательная позиция, в судебном заседании ФИО1 заверил суд, что впредь не намерен совершать каких-либо противоправных действий.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, в связи с чем, при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации и ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, согласно которым назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством 

<

данные изъяты>, являющегося производным ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 0,34 гр.; смывы с правой и левой рук ФИО1; контрольный смыв; полимерный пакет с находящимся внутри фрагментом фольги и пакетом с застежкой «Зип-лок», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани – уничтожить; 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани – возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным N-метилэфедрона, в количестве 0,34 гр.; смывы с правой и левой рук ФИО1; контрольный смыв; полимерный пакет с находящимся внутри фрагментом фольги и пакетом с застежкой «Зип-лок», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить; 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> – возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись И.Ю. Тушнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>