Дело № 2а-432/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 20 февраля 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ноженко С.А.

при секретаре Васильеве К.А.

с участием:

административного истца ФИО1,

помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка Касперовича Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по г. Новокузнецку о досрочном прекращении административного надзора

У С Т А Н О В И Л

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит досрочно прекратить административный надзор. 

Требования мотивированы тем, что ... приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка он-заявитель осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. ... он-заявитель освобожден из мест лишения свободы. ... решением Тайгинского городского суда Кемеровской области в отношении заявителя установлен административный надзор сроком на 3 года. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно с ... по .... Он-заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в административном иске. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Судом установлено, что приговором Заводского районного суда Кемеровской области от ... ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.м. 3-11). 

На основании решения Тайгинского городского суда Кемеровской области от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 24 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.м. 13-15). 

Согласно представленным материалам следует, что на учет в орган внутренних дел ФИО1 поставлен ..., за время нахождения на учете обязанности, возложенные на него судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выполнял регулярно и добросовестно (л. д. 17-20).

Кроме того, в соответствии с характеристикой старшего УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО1 проживает по адресу ..., ..., с сожительницей ФИО2 и ребенком. За время проживания со слов соседей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний не поступало. В общении вежливый корректный, в конфликты с соседями не вступает. В настоящее время работает грузчиком на рынке «На Садовой». Спиртные напитки и наркотические вещества не употребляет. Ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на административном надзоре. Нарушений ограничений установленных ему судом не допускал, к административной ответственности не привлекался (л.м. 32). 

Согласно справке ... от ... ФИО1 работает в ... в должности грузчика с ... по настоящее время (л.м. 22). Согласно производственной характеристике ФИО1 Ню. в текущее время работает в должности грузчика на складе хранения продуктов питания (овощи, фрукты). За все время работы ФИО1 зарекомендовал себя аккуратным и дисциплинированным работником, инициативным и исполнительным. С сотрудниками и клиентами доброжелателен, а также трудолюбив, имеет высокую трудоспособность (л.м. 33). 

Таким образом, из представленных письменных материалов дела следует, что в настоящее время с момента постановки на учет в органе внутренних дел ..., прошло не менее половины установленного судом срока административного надзора, ФИО1 добросовестно выполняет обязанности, предусмотренные Законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что имеется достаточно оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, установленного решением Тайгинского городского суда г. Кемеровской области от ....

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180; 273 КАС РФ

Р Е Ш И Л

Досрочно прекратить административный надзор в отношении поднадзорного лица ФИО1, установленного решением Тайгинского городского суда г. Кемеровской области от ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.02.2017 года.

Судья С.А. Ноженко