Дело №2 – 526/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 марта 2021 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 526/2021 по исковому заявлению Банк ПТБ ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета №2398/5492 от 04 октября 2013 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банк ПТБ ООО ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета № 2398/5492 от 04 октября 2013 года. 

В обоснование заявленных требований представитель банка указала, что 04.10.2013 года Банк ПТБ (ООО) (далее - Банк/истец) и ФИО1 (далее - клиент/ответчик) заключили договор кредитования карточного счета № 2398/5492 (далее - договор) с кредитным лимитом ... рублей в соответствии с п. 2.2. договора. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме, посредством акцепта истцом Заявления-анкеты ответчика от 04.10.2013 года на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживанием). Согласно п. 2.1 договора истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором. С тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Worldwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)» ФИО1 также была ознакомлена. Согласно п. 4.4 договора за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты с 04.10.2013 - 24.90% годовых. Пунктом 6.1 договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов Клиентом в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. С 04.10.2013 года ответчик совершил операции с использованием карты на общую сумму 19 970.00 руб. Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение положений п. 5 Договора внес в счет погашения сумму в размере 18 306.61 руб., тем самым допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказывается. Досудебные предупреждения, отправленные в его адрес, остались без внимания. Срок возврата кредита истек. Размер задолженности по состоянию на 17.12.2020 составляет ... подтверждается реестром почтовых отправлений. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по договору кредитования счета № 2398/5492 от 04.10.2013 года в сумме 52135, 80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1764.07 руб. и почтовые расходы в сумме 54 руб.

Представитель Банк ПТБ ООО, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела установлено, что 04.10.2013 года Банк ПТБ (ООО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - клиент/ответчик) на основании заявления ответчика заключили договор кредитования карточного счета №... (далее - договор) с кредитным лимитом ... руб., по условиям которого банк обязался при отсутствии или недостатке денежных средств на картсчете клиента осуществить зачисление кредита на картсчет клиента, а клиент обязался возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Договором определены: цель кредита – на потребительские нужды (овердрафт). Сумма ..., процентная ставка – 24,9 % годовых, вид кредита – «ПТБ-Копилка». Комиссия за годовое обслуживание операций по карте - 500 руб., тарифный план – тарифы для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Woldwidе, эмитированных ООО «ПромТрансБанк» (в российский рублях) окончательная дата погашения – 31 августа 2016 года, размер штрафа за нарушение сроков возврата задолженности – 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый календарный день просрочки. Комиссия за выпуск карты – 150 руб., полная стоимость кредита – 30,17 % годовых. 

Вышеуказанный договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме, посредством акцепта банком заявления-анкеты заемщика на получение кредита. 

Неотъемлемой частью оферты определены: типовые условия кредитования карточного счета, тарифы для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Woldwidе, эмитированных ООО «ПромТрансБанк» (в российский рублях) Тарифный план «ПТБ-Копилка», правила пользования банковскими картами международной платежной системы MasterCard Woldwidе. 

В соответствии с условиями Тарифного плата «ПТБ-Копилка» определены перечень услуг и условий обслуживания, согласно которым за выпуск карты предусмотрено взимание платы в размере 150 рублей, годовое обслуживание операций по карте составляет 500 рублей, плата за смс-информирование предусмотрена в размере 30 рублей ежемесячно, дистанционное банковское обслуживание – ежемесячно 25 руб. 

Согласно п. 9.3 типовых условий кредитования карточного счета в расчет полной стоимости кредита включены платежи: в погашение суммы кредитного лимита, в уплату процентов за пользование кредитом, в уплату комиссии за выпуск карты, в уплату комиссии за годовое обслуживание операций по карте. 

ООО «Банк ПТБ» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит на сумму ..., что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№..., ответчиком свои обязательства не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору просрочка основного долга составляет ... плата за смс-информирование. 

Указанный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит действующему законодательству, в связи с чем, может быть положен в основу решения. 

Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764,07 рублей, почтовые расходы в сумме 54 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Банк ПТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета № 2398/5492 от 04 октября 2013 года удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по договору кредитования счета № 2398/5492 от 04.10.2013 года в сумме 52135 (пятьдесят две тысячи сто тридцать пять) рублей 80 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1764 рубля 07 копеек, а также почтовые расходы в сумме 54 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2021 года. 

Судья: Г.В. Ручушкина

Решение24.03.2021