5-181/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2020 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Боховко Василий Александрович (

<

...>), при секретаре Мамедовой Э.Н., с участием помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в помещении Волгоградского гарнизонного военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Жеребцов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя принадлежащей войсковой части № боевой машиной пехоты «БМП-3» (номер кузова 2 ЮО 6 № на 

<

адрес> проломил бетонный забор, огораживающий территорию Международного аэропорта 

<

адрес>, проехал по территории аэропорта около 1500 м до остановки этой боевой машины по причине полного расхода топлива, после чего был задержан сотрудниками службы безопасности аэропорта. Управляя транспортным средством - БМП-3 в состоянии опьянения, Жеребцов тем самым нарушил требования п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По факту задержания ФИО2 по результатам административного расследования инспектором ДПС 111 военной автомобильной инспекции составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес>.

В судебном заседании Жеребцов, не оспаривал факт управления им около 13 часов 50 минут 20 октября 2020 года БМП-3 в состоянии опьянения и вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал и дал объяснения, соответствующие по своему содержанию изложенному выше.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с п. 6, 6.1 и 7 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование лиц на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. 

Согласно п. 3, 4, 5, 8 и 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, к числу которых относится запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

Из имеющегося в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № проведенного в ГБУЗ «

<

адрес> клинический наркологический диспансер» следует, что у ФИО2 в 18 часов 32 минуты того же дня в организме обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,71 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. 

В объяснении, изложенном военному прокурору Волгоградского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения правил эксплуатации БМП-3, Жеребцов подтвердил факт употребления алкогольных напитков ДД.ММ.ГГГГ перед эксплуатацией БМП-3, а также во время эксплуатации этой боевой машины.

Согласно выданному на имя Жеребцов водительскому удостоверению он имеет право управления транспортными средствами на срок до января 2021 года. 

Согласно п. 2 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются, в частности, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины. Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Анализ документов, представленных в суд, указывает на то, что Жеребцов при задержании около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с управлением транспортным средством – БМП-3 находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем прихожу к выводу, что указанные его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю, что в содеянном он раскаялся. 

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в управлении им как водителем транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по 

<

адрес>» 

<

адрес>, 400010) л/с 

<

***>, р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041806001, ИНН 

<

***>, КПП 344301001, КБК 18№, ОКАТО 18401000000, ОКТМО 18701000, штраф за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд.

Судья В.А. Боховко