К делу 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>5

УИД № 

<

данные изъяты>6

Категория 2.214

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 05 марта 2025 г.

Геленджикский городской суда в составе:

председательствующего - судьи 

<

данные изъяты>7

при секретаре 

<

данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к 

<

данные изъяты>1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований ПАО «Россети Кубань» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты>1, в котором просил суд:

-взыскать с 

<

данные изъяты>1 неосновательное обогащение в виде межтарифной разницы за период 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>8 руб.;

-взыскать с 

<

данные изъяты>1 пени за период просрочки исполнения обязательств за июнь-август в 

<

данные изъяты>9 руб., по день фактической оплаты;

-взыскать с 

<

данные изъяты>1 расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>10 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и 

<

данные изъяты>1 в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, заключен договор энергоснабжения и был открыт лицевой счет 

<

данные изъяты>.

Потребитель оплачивал потребление электроэнергии по лицевому счету 

<

данные изъяты> по тарифу «население», поставка электрической энергии осуществлялась по регулируемой цене.

Для заключения договора энергоснабжения потребителем были предоставлены правоустанавливающие и технические документы как на жилой дом, при этом потребляемая электроэнергия должна была использоваться для личных нужд, в связи с чем, применялся тариф «для населения».

Между тем, 

<

данные изъяты> в ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для лица, осуществляющего коммерческую деятельность, сотрудниками ПАО «Россети Кубань» (сетевая организация) и сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> а, коммерческой деятельности.

По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используются для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания (Гостиница «Парус»).

Данный факт подтверждается фотографиями, а также распечаткой с общедоступной информации в сети интернет с предложениями сдачи и бронирования номеров в принадлежащем Потребителю жилом доме, используемого как Гостиница.

Это свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет Потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население"’.

Истец произвел расчет потребленной электрической энергии по показаниям прибора учета электроэнергии за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в объеме 

<

данные изъяты>11. по тарифу, который в соответствии с действующим законодательством должен применяться для потребителей категории «прочие», не относящиеся к населению и приравненных к нему категорий потребителей (расчеты прилагается).

Ответчик отказывается оплачивать потребленную электрическую энергию по данному тарифу. В связи с чем, ПАО «ТНС энерго Кубань» доначислил межтарифную разницу неосновательного обогащения.

Стоимость электрической энергии, поставленной в помещение по адресу: 

<

данные изъяты>, ответчиком оплачивалась по регулируемым пенам (тарифам), установленным для населения, в то время как данное помещение использовалось дли предпринимательских целей, в связи с этим у 

<

данные изъяты>1 возникло неосновательное обогащение в виде межтарифной разницы между суммой, которая уплачивалась истцу по тарифу для населения, и суммой, подлежащей уплате в указанный период по тарифу для прочих потребителей по нерегулируемому ценам (тарифам).

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не представили. 

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Федерального закона от 

<

данные изъяты> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам.

Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (пункт 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике).

Порядок, условия расчета и применения тарифов для различных групп потребителей устанавливаются Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>12 (далее - Методические указания).

В приложении 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, приведен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе "население" является использование энергии на коммунально-бытовые нужды и не использование ее для коммерческой (профессиональной) деятельности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и 

<

данные изъяты>2 в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, заключен договор энергоснабжения и был открыт лицевой счет 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 1.1 предметом договора является отпуск (продажа) электрической энергии Потребителю и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим Договором. Пунктом 1.2 предусмотрено, что потребитель приобретает электрическую энергию для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.5.1 Договора расчеты за потребленную электрическую энергию производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией- департамента цен и тарифов 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>13

Потребитель оплачивал потребление электроэнергии по лицевому счету 

<

данные изъяты> по тарифу «население», поставка электрической энергии осуществлялась по регулируемой цене.

Для заключения договора энергоснабжения Потребителем были предоставлены правоустанавливающие и технические документы как на жилой дом, при этом потребляемая электроэнергия должна была использоваться для личных нужд, в связи с чем, применялся тариф «для населения».

Между тем, 

<

данные изъяты> в ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для лица, осуществляющего коммерческую деятельность, сотрудниками ПАО «Россети Кубань» (сетевая организация) и сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> а, коммерческой деятельности.

По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используются для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания (Гостиница «Парус»).

Данный факт подтверждается фотографиями, а также распечаткой с общедоступной информации в сети интернет с предложениями сдачи и бронирования номеров в принадлежащем Потребителю жилом доме, используемого как Гостиница.

Истец произвел расчет потребленной электрической энергии по показаниям прибора учета электроэнергии за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в объеме 

<

данные изъяты>14 руб. по тарифу, который в соответствии с действующим законодательством должен применяться для потребителей категории «прочие», не относящиеся к населению и приравненных к нему категорий потребителей (расчеты прилагается).

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «ТНС энерго Кубань» в адрес 

<

данные изъяты>2 направлены претензии 

<

данные изъяты> за исх. 

<

данные изъяты>, которые оставлены без исполнения.

Размер пени составили за июнь-август в размере 

<

данные изъяты>15

Объем потребленной энергии и математический расчет суммы задолженности стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривался.

Руководствуясь вышеизложенным, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, признавая доказанным факт использования ответчиком в спорный период принадлежащего ему объекта недвижимости в коммерческих целях – гостиница «Парус», суд приходит к выводу об обоснованности определенного истцом размера платы за отпущенную электроэнергию исходя из тарифов, установленных для нужд, не связанных с бытовым потреблением, и взыскивает с ответчика неосновательное обогащение в виде межтарифной разницы за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>17 руб., а также пени за период просрочки исполнения обязательств за июнь-август в размере 

<

данные изъяты>16 рублей по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>18 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к 

<

данные изъяты>1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований ПАО «Россети Кубань» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал неосновательное обогащение в виде межтарифной разницы за период 01

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>19 рубля.

Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал пени за период просрочки исполнения обязательств за июнь-август в размере 

<

данные изъяты>20 рублей по день фактической оплаты.

Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Геленджикского 

городского суда 

<

данные изъяты>22