П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 26 ноября 2025 г.

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ереминой М.С., при секретаре судебного заседания Ульяновой А.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника Щербинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Цориева В.Т., представившего удостоверение № 19375 и ордер № 179 от 06.11.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адресо., адрес, адрес, вл. 14, судимого:

- 17 августа 2022 года Головинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года;

- 06 декабря 2023 года Щербинским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Головинского районного суда адрес от 17 августа 2022 года и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 23 дня со штрафом в размере сумма, (14 октября 2025 года снят с учета филиала № 12 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в связи с отбытием наказания связанного с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами), (постановлением Щербинского районного суда адрес от 29 июля 2024 года, неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на один месяц пятнадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по адрес 23 августа 2024 года, по отбытии срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так он (ФИО2), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), в неустановленное время, но не позднее 02 часов 05 минут 11.07.2025 года, приобрёл для личного потребления посредством изъятия из тайника «закладки» находящейся в лесном массиве вблизи МЦД «Сколково» с географическими координатами 55.703374, 37.337595, без цели сбыта, 1 сверток из фольгированной бумаги с веществом, общей массой 0,85г., которое согласно справки об исследовании № 12/14-3266 от 11.07.2025 года и заключения эксперта № 282/2025 от 09.08.2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), и является значительным размером. Указанное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,85г., он (ФИО2), незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес и последующего изъятия из носка, надетого на его (ФИО2) левую ногу, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником Отдела МВД адрес Москвы в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 40 минут 11.07.2025 года по адресу: адрес, адрес, вблизи д. 12, и тем самым изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину ФИО2 установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и лиц находящихся на иждивении.

Так, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, ФИО2 добровольно сообщал информацию, позволившую установить все значимые обстоятельства по уголовному делу, в том числе адрес и способ приобретения наркотических средств.

В соответствии с положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО2 своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном, который оказывает материальную и иную поддержку своей матери, преклонного возраста, которая является пенсионером, а также совершеннолетним детям, являющихся студентами высших учебных заведений, состояние здоровья ФИО2, который имеет ряд заболеваний, равно как и неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников и членов семьи.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 работает, является единственным кормильцем в семье.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает у ФИО2 рецидив преступлений, поскольку судимость последнего по приговору от 06 декабря 2023 года за умышленное преступление средней тяжести к наказанию в виде обязательных работ не была снята или погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В связи с этим, при назначении наказания суд, руководствуется ч. 1ст. 68 УК РФ, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО2, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения подсудимым преступления, а также необходимость предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания подсудимому наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что наказание, назначенное ФИО2 приговором Щербинского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года, не исполнено в полном объеме, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, полностью присоединяя неотбытую часть наказания в виде штрафа по предыдущему приговору суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Щербинского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 26 ноября 2025 г. и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ИНН 

<

***>, КПП 770701001, ОКТМО 45382000, КС 03100643000000017300, ЕКС 40102810545370000003, КБК 18811603125019000140, УИН 18857725015960003647, Наименование платежа: уголовный штраф.

Вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой – 0,82 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 УОТО ГУ МВД России по адрес - хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.С. Еремина