Дело № 1-47-2017 

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В., государственного обвинителя старшего помощника прокурора Намского района РС (Я) Трофимовой В.В., защитников Федорова В.И., представившего удостоверение ____, ордер ____, Черноградского А.Г., представившего удостоверение ____, ордер ____, при секретаре Поповой С.М., с участием подсудимого Христофорова Е.П., потерпевшего ФИО, представителя потерпевшего адвоката Павлова С.И., представившего удостоверение ____, ордер ____, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении: 

Христофорова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-общим образованием, невоеннообязанного, работающего ____ состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 330 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Христофоров Е.П. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, днем около ДД.ММ.ГГГГ, на ____ км от автодороги «

<

адрес>» на территории 

<

адрес>, ФИО, управляя автомашиной марки «____» модели ____ с государственным регистрационным знаком ____, повредил левую заднюю дверь, стойку кузова, рейлинг на крышке и переднее лобовое стекло автомашины марки «____» модели «____», с государственным регистрационным знаком ____, принадлежащей дочери Христофорова Е.П., из - за чего Христофоров Е.П., находясь в указанном месте, из возникших личных неприязненных отношений, с целью причинить телесные повреждения ФИО, умышленно нанес не менее 2 ударов кулаком в область головы ФИО, в результате ФИО причинено повреждение в виде травмы головы, представленной:

- повреждениями мягких тканей характера гематом век обоих глаза, кровоизлиянием в

конъюнктиву правого глаза; 

- повреждением костной ткани характера перелома костей носа со смещением;

- повреждением вещества головного мозга характера его сотрясения.

Данная травма головы по признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Также, повреждения в виде ушибов мягких тканей лица справа, которые как не влекущиеза собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общейтрудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Также, Христофоров Е.П. обвиняется в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенном с применением насилия или с угрозой его применения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Христофоров Е.П. после нанесения не менее 2 ударов кулаком в область головы ФИО, находясь на ____ км автодороги «

<

адрес>» на территории 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея внезапно возникший умысел на самовольное изъятие имущества, вопреки законодательству РФ, осознавая противоправный характер своих действий, с целью возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, не обратившись в государственные органы, осуществляющие организацию безопасности дорожного движения, умышленно, в грубой форме, на повышенных тонах, с целью оказания психического давления и принудительного изъятия имущества, потребовал у ФИО передачи принадлежащей ему автомашины марки «____» модели «____» с государственным регистрационным знаком ____ и водительское удостоверение серии ____, при этом нанес ФИО не менее 2-х ударов ногой в области спины, причинив физическую боль, на что ФИО., находясь в подавленном состоянии от полученных ударов, опасаясь за свое здоровье, отдал Христофорову Е.П. свое водительское удостоверение серии ____, а также согласился передать ему свою автомашину марки «____» модели «____» с государственным регистрационным знаком ____

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО по требованию Христофорова Е.П. оставил свою автомашину марки «____» модели «____» с государственным регистрационным знаком ____ во дворе 

<

адрес> и передал Христофорову Е.П. свидетельство о регистрации ____ серии ____

В судебном заседании потерпевший ФИО предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Христофорова Е.П., в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда, пояснил, что подсудимый полностью возместил причиненный ему вред, они примирились, претензий не имеет.

Подсудимый Христофоров Е.П. пояснил, что он вину полностью признает, раскаивается, с потерпевшим примирились, полностью возместил потерпевшему ущерб.

Защитник Черноградский А.Г. просит прекратить уголовное преследование в отношении Христофорова Е.П., в связи с примирением сторон, указал, что Христофоров извинился, полностью загладил физический и моральный вред, стороны в настоящее время помирились, и претензий друг к другу не имеют. 

Защитник Федоров В.И. поддержал ходатайство, просит удовлетворить ходатайство потерпевшего, указал на то, что подсудимый вину признает, деятельно раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, оплатил причиненный вред потерпевшему, примирились, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО, указала, что имеются основания для прекращения уголовного дела, стороны примирились, Христофоров ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется. 

Представитель потерпевшего Павлов С.И. полностью поддержал ходатайство потерпевшего ФИО 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установлено, что подсудимый Христофоров Е.П. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, признает вину, раскаивается, примирился с потерпевшим, причиненный вред возместил полностью, не судим, положительно характеризуется, имеет грамоты, благодарственные письма за плодотворный, добросовестный труд.

Санкция части 1 статьи 112 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до трех лет, преступление, согласно ст. 15 УК РФ подпадает к категории преступлений небольшой тяжести. 

Санкция части 2 статьи 330 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, преступление, согласно ст. 15 УК РФ подпадает к категории преступлений средней тяжести. 

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, положительных характеристик с места жительства и работы, возмещение причиненного ущерба, а также мнения потерпевшего, находит правильным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Христофорова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 330 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Христофорова Е.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомашину марки «____» модели ____ с государственным регистрационным знаком ____ водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ____ – считать возвращенными владельцу ФИО, отчет ____ об определении рыночной стоимости ____ с государственным регистрационным знаком ____ – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Федоров И.В.