уг. дело 1-224/2019

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Никитиной И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Дондопова В.Д., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у ФИО10, находившегося на поле, расположенном в 3,5 км. в северо-восточном направлении от 

<

адрес> достоверно знавшего, что на вышеуказанном поле произрастают кусты дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере для последующего его употребления, путем 

<

данные изъяты>.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут находясь на вышеуказанном поле, действуя умышленно, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ путем 

<

данные изъяты>, в принесенный с собой полимерный пакет, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 330 гр.

После чего, ФИО10 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, в тот же день, умышленно вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого высушенного до постоянной массы составляет 330 гр. перенес, и спрятал в проёме между стайками для крупнорогатого скота, расположенными во дворе 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут перенес незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого высушенного до постоянной массы составляет 330 гр. из проема между стайками для крупнорогатого скота, расположенными во дворе 

<

адрес> в баню, расположенную во дворе 

<

адрес>, принадлежащую ФИО4, где хранил без цели сбыта до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в печи бани, расположенной во дворе 

<

адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО10 без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) количество которого высушенного до постоянной массы составляет 330 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого высушенного до постоянной массы составляет 330 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО10, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО10 в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение. 

В судебном заседании подсудимый ФИО10 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО10 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки показаний на месте.

Согласно оглашенным протоколам допроса подозреваемого и обвиняемого ФИО10 следует, что он употребляет анашу путем 

<

данные изъяты> 1 раза в месяц в течении нескольких лет. У него есть знакомая ФИО4, которая проживает в 

<

адрес> они с ней вместе работают, поддерживают дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 22 часов вечера, он пришел домой к ФИО4, у которой он решил употребить собранную им ранее траву коноплю. Коноплю он принес домой к ФИО4 в полимерном пакете черного цвета. Он решил изготовить «

<

данные изъяты>» из 

<

данные изъяты>, путем 

<

данные изъяты>, при этом принес с собой еще растворитель 647, объемом 0,5 литра. ФИО4 разрешила ему изготовить «

<

данные изъяты>» в своей бане, сама ФИО4 при этом не присутствовала. В тот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут он получил наркотик из 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в результате у него получилась «

<

данные изъяты>» на 2 папиросы. После чего он предложил ФИО4 употребить путем 

<

данные изъяты> полученную им «

<

данные изъяты>», на что она согласилась. После чего, когда они с ФИО4 выкурили 2 папиросы с «

<

данные изъяты>» около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, точное время назвать не может, примерно около 20 часов вечера, он возвращался со стройки «дацана», которая расположена в 1 км. в северном направлении от 

<

адрес>. Проходя мимо по полю, он увидел, что на данном участке местности произрастает дикорастущая трава конопля. В этот момент он решил насобирать травы конопли для личного употребления. Он достоверно знал, что на вышеуказанном поле произрастает дикорастущая трава конопля. В 20 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ он стал собирать 

<

данные изъяты> в полимерный пакет черного цвета. С 20 часов до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он насобирал несколько горстей, после этого где-то около 20 часов 50 минут он пришел к себе домой, и спрятал у себя наркотик во дворе дома в проеме между двумя стайками, при этом он знал, что туда никто не заходит, и никто ее там не обнаружит. После чего уехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заехал к своей родной сестре в 

<

адрес> и вспомнил, что у него за стайкой спрятана собранная им ранее дикорастущая трава конопля. Он забрал ее себе домой в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов дня, точное время назвать не может, ему позвонил сотрудник полиции и пояснил, что ему необходимо явиться в ОМВД России по Кяхтинскому району для дачи показаний. Он сообщил свой адрес, и к нему приехали сотрудники полиции, и попросили проехать в отдел полиции, где ему пояснили, что он подозревается в употреблении наркотических средств, и заполнив документ, они проехали в ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, результат был положительным. После этого он решил сознаться, что употреблял наркотики - «

<

данные изъяты>» путем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 по адресу: 

<

адрес> которую сам же у нее изготовил. В отделе полиции сотрудники пояснили ему, что в отношении ФИО4 было проведено ОРМ, в ходе которого у нее в бане была изъята трава конопля, и отобрали у него по данному поводу объяснение. Он осознавал, что незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, однако игнорировал данное обстоятельство, поскольку думал, что его никто не задержит. Добровольно наркотик он бы не выдал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Считает, что наркотической зависимости у него нет. Сотрудники полиции морального и физического давления на него не оказывали. (л.д. 149-152, л.д.169-171). 

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО10 показал на место - поле, расположенное в 3,5 км. в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, на котором он собирал дикорастущую коноплю. Далее ФИО10 показал, что в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, в проеме между стайками до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство. После чего, ФИО10 указал на место - баню, расположенную в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, где он хранил приобретенное им наркотическое средство, а также предметы, используемые для изготовления наркотиков. (л.д. 155-162).

Подсудимый ФИО10 полностью подтвердил оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки показаний на месте. Вину в суде признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО10, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО4 показала суду, что 26 или ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел ФИО10, они знакомы лет восемь, являются земляками. Он попросил ее пройти к ней в баню, чтобы изготовить там наркотик, она ему разрешила. У ФИО10 был с собой полимерный пакет черного цвета, она не заглядывала, что в нем находится. После чего ФИО10 немного побыл в ее бане, после чего сказал, что изготовил наркотик, затем при ней употребил папироску с наркотиком. После чего он ушел домой. Прошло какое то время и к ней приехали сотрудники полиции с понятыми, сказали, что они у них имеется информация, что у нее в бане хранятся наркотики, и что необходимо это проверить. Сотрудники полиции предлагали выдать добровольно запрещенные к оборому наркотические вещества, но она не выдала. После чего она пустила их в баню, где они обнаружили небольшую горсточку наркотика, бутылку от растворителя, стеклянную банку. Указанное было ими изъято, сложено в пакет, и оклеено. Сотрудники полиции спрашивали ее кому принадлежит наркотик, она сказала, что к ней приходил ФИО10, и наркотик принадлежит ему. Она присутствовала постоянно, когда проводился осмотр бани и надворных построек, также постоянно присутствовали понятые. Один из сотрудников все фиксировал письменно, в данном документе она, и остальные участвующие лица затем расписалась. Какого-либо морального или физического давления на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Она не помнит, чтобы сотрудники полиции предъявляли перед осмотром бани какой - либо документ. Далее, в отделе полиции ее допрашивал следователь, протокол допроса она не читала, какого -либо давления со стороны следователя оказано на нее не было. ФИО10 может охарактеризовать как спокойного человека, по ее просьбе он помогает ей по-хозяйству. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ней домой пришел ее знакомый ФИО10, с которым они давно знакомы, работают вместе в детском садике. Они с ним стали разговаривать, в ходе разговора ФИО10 попросил, чтобы она впустила его к себе в баню, чтобы изготовить наркотик из конопли. С собой у него был полимерный пакет черного цвета, в котором лежала сумка из-под муки. В нем как ей стало позже известно лежала дикорастущая конопля. Она согласилась. Далее, он ушел в баню. Примерно через 30 минут ФИО10 пришел к ней и сказал, что он закончил приготовление наркотика и предложил ей его употребить путем 

<

данные изъяты>, на что она согласилась. Санга достал принесенную с собой папиросу, в которой уже был наркотик, и они ее вдвоем выкурили дома. Когда Санга стал собираться домой он предложил ей выкурить еще одну готовую папиросу, на что она вновь согласилась. После этого, он ушел домой, было ли у него что-то в руках, когда он уходил, она не знает, не обратила внимания. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она была дома когда к ней пришли ранее ей незнакомые двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения, и попросили ее представиться, на что она назвала свои данные. После этого, когда они стояли возле ограды ее дома, к ним подъехала еще одна машина, из которой вышли четверо ей незнакомых мужчин. Они подошли к ним, двое из них представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения, а остальных двух сотрудник представил как понятых. После этого с ее согласия все прошли в ограду, где один из сотрудников ознакомил ее с постановлением Кяхтинского районного суда, который она прочитала и поставила свою подпись. Далее, сотрудник ей пояснил, что она подозревается в хранении наркотических средств. Перед началом обследования сотрудник полиции попросил ее вновь представиться, на что она представилась своим именем, так же он попросил представиться двух понятых. После того как они представились, сотрудник полиции пояснил понятым, что она подозревается в хранении наркотических средств, при их обнаружении будет производиться их изъятие. Так же сотрудник огласил ей и понятым их права и обязанности. После чего сотрудник полиции предложил выдать ей запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, в том числе наркотики, на что она ответила, что таковых не имеется. Обследование начали с надворных построек, где в бане в печи сотрудники обнаружили и изъяли растительную массу, два фрагмента материи с характерным запахом растворителя. Далее, там же в бане в печке обнаружили и изъяли 2 пластиковые бутылки из-под растворителя, на полу слева от входа, обнаружили и изъяли стеклянную банку и светлый фрагмент материи со специфическим запахом, на столе обнаружили и изъяли стеклянную банку с крышкой внутри которой присутствуют остатки растительной массы со специфическим запахом, на диване обнаружили и изъяли кусок темной материи со специфическим запахом, так же в бане была обнаружена и изъята стеклянная банка внутри которой находилась светлая материя. Вышеуказанное наркотическое средство и предметы были упакованы в темные и один светлый пакеты, горловины пакетов были перевязаны, оклеены биркой с печатью, на которой они все поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования надворных построек и жилища ничего запрещенного обнаружено не было. Когда приехали сотрудники и проводили обследование, она дома находилась одна. В присутствии понятых, она пояснила, что в изъятая растительная масса в черном пакете является наркотиком из конопли, которая принадлежит ФИО10, другие изъятые предметы в ходе ОРМ являются предметами с помощью которых ФИО10 изготовил наркотик, который они употребили вместе ДД.ММ.ГГГГ у нее дома. Сотрудник составил документ, который им был зачитан и она расписалась в нем. После чего они проехали в отдел полиции 

<

адрес>, где с нее было отобрано объяснение. Показания дала добровольно, без какого-либо на нее давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 127-129).

Оглашенные показания свидетель ФИО4 подтвердила в полном объеме, пояснив, что противоречия в показаниях связаны с давностью произошедшего.

Свидетель ФИО6 показал суду, что в ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО4 осуществляет незаконное хранение наркотических средств по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем с разрешения суда было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО7 и ФИО5 сразу выехали по указанному адресу, а он с ФИО8 поехали за понятыми. Найдя лиц, которые согласились принять участие в качестве незаинтересованных лиц, они подъехали к дому ФИО4, возле ограды увидели ФИО7, ФИО1 и ранее ему незнакомую женщину. Подойдя к ним, они представились, женщина им представилась ФИО4 Понятые также по просьбе ФИО7 представились, назвали свои данные. После чего ФИО7 пояснил ФИО4, что она подозревается в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, и что будет проводиться обследование жилища и надворных потроек. Затем ФИО4 было предъявлено постановление суда, с которым она ознакомилась, расписалась. Перед началом проведения ОРМ, ФИО7 разъяснил понятым их права и обязанности. После чего также разъяснил ФИО4 положения ст. 51 Конституции РФ и ее права. Затем ФИО4 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что последняя ответила отказом. В ходе обследования бани, в печи была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли и два фрагмента материи, от которых сильно пахло растворителем. Там же в печи были обнаружены две пустые бутылки из-под растворителя. Далее, в ходе обследования бани, на полу слева от входа обнаружили пустую стеклянную банку, и фрагмент материи светлого цвета, на столе в бане обнаружили стеклянную банку с крышкой, внутри которой находилась растительная масса с характерным запахом конопли, на диване обнаружили фрагмент материи темного цвета со специфическим запахом. Обнаруженное наркотическое средство и указанные были предметы сфотографированы ФИО7, которые он упаковал в полимерные пакеты черного цвета, горловину перевязал нитью черного цвета, свободные концы проклеил бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», сделал пояснительную надпись, на которой они все поставили свои подписи. Там же в бане была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находился фрагмент материи светлого цвета, которую также упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину перевязали нитью черного цвета, свободные концы проклеили бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», сделали пояснительную надпись, на которой они все расписались. В ходе дальнейшего обследования ограды и надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе обследования жилища также ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО4 по поводу изъятого пояснила, что данная растительная масса, является наркотиком из конопли, которая принадлежит ее знакомому ФИО10, который приходил к ней ДД.ММ.ГГГГ и изготавливал в бане наркотик. Изъятые, бутылки, банки и материи он использовал при изготовлении наркотика. После чего изготовленный наркотик они вместе употребили путем курения. По окончанию, сотрудником был составлен протокол, который им был зачитан и они все расписались в нем. 

Свидетель ФИО8 показал суду, что в ОНК О МВД России по Кяхтинскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО4 осуществляет незаконное хранение наркотических средств у себя дома, по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем было принято решение о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Кяхтинского районного суда. ФИО7 и ФИО5 поехали сразу к дому ФИО4, а они с ФИО6 поехали за понятыми. Найдя понятых, они сразу поехали к дому ФИО4 на 

<

адрес>. На месте они увидели, что ФИО7 и ФИО5 стоят возле ограды с женщиной, которая представилась как ФИО4. Они с понятыми подошли к ним, представились, попросили представиться женщину, на что последняя представилась как ФИО4 Понятые по просьбе ФИО7 представились, назвали свои данные. После этого, с разрешения ФИО4 они прошли в ограду ее дома, где ФИО7 пояснил ФИО4 что она подозревается в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, и что будет проводиться обследование жилища и надворных построек. Далее ФИО7 предъявил ФИО4 постановление суда для ознакомления, она ознакомилась с ним, расписалась на нем. Перед началом ОРМ ФИО7 разъяснил понятым права и обязанности понятых. Разъяснил ФИО4 положения ст. 51 Конституции РФ и её права. После чего ФИО4 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что последняя ответила, что таковых у нее не имеется. Далее, в ходе обследования бани, расположенной в ограде дома ФИО4, в печи была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли и два фрагмента материи, от которых сильно пахло растворителем, далее в ходе обследования бани, на полу слева от входа обнаружили пустую стеклянную банку и фрагмент материи светлого цвета, на столе в бане обнаружили стеклянную банку с крышкой, внутри которой находилась растительная масса с характерным запахом конопли, на диване обнаружили фрагмент материи темного цвета с специфическим запахом. В печи также были обнаружены две пустые бутылки из-под растворителя. Обнаруженный наркотик и перечисленные предметы ФИО7 сфотографировал и упаковал в полимерные пакеты черного и один прозрачный пакет, горловины перевязал нитью черного цвета, свободные концы проклеил бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», сделал пояснительную надпись, на которой все расписались. В ходе дальнейшего обследования ограды, надворных построек и жилища ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО4 пояснила, что изъятая растительная масса, а также бутылки, банки и фрагменты материи принадлежат ее знакомому ФИО10. В ходе ОРМ проводилась фотосъемка, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего они проехали в ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», где ФИО4 прошла медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результат был положительным. Затем они проехали в О МВД России по Кяхтинскому району, где у ФИО4 было отобрано объяснение. Никакого физического и морального давления на ФИО4 не оказывалось. Затем в отдел полиции пришел ФИО10, где подтвердил, что все изъятое у ФИО4, принадлежит ему. ФИО10 они также свозили в ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», где он прошел медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результат освидетельствования оказался положительным.

По ходайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО9, надлежащих образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, когда он с сослуживцем ФИО3 стояли на остановке, к ним подъехала автомашина, где сидели сотрудники полиции, которые представившись попросили их проехать вместе с ними, поучаствовать в качестве понятых. Они согласились, сотрудники им пояснили, что они едут к дому 

<

адрес>, для проведения ОРМ «Обследование». Подъехав к вышеуказанному дому, они увидели, что возле него стоит еще одна автомашина, а возле ограды стоят двое мужчин и женщина, которых он видел впервые. После этого, они вчетвером вышли из машины, и подошли к ним. Двое сотрудников, с которыми они приехали и двое мужчин, которые стояли представились сотрудниками полиции и предъявили свои удостоверения. Далее, они попросили женщину представиться, на что она ответила, что ее зовут ФИО4 Они по просьбе сотрудников представились своими именами. Далее, в их присутствии сотрудник пояснил ФИО4, что она подозревается в хранении наркотиков, и что они будут проводить обследование надворных построек в целях отыскания наркотиков на основании судебного решения. Там же сотрудники ознакомили ФИО4 с постановлением суда, на котором она поставила свою подпись. Далее, с разрешения последней, они прошли в ограду. Находясь там, сотрудник разъяснил права и обязанности ФИО4, также разъяснил права и обязанности им, как понятым. Далее, он предложил выдать ФИО4 запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что она ответила отказом. Далее, в ходе обследования, в бане, а именно в печи была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли и два фрагмента материи, от которых сильно пахло растворителем, данную растительную массу и фрагменты материи сотрудник сфотографировал и упаковал в полимерный пакет черного цвета, горловину перевязал нитью черного цвета, свободные концы проклеил бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», сделал пояснительную надпись, на которой они все расписались. Там же в печи были обнаружены две пустые бутылки из-под растворителя, на полу слева от входа обнаружили пустую стеклянную банку и фрагмент материи светлого цвета, на столе в бане обнаружили стеклянную банку с крышкой, внутри которой находилась растительная масса с характерным запахом конопли, на диване обнаружили фрагмент материи темного цвета с специфическим запахом, которые также сотрудник упаковал в полимерные пакеты черного цвета, горловину перевязал нитью черного цвета, свободные концы проклеил бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», сделал пояснительную надпись, на которой они все расписались. Там же в бане, обнаружили стеклянную банку, внутри которой находился фрагмент материи светлого цвета, которую упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину перевязали нитью черного цвета, свободные концы проклеили бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов», сделали пояснительную надпись, на которой они все расписались. В ходе дальнейшего обследования ограды и надворных построек ничего запрещенного не обнаружили. В ходе обследования жилища также ничего обнаружено не было. По поводу изъятого, ФИО4 на вопрос сотрудника, пояснила, что изъятая растительная масса, является наркотиком из конопли, которая принадлежит ее знакомому ФИО10, а изъятые предметы, а именно банки, пустые бутылки из-под растворителя, фрагменты ткани ФИО10 использовал при изготовлении наркотика из конопли, который она вместе с ним употребляла ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудник составил документ, который им был зачитан, после чего они поставили свои подписи. (л.д. 121-123).

Оглашенные показания свидетеля ФИО3 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 124-126).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что в ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО4 проживающая в 

<

адрес> употребляет и осуществляет незаконное хранение наркотических средств в жилище и надворных постройках по месту своего проживания. В связи с чем на основании постановления Кяхтинского районного суда было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району РБ ФИО7, поехали по вышеуказанному адресу для проведения ОРМ в отношении ФИО4. Подъехав к дому ФИО4, она вышла к ним навстречу, они ей представились, предъявили удостоверение, она также представилась. После чего к ним подъехали ФИО6 и ФИО8, которые привезли понятых. Подойдя к ним сотрудники представились, показали удостоверения. ФИО4 им представилась, после нее свои данные назвали понятые. Затем, они с согласия ФИО4 зашли в ее ограду, где ФИО7 ей пояснил, что она подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и что будет проводиться обследование ее жилища и надворных построек. Далее, ФИО7 также попросил представиться понятых. Затем ФИО7 пояснил понятым, что в отношении ФИО4 будет производиться ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилища и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Перед началом ОРМ ФИО7 разъяснил понятым права и обязанности понятых. После чего ФИО7 показал ФИО4 постановление суда, с которым она ознакомилась и расписалась. Затем ФИО7 разъяснил ФИО4 положения ст.51 Конституции РФ, положения КоАП РФ, и ее права. Затем ФИО7 предложил ФИО4 выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что она ответила, что таковых у нее не имеется. В ходе обследования ограды, а именно в бане, в печи они обнаружили и изъяли растительную массу, два фрагмента материи с характерным запахом растворителя, которые упаковали в пакет черного цвета, горловину перевязали ниткой, концы которой оклеили биркой с печатью, на которой они все поставили свои подписи. Далее, там же в печке обнаружили и изъяли 2 пластиковые бутылки из под растворителя, которые упаковали также в полимерный пакет черного цвета, горловину перевязали нитью черного цвета, свободные концы проклеили бумажной биркой с оттиском печати, сделали пояснительную надпись, на которой все расписались. Там же в бане, на полу слева от входа обнаружили, и изъяли стеклянную банку, и светлый фрагмент материи со специфическим запахом, там же в бане на столе обнаружили и изъяли стеклянную банку с крышкой внутри которой присутствовали остатки растительной массы со специфическим запахом, там же в бане на диване обнаружили и изъяли кусок темной материи со специфическим запахом. Вышеуказанные предметы упаковали в пакет черного цвета по вышеуказанному способу. Там же в бане была обнаружена изъята стеклянная банка внутри которой находилась светлая материя, которую упаковали в прозрачный пакет. Горловину пакета перевязали ниткой, которую оклеили биркой с печатью, на которой все расписались. В ходе дальнейшего обследования жилища и надворных построек ничего запрещенного не обнаружено. После чего ФИО7 спросил у ФИО4 об обнаруженном в ходе ОРМ, на что последняя поясниля, что дикорастущая трава конопля, которую они обнаружили, а также другие предметы принадлежат ее знакомому ФИО10, который принес, и хранил у нее в бане. В ходе проведения мероприятия проводилась фотосьемка, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее они проехали в ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», где ФИО4 прошла медицинское осивдетельствование на предмет употребления наркотических средств, результат освидетельствования был положительным. Затем они проехали в ОМВД России по Кяхтинскому району, где отобрали объяснение у ФИО4. Через некоторое время в отдел пришел ФИО10, у которого также было отобрано объяснение, он признался, что действительно все изъятое у ФИО4 в бане принадлежит ему. ФИО10 они также свозили на освидетельствование, результат был положительный. На ФИО4 и ФИО10 никакого морального и физического давления не оказывалось. (л.д. 139-141).

Оглашенные показания свидетеля ФИО7 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 130-132).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что с ФИО10 она проживает в гражданском браке. О том, что ее супруг употребляет путем 

<

данные изъяты> наркотики из конопли она не знала, ей об этом сообщили сотрудники полиции. Дома ничего подобного не находила. Супруга может охарактеризовать только с положительной стороны, как спокойного и внимательного человека. (л.д. 142-143).

Кроме вышеуказанного, вина подсудимого ФИО10 объективно подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами: 

-постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 по ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.1);

-рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> у ФИО4 была изъята растительная масса, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана (каннабис), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 330 грамм. По поводу изъятого ФИО4 пояснила, что конопля принадлежит ФИО10 В связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д.11-12);

-постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках по адресу: 

<

адрес> в отношении ФИО4 (л.д. 18);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД (л.д. 9-10);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14);

-протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> изъяты: полимерный мешок черного цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, два фрагмента материи, полимерный пакет черного цвета с 2-мя пустыми бутылками из под растворителя, полимерный пакет черного цвета внутри которого находятся две стеклянные банки, 2 фрагмента материи, прозрачный полимерный пакет внутри которого находится стеклянная банка и фрагмент материи (л.д.19-24);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РБ согласно которой с поверхности 2-х литровой банки был обнаружен и изъят один 1 след пальца руки на 1 светлую дактилопленку размером 40х48 мм. В результате проведенных исследований установлено, что вышеуказанный след пальца руки оставлен большим пальцем левой руки ФИО10(л.д.51);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РБ, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 550 гр., представленное на исследование является наркотическим средством марихуана (каннабис). Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянной массы составляет 330 гр. (расчетная величина). В процессе исследования израсходовано 6 гр. вещества. (л.д.49);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которой на дактилопленке размером 40х48 мм. имеется 1 след пальца руки, пригодный для идентификации лица, данный след руки оставлен отпечатком большого пальца левой руки ФИО10 (л.д.56-57);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ МВД по РБ согласно выводам которой вещество растительного происхождения, массой 544 гр., изъятое в ходе ОРМ является наркотическим средством –марихуана (каннабис). Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянной массы составляет 326,4 гр. Данное наркотическое средство получают путем 

<

данные изъяты>. На внутренних поверхностях 3-х стеклянных банок и на поверхностях 5-ти фрагментов материи обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол –действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны в следовом количестве. (л.д.68-71);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена 1 светлая дактилопленка, размером 40х48 мм. (л.д.59-63);

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств 1 следа пальца руки на 1 светлой дактилоскопической пленке, размером 40х48 мм. (л.д.64);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерный мешок черного цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, два фрагмента материи, полимерный пакет черного цвета с 2-мя пустыми бутылками из под растворителя, полимерный пакет черного цвета внутри которого находятся две стеклянные банки, 2 фрагмента материи, прозрачный полимерный пакет внутри которого находится стеклянная банка и фрагмент материи (л.д.73-91);

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: марихуану (каннабис), общей массой 538 гр., пять фрагментов материи, три стеклянные банки, две пустые бутылки из под растворителя «Растворитель 647», упакованные в три полимерных пакета черного цвета и прозрачный полимерный пакет (л.д.92-93);

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого ФИО10, согласно которому установлено, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога на учете не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы. 

Судом было также исследовано заключение ГБУЗ «РПНД» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО10 в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. У него обнаруживается 

<

данные изъяты>. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО10 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В то время как это видно из материалов уголовного дела у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО10 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д.100-101).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства поведение ФИО10 не вызвало каких-либо сомнений в его вменяемости. При таких обстоятельствах, суд признает его вменяемым.

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО10 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО10 в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Проведенное сотрудниками ОНК О МВД России по Кяхтинскому району РБ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании судебного решения, отвечает требованиям Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответственно, полученные результаты, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются относимыми и допустимыми доказательствами. 

При квалификации действий подсудимого ФИО10 суд учитывает, что последний ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 20 часов 20 минут, умышленно, для личного употребления, незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана (каннабис) на поле, расположенном в 3,5 км. в северо-восточном направлении от 

<

адрес>. После чего вышеуказанное наркотическое средство перенес и спрятал в проёме между стайками для крупнорогатого скота, расположенными во дворе 

<

адрес>, где хранил до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего перенес наркотическое средство марихуана (каннабис) в баню, расположенную во дворе дома по адресу: 

<

адрес> принадлежащую ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут сотрудниками ОНК О МВД России по Кяхтинскому району проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где в печи бани, расположенной во дворе дома было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 330 гр. 

Вышеизложенное подтверждается не только признательными показаниями самого подсудимого ФИО10 данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей: сотрудников полиции ФИО6, ФИО8, данными в суде, оглашенными показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО1, ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного ими ОРМ по адресу: 

<

адрес> в бане во дворе дома, принадлежащего ФИО4 была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, и предметы необходимые для изготовления наркотика, при этом ФИО4 пояснила, что данный наркотик принадлежит ее знакомому ФИО10; показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, согласно которым в ходе ОРМ сотрудниками полиции в бане, расположенной во дворе ее дома был обнаружен наркотик и предметы для изготовления наркотика, которые принадлежат ее знакомому ФИО10, который ранее изготавливал в ее бане наркотик; оглашенными показаниями незаинтересованных лиц – свидетелей ФИО2, ФИО3, которые показали, что в их присутствии в результате проведения сотрудниками полиции ОРМ, в бане, расположенной во дворе дома ФИО4 сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, а также предметы необходимые для изготовления наркотика, которые как пояснила ФИО4 принадлежат ее знакомому ФИО10. 

Вышеуказанные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, и в полной мере подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: рапортами, протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом проверки показаний на месте, справками об исследовании, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, и другими исследованными судом доказательствами. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО10 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд считает, что действия ФИО10 связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – марихуана (каннабис), поскольку объективно подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 544 гр., изъятое в ходе ОРМ является наркотическим средством –марихуана (каннабис). Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянной массы составляет 326,4 гр. Оснований не доверять указанным выводам эксперта у суда не имеется.

Кроме того, квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – марихуана (каннабис) приобретенного и хранимого ФИО10 в пересчете на постоянную общую массу составило 330 гр. является верной, и соответствует размерам, указанным в Постановлении Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Оценив всю совокупность доказательств по данному делу, действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого ФИО10, судом не установлено. В связи с чем, по уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО10, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории тяжких, личность виновного, ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту работы, 

<

данные изъяты>, а также обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО10 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым ФИО10, раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, и судебного разбирательства, его поведение в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО10 сообщил о месте, времени и обстоятельствах сбора наркотикосодержащего растения - конопли, тем самым сообщил органу следствия информацию имеющую значение для расследования преступления, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, его официальное трудоустройство, 

<

данные изъяты>, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, впервые совершившее преступление, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО10 дополнительных видов наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого, при наличии указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО10 вышеуказанного умышленного преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО10 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено. 

Вещественные доказательства по делу – марихуану (каннабис), общей массой 538 гр., пять фрагментов материи, три стеклянные банки, две пустые бутылки из под растворителя «Растворитель 647», упакованные в три полимерных пакета черного цвета и прозрачный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, 1 след пальца руки на 1 светлой дактилопленке, размером 40х48 мм. – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим возложением взыскания на осужденного. 

Судом удовлетворено заявление адвокатов Цыренова Ю.В. о вознаграждении в сумме 1350 руб. за участие в судебном заседании 13.09.2019 г., Дондопова В.Д. о вознаграждении за участием в судебном заседании в сумме 1350 руб. Кроме того, следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката Цыренова Ю.В. в сумме 8100 рублей (л.д. 190-191), итого процессуальные издержки составили 10800 рублей.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает тот факт, что подсудимый ФИО10 заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако он был прекращен не по его инициативе, в связи с чем суд считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек, обратив их возмещение за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299,304 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО10 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО10 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа, пройти консультацию врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 –отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – марихуану (каннабис), общей массой 538 гр., пять фрагментов материи, три стеклянные банки, две пустые бутылки из под растворителя «Растворитель 647», упакованные в три полимерных пакета черного цвета и прозрачный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, 1 след пальца руки на 1 светлой дактилопленке, размером 40х48 мм. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 10 800 рублей необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с осужденного ФИО10 они не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья А.Э.Бардунаева