РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием 

представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2018 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 администрации муниципального образования город Донской, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области ФИО2 удостоверено завещание ФИО1, согласно которому спорную квартиру по вышеуказанному адресу он завещал сыну ФИО5

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, утверждал, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии такового.

Просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске. Просила принять во внимание, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя, истец оплатил коммунальные услуги за спорную квартиру, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав истца, его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении). 

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. 

Из материалов дела следует, что квартира 

<

данные изъяты> дома 

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> микрорайона 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора передачи с ДУККП ПО 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, р.№

<

данные изъяты>, выданного администрацией города 

<

данные изъяты>, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, р.№

<

данные изъяты>, выданного МП «

<

данные изъяты>» города 

<

данные изъяты>, сделки об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 

<

данные изъяты>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 

<

данные изъяты>.

Право собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по 

<

данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области ФИО2 удостоверено завещание ФИО1, согласно которому спорную квартиру по вышеуказанному адресу он завещал сыну ФИО5

Завещание было лично подписано завещателем. Указанное завещание не оспорено, является действующим на момент рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС МО город 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Из ответа нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области ФИО3 следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственных дел не заводилось.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений представителя истца, после смерти наследодателя ФИО1, истец принимал участие в организации его погребения, продолжал владеть и пользоваться спорной квартирой, сохранял её от посягательств третьих лиц, оплачивал коммунальные услуги за квартиру, тем самым, вступив во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти ФИО1

Доводы истца о фактическом принятии им наследства подтверждаются фактом оплаты коммунальных платежей за спорную квартиру в юридически-значимый период, по квитанциям от 26.01.2018г. и от 26.02.2018г.

Согласно заявлению ответчика ФИО6, удостоверенному нотариусом нотариального округа города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1. Сообщает, что ей пропущен срок для принятия наследства.

Встречных исковых требований ФИО6 не заявлено.

Иных наследников к имуществу умершего ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, суд считает установленным юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1

На основании изложенного, суд полагает необходимым и возможным удовлетворить в полном объеме исковые требования ФИО5 об установления факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья